Jump to content

amxLeclec

Players
  • Content Сount

    12
  • Joined

  • Last visited

About amxLeclec

  • Rank
    Able Seaman
  • Insignia
  1. amxLeclec

    Les navire atypique

    j'imagine déjà ça in game , des DD avec une puissance de feu pas possible , qui feraient de l'appui longe distance mais qui se feraient one shot de façon quasi systématique .
  2. et bien , c'est sur que la marine aurait développé ce 450 mm , les autres marines avaient dans les cartons des cuirassé équipé de canons au calibre avoisinant les 456 mm , le traité naval de Washington avait stoppé les projet...... ( par exemple , un projet jap : https://en.wikipedia.org/wiki/Number_13-class_battleship ) à part ça , avait-tu entendu parler de ceci ? : ( c'est du Wikipedia , donc on sait ce que ça vaut ) https://en.wikipedia.org/wiki/French_battlecruiser_proposals
  3. oui , je sais ça , c'est juste que moi , je préfère les appeler alsace type 1 , type 2 et type 3 , d'ou mon incompréhension du " super Alsace " et l'alsace d'ont on parlait jusque ce post : et bien , c 'était du type 3 avec ses tourelles 380mm quadruples , que l'on pensait équilibrer en t10. on connait les caractéristiques exactes de ce canon ? si oui , était il montable sur un cuirassé français ( l'Alsace par exemple ) ? c'est marrant ce qu'on peut trouver en cherchant un truc sur internet : https://en.wikipedia.org/wiki/French_battlecruiser_proposals
  4. super alsace ? c'est pas une blague au moins ? moi , je connais pas
  5. ah , c'etait celui la que j'avais oublié ..... ( je crois avoir entendu parler d'un projet vichyste de porte avion lourd de plus de 40000t .... ) enfin bref , la france a beaucoup de paper ship a exploiter https://books.google...nepage&q&f=true , cette source donné par Ukail dit " the 45cm gun was probably associated with a 1921 long range plan to build eleven 40000 ton battleship and fifteen 12000 ton cruiser by 1940 " mon anglais est pas terrible , mais d'après ce que je comprend , ces 450mm ( à l'état de projet ) aurait du être monté sur des cuirassé de 40000t et sur des croiseurs de 12000t ? parmi les cuirassé de 40000t français je vois que l'alsace et le richelieu ( les classes hein ) .... ce qui veut dire concrètement qu'il y avait un projet de cuirassé de 40000t à cette époque ? ou alors je m'emporte......
  6. le Napoléon est une uchronie quand aux porte avions , en voici une liste non exhaustive de tout ceux que j'ai pu relever , meme si on en connait presque aucun détails : le Béarn la classe Joffre le Joffre le Painlevé le PA1( 8x203mm) le PA2(PA1 diesel ) le PA3 le PA4 le PA5 le PA6 le PA7 le PA9( 12x100mm) le PA10 le PA11 le PA12 le PA13 le PA14 le PA15 le PA1(4x305mm) le PA19 le PA-5A( 16x115mm) le PA-5B le PA25 le PA28 le PA31 l'Arromanches ( ex-Colossus ) le Dixmude ( ex-Biter) le La Fayette le Bois Belleau le PAX le PAX-P le PAX-P1 la classe Clemenceau le Clemenceau le Foch le PA58 le PA59 la conversion du Duquesne les convesions du jean bart ( une avec 2 tourelles quadruples de 340mm et 14 avions et une de 50 avion , en PA simple ) ( j'en ai peut être oublié ) voici des plans de quelques uns
  7. ( c'est le but ) 15 me parait OP à moi aussi , mais 20 me parait suffisant , après , y a un juste milieux hein ? ( 17,5 sec ) plus sérieusement , 22,5 sec , tu en pense quoi ? ( edit : et à 20 sec de reloads , ils s'en prendraient " seulement " 36/min )
  8. c'est vrai , mais je planche sur 20sec plutôt , pour pouvoir vraiment avoir une meilleure cadence de tir qui lui permettrait d'affronter les Montana et Yamato ( après 15 , ça serait ...... ..... marrant )
  9. bah le 380mm fr est le meilleur de ce calibre ( la même péné que les 406mm des Montana il me semble ) en t9 il croiserait l'Iowa , qui a le meme canon que le Montana , et l'izumo , qui a du 410mm , donc son canon manque de puissance , qu'il faut compenser par un plus grand nombre ( d'ou la tourelle quadruple du type 3 ) ou par une meilleure cadence de tir . ( a noter , l'alsace n'est pas si dépourvu de blindage
  10. bonjour à tous encore faudrait-il trouver un paper ship ..... quand a l'alsace , on pourrait mettre le type 3 ( 3 tourelles quadruples de 380mm ) avec une GROSSE cadence de tir (6 tir min ? ) sinon , du coté des porte-avion , j'ai déniché ça : le PA1 le PA2: le PA3: le PA4: le PA5: le PA6: le PA10: le PA11: le PA13: le PA14 source : http://aaminis.myfastforum.org/viewtopic.php?t=5369&start=0
  11. amxLeclec

    Etude d'un arbre francais

    bonjour à tous , si cela peut aider , j'ai dénicher quelques plans de porte-avions français : le PA1 le PA2: le PA3: le PA4: le PA5: le PA6: le PA10: le PA11: le PA13: le PA14 source : http://aaminis.myfastforum.org/viewtopic.php?t=5369&start=0 edit : il n'y avait pas eu un projet après guerre de convertion du porte hydravion commandant Teste en porte-avion? sinon , par rapport à ton premier post , la marine allemande et la marine italienne dispose de plein de "paper ship " , au niveau des porte-avion ( voir ici : http://forummarine.forumactif.com/t4793-des-limbes-de-l-histoire-2-les-porte-avions )
  12. amxLeclec

    La marine Française , le Pavé

    Alléchant tout ça, de toute façon, je ne me mettrai à wows qu'à la sortie de l'arbre français. Un lien qui peut être utile: http://www.secondeguerre.net/articles/navires/index.html
×