Jorgensen2070

Um auf den Fokus mit dem AA Switch zurückzukommen: Wir hatten halt zwei Gedanken: 1. Die Effektivität der AA Typen muss erstmal der Range angepassst werden z.B. die Longrange zwar auf 7,2km schießen kann, dabei aber nicht ihre ganze Stärke zeigt und diese mit verringerter Distanz zunimmt, diese Effektivität nimmt aber ab einer gewissen Distaz auch wieder ab, da man halt mit Longrange schlecht auf Ziele schießen kann, welche viel zu nah sind. An dieser Stelle würde dann halt die Midrange die führende Rolle übernehemen und wenn die Ziele ganz nah am Schiff sind Schlussendlich die Shortrange. 2. Die Longrange auf gewissen Schiffen (Bayern, Gneisenau) ist zu stark und im Gegensatz auf anderen Schiffen (Nagato) zu schwach und wir daher halt den Hauptschaden auf die Midrange verlegen wollen. Damit es für alle mehr oder weniger gleich gut wird, da halt der Nagato ihre starke Midrange nicht so viel bringt, da die Flieger viel zu kurz in ihr drin sind, während man bei der Gneisenau aufgrund der guten Longrange fast alles herunterholen kann. (hatten Vergleiche bei denen die Gneisenau AA hatte, welche fast so gut war, wie die der Yamato, trotz einem Unterschied von 3 Tiers) Bei Fragen oder Unklarheiten bitte nochmal nachfragen. PS. Speziellen Flak Schifffen, kann man sicher einen Bonus auf deren Longrange geben.

Heute präsentieren wir Spaß mit einem T10 CV.

Fichtenmoped hat recht, du darfst weitermachen. Übrigens haben die Japaner zum Zeitpunkt der Versenkung, nichts von der Umbenennung gewusst und haben daher die Versenkung in der Zeitung auch als "Die Rache für Midway" bezeichnet.

Dann ist hier einmal meine Aussage: Die USS Midway wurde mit nur einem einzigem Flugzeug versenkt.

Das Spiel, wo ich bis jetzt am meisten Kills erreicht habe Taihou, 202k Dmg, 6 Kills, 191k (Niederlage)

Wenn wir bei diesem Punkt sind sollte man aber eventuell auch bedenken das es für Bob ja dann als Effekt auch wieder schwieriger wird etwas vernünftiges zu erreichen. Da man einerseits halt die dann recht starke Flak hat und andererseits auch die wenigen Flugzeuge hat. Als Beispiel nehme ich eine heute gespielte Zuihou Runde bei der ich einige 6er dabei hatte. Sie lief so ab, das zuerst einige 5er raus genommen wurden, die zwei Jägerstaffeln der [edited] Bogue habe ich über unsere 6er BBs gelockt und die waren dann recht schnell weg, dabei habe ich einen Jäger verloren, das selbe Spielchen habe ich noch mal wiederholt. Das Spiel entwickelte sich dann so, das ich am Anfang eine Kongou herausgenommen habe (BB angezündet und nach dessen Reperatur getorpt, starb dann an der Flutung). Beim zweiten mal war die Zielauswahl dann schon schwieriger, da es ein rapides Ableben der DDs untereinander gab wodurch alle DDs starben und die Kreuzer auch nicht mehr existent waren bzw sie bis zum Zeitpunkt der Ankunft der Flugzeuge am Ziel sicherlich schon Tod gewesen wären (war auch so, weshalb ich sie nicht anflog, Bogue wurde durch einen DD getötet). Jetzt gab es nur noch eine Fusou, König, Bayern und Königsberg. Ich habe schlussendlich die Fusou angegriffen, welche als einzigste alleine fuhr, habe sie dank Mitarbeit der verbündeten König versenkt und auch eine akzeptable Zahl an Flugzeugen verloren. Nun hatte ich noch 5 Jäger, 5 Bomber und 11 Torpedobomber. Ich habe den Anflug auf die König gemacht welche vor den anderen fuhr, habe auch die Jäger dazu fliegen lassen um den Jäger der Königsberg abzufangen. Es entwickelte sich so das ich 2 Bombentreffer landen konnte und 2 Bomber überlebten, von den Torpedobombern haben 4 ihr Ziel getroffen, verloren habe ich 5. Einen zweiten Anflug habe ich mir verkniffen, da das Match mittlerweile eh entschieden war. Und ich nehme einmal an das Bob wahrscheinlich in diesem MM mehr Flugzeuge und vor allem bei weniger Anflügen verloren hätte. (Anmerkung zum Spiel ich habe in dieser Runde die Bogue kein einziges Mal gestrafed, nur angeklickt und über Flak gelockt) Nehmen wir nun auch noch an, dass die Spieler mehr als Team agiert hätten, so hätte es noch schlechter aussehen können. Das hätte zur Folge das Aufgrund der gebündelten Flak und auch der geringen Flugzeuganzahl man kaum Angriffe ausführen kann und daher auch der Lerneffekt bei den Drops weiter sinkt. Klar es gibt auch gutes MM aber sowas passiert halt doch hin und wieder und wie du gesagt hast bleibt negatives doch länger im Kopf, weshalb dies ja auch dazu führen kann das Bob wieder den Spaß an CVs verlieren kann, daher denke ich das man bei einer Überarbeitung des Problems in die von dir erläuterte Richtug auch noch die Flak und eventuell das MM überdenken müsste, da sicherlich das Problem nicht nur an den CV-Fahrern und ihren Skillunterschieden zueinander liegt. LG Jorgensen

Ich kann jetzt auch gerne mal meine Meinung dazugeben als CV Main mit der IJN Linie (aktuell bei der Taihou und insgesamt fast 500 CV Gefechte(Amerikanische Linie nicht angefangen, deshalb meine Sicht als Japnsicher CV). Ich habe Strafing und manuelles Droppen schon recht früh gelernt (bereits auf T4 angefangen und auf T5 weiter verbessert) und mittlerweile kann ich mir halt an sich ein Spiel ohne diese Funktionen nicht vorstellen (vor allem im Bereich T 4-6) da man sonst nach meine Empfindung keine reele Chance hat dem Team effektiv in Notsituationen zu helfen. Nehmen wir mal an, man Spielt Strike Ryujou (1/2/2) gegen eine Strike Independence (0/1/2) welche gerade ihren Angriff ausführt. Ohne Strafing kann ich halt mit meiner einen Jägerstaffel genau eine Torpedobomberstaffel oder Bomberstaffel angreifen und von den Jägern werden mir dann noch durch die grandiosen Heckschützen normalerweise mindestens 1 Jäger abgeschossen. Problem sind halt noch die anderen beiden angreifenden Gruppen welche halt unbehelligt weiter angreifen und immer noch viel Schaden anrichten können Mit Strafing lege ich es halt geschickt drüber und hole im bestem Falle alles herunter. Von daher wird durch abschaffen von Strafing es nur noch attraktiver Aircancer Setup zu verwenden und somit wird im Endeffekt der Einfluss von CVs aufs eigentlich Spielgeschehen (bis auf Spotting) nur noch weiter verringert. Ähnliche Situation mit dem Abschaffen des manuellen Abwerfens, da ich so mit IJN CVs viel Schaden verliere denn ich bewirken kann, was halt auch wieder den Ausgang des Matches entscheidend beeinflussen kann und auch die Drops auf DDs nicht mehr so effektiv sind da ich mit manuellem Abwurf die DDs zum Teil schon mit einem einzelnem Abwurf herausnehmen kann. (ok, zugegeben ich bin etwas speziell im Jagen von DDs´, da ich sie eh meist nur noch mit Bombern jage, da mir zum Teil einfach die Torps und die Zeit für das Neubewaffnen einfach zu schade sind(mache es natürlich wenn der DD eine ernste Gefahr darstellt) Alles in allem denke ich das es auf jeden Fall im T4-6 Bereich erhalten bleiben sollte, man kann vielleicht den Effekt abschwächen, doch mehr aber auch nicht, da man sonst keine reele Chancen hat etwas zu bewirken. Aber das mit dem Tutorial finde ich ist eine echt gute Idee da ich es am Anfang als unheimlich schwierig empfand erstmal den Spilstil den grundliegenden Regeln des Abwerfens anzupassen und ich erstmal einige Gefechte in Übungsräumen verbracht habe um es halbwegs zu lernen, außerdem würde das Tutorial verhindern dass man bei T4-6 Trägern nicht permanent reportet wird und als Cheater und sonstige nette Sachen beschimpft wird, wenn man es mal macht und ordentlich was abschießt/ DDs eliminiert. (Erst gestern wieder geschehen, als ich Hosho gespielt habe und einer [edited]Bogue beide Jägerstaffeln abgeschossen habe(habe in der Runde noch 154k dmg gemacht (Ergebnis der Runde war, das ich 4 mal reported wurde)) LG Jorgensen

Hi, ich wollte bloß mal anmerken das Kaga zwar viele Flugzeuge hatte, jedoch sie aber halt in der Realität nur B5N2 Torpedobomber hinauskam was im Spiel 6er Torpedobomber sind, weshalb es sicherlich unrealistisch wäre sie auf t9 zu tun (wenn man bei den realistischen Flugzuegen bleiben würde, bei den anderen Flugzeugen ist es aber genau so).