Commander_Cornflakes

Nein, du hast nicht richtig gelesen. 1. habe ich gesagt, dass die Flak so stark sein kann, nicht dass sie so stark ist. 2. habe ich auch nicht gesagt, dass solche Schiffe in jedem Match dabei sind. Aber wenn dann mal 2 solcher Schiffe im Spiel sind und sich das Team gut positioniert, dann geht der CV tatsächlich mit quasi 0 Schaden aus der Runde. Hab ich schon mehrmals erlebt, daher weiß ich ja, wie blöd das für denjenigen ist.

Yep, can't answer this cause I will play CV and DD.

Nein, das ist der Punkt wo du mal wieder nicht verstanden hast, worum es geht. Man kann nämlich auch einfach gegen beide Extrema sein, sowohl gegen übermäßig nutzlose Flak, als auch gegen Flugverbotszonen-Flak. Doch, das ist nämlich ein verdammt großer Unterschied zu anderen Klassen. Mit anderen Skills kann man den eigenen Schaden erhöhen bzw. den der Gegner reduzieren was völlig ok ist. Aber mit genug AA kann man den anderen CV komplett aus dem Spiel rausnehmen. Es ist was ganz anderes, ob man Brandschaden durch Brandschutz um x% senkt oder ob man den CV mit 0 Schaden im ganzen Gefecht nach Hause schickt.

Klingt gut, sag Bescheid wenn du anfängst ^^

Du weißt dass das was du sagst viel besser als Antwort an dich selbst passt? Mal ne andere Frage: Ich hab mir deine Stats angeschaut; wenn CVs so OP sind, wieso bist du dann so schlecht mit der Klasse?

Die wichtigste Information aus meiner Antwort lässt du gekonnt unter den Tisch fallen, oder? Keiner der Kreuzer bei euch hatte Def-AA dabei, nicht mal die DesMo. Und Def-AA kann man auch als Stock-Schiff ausrüsten, also komm mir nicht damit, dass man dafür so viel tun müsste. Ein einziger Kreuzer da mit Def-AA hätte den Schaden des CVs übers Spiel vermutlich locker halbiert, ganz ohne zusätzliche AA-Skillung. Nebenbei: Bitte sag mir doch, wie du als BB allein (und stock) gegen einen DD bestehen willst? Da kannst du Skill haben wie du willst, wenn der DD nicht komplett blöd ist, hast du keine Chance. Ich kann dir garantieren, wäre ich die Des Moines dort gewesen, der andere CV hätte keinen Spaß in diesem Match gehabt ;)

Ich schau das Replay an und das erste was ich sehe ist eine Stock-Tschapaew mit HP-Skill Als nächstes eine Charles die nicht weiß wie man Torpedos dodged und kein Def-AA hat, die direkt neben einer Des Moines, ebenfalls ohne Def-AA und ohne AA-Skills, steht, neben einer Alsace ebenfalls ohne AA-Skills und einer Kurfürst die vermutlich durch Sec-Spec etwas AA hat. Die Tschapaew ist auch viel zu weit weg um noch zur Gruppe zu zählen. Das ist ungefähr so effektiv gegen CVs wie gegen eine Yamato Breitseite fahren. Nur halt in Gruppen. Und mit HP-Skill. Wer der Ansicht ist, dass man für so wenig Anstrengung in der Lage sein sollte, ein Gegnerschiff zu kontern, der sollte diese Ansicht dringend überdenken. Mal abgesehen davon, dass ihr dort drei BBs auf der Seite hattet, die der CV niemals schnell genug rausbekommen hätte. Wärst du nicht franzosentypisch abgehauen sondern hättest zusammen mit Montana und Kurfürst weitergepusht, hättet ihr nicht nur deutlich weniger Schaden durch den CV bekommen, sondern ihn auch einfach überrannt und versenkt. So viele Fehler von eurem Team müssen auch von einem CV bestraft werden dürfen.

Genaue Chance ist natürlich nicht bekannt, ich würde sie aber auf 20% bis 30% schätzen.

Current Concealment values: The number of torpedo bombers is 5 per squad, not 6. You are the one without arguments, just a lot of [edited] that's far from true. About the AA: GZ: Lexi: You should decide if you are talking about the 2-0-3 or the 1-2-1. Can't mix them up. Yet at the same time you are ignoring that GZ fighters also have less HP and less DPS than other fighters. Next thing: GZ bombers are slower, not faster! GZ bomber speed: 135kts Shokaku bomber speed: 161kts Lexington bomber speed: 140kts Similar for torpedo bombers. And about the "more fighters and bombers" part: How can it have more of both if all 3 CVs have exactly 72 planes?

The reason is your inexperience, nothing else. Playing T8 ships in T10 matches is possible, same as with other tiers.

Na dann hast du ja Glück, dass mit dem nächsten Update ein ingame Zähler für potentiellen Schaden und Spottingschaden kommt ^^

Nein. Es kommt oft genug vor, dass das eine Team 1 oder 2 DDs rausnimmt, alle 3 Caps holt und die BBs vom Gegner verstecken sich sofort am Kartenrand. Ende nach 5 Minuten, aber die meisten HP sind noch im Spiel. Solche Runden sind dann auch für die Gewinner extrem traurig, was XP und Credits angeht.

Geil, dann kann ich einfach meine Teammates versenken und deren XP abstauben

So? Before the change you had just one group too, or even no fighter at all. 111 and 013 became 112, which is better than both. + the option to use AP bombs for T8-10 which is a buff too, depending on playstayle. Better stats... Oh, you mean stats like the torpedo damage? Lexington: 9,867 Shokaku: 8,567 Or the dive bombers? Lexi: 10,800 Shoka: 4,600 Maybe the fighters ammunition? Lexi: 61 Shoka: 38 Maybe the fighters hitpoints? Lexi: 1,700 Shoka: 1,660 What about the dive bombers hitpoints? Lexi: 1,680 Shoka: 1,610 Damn, if we look at all the stats where US CVs are better than IJN CVs, we might reach the conclusion that you have no idea at all what you are talking about But if you really think IJN CVs are so much stronger, why did you never play them? If they know what they are doing and you don't, that's hardly the ships fault... I have nearly 2k CV battles with both CV nations. Maybe you are the one who should shut up?

Das wird halt nix weil ich selbst keine GZ hab ^^ Höchstens andersrum, aber ne Ente hab ich auch nicht xd Ich hab heute und morgen Zeit, also sag einfach wann du auch kannst.

Midway ≠ all american CVs Midway has T10 bombers. That was a buff, not nerf. This is the actual problem in your post, yes.

Was hast du denn vor? Ich hab ja prinzipiell meistens Zeit ^^ Dann fahr doch jetzt mal einen anderen CV. Wenn du mit dem dann ebenfalls so gute Ergebnisse erzielst wie jetzt mit der GZ, ist die Frage ja geklärt ;)

Honestly, no. A 2-3-3 Haku will never outplay a Midway that has some skill. Sure, good players can have good matches with Haku, but only because so many CVs are bad, even in T10. With this change, we finally have some good fighter balance on T10, without using the stupid 4-2-2. 14 vs 15 fighters and US have more ammo. Maybe not perfect, but far better than what we have now.

Might be a choice too with the big HP pool and best guns, but only one torpedo launcher and the BB-like turning circle are pretty big downsides.

Lo Yang and Z-52 because of their long-range hydro. Other good choices: Kidd for heal, long smoke and gun power Harekaze for stealth Yueyang with radar Shimakaze for stealth (especially after the buff)

Sinnlos ist es nicht, aber sagen wir, der Effekt ist minimal ^^

The consumables you get from containers are premium consumables. You can equip them on ships instead of the regular consumables. But a ship can only use the premium consumables when it has the same normal consumable (a BB that can't use hydro won't be able to use premium hydro). The advantage of premium consumables is shorter cooldown and one additional use in battle. You can use them the following way:

Die 6 Torpedos müssen halt alle die gleiche Stelle treffen und diese Stelle muss entweder am Bug oder am Heck sein. Diese Mechanik absichtlich zu nutzen ist daher nicht leicht und es war wohl wirklich nur Glück, dass der andere DD genau richtig gefahren ist.

Dafür müsste WG ja alle Karten und alle Schiffe T8+ umdesignen, das wäre aber doch etwas zu aufwendig für den armen Programmierer ^^

If you shoot AP at battleships, even broadside, you have to aim at the superstructure do get any damage.