Deckeru_Maiku

the Albany is great when you have a magnitude of great wins in a row with your other ships and want yourself get grounded again... Although... *cough* I've got 57% winrate in my Albany and 1.36 kills per battle...

Definitiv Schwachsinn! Sonst hätte ich mit meiner (T6) Warspite nie den denkwürdigen 16km AP Zitadellentreffer gegen eine Tirpitz hinlegen können! Achja, TE... Tu Dir bitte mal den Gefallen und schieß auf 180° aus kurzer Distanz mit AP beim gegnerischen BB nicht auf die Bugspitze/Wasserline sondern etwas höher, in Höhe der Geschütze... dann saust die Murmel nämlich bei einem Treffer schön durch die gesamte Schiffslänge und hat wieder gute Chancen die Zitadelle zu treffen. Zudem: wofür soll ich bei <8km HE laden? Schließlich schießen meine Sekundärgeschütze ja schon (oft/meist) mit HE!

Also ich hab 10mios, den Jolly Roger, 100x Tarnung und Flaggen bekommen. "Nichts" sieht für mich anders aus. Und ja, ich freu mich auf die nächste Saison... meine Sims steht schon wieder bereit

Daran kann es nicht liegen, denn dieses Verhalten wird auch gezeigt, wenn gerade mal 2 DDs pro Seite im Gefecht sind. Und es hilft auch nicht als BB mal mutig voranzupreschen in der Hoffnung die anderen würden dann aufwachen und mitziehen - nope... man steht beim ersten Feindkontakt ruckzuck solo da... Ergo: wenn man in einem Gefecht auf solche "BB Spezialisten" im eigenen Team trifft sollte man einfach die Zähne zusammenbeißen und zusehen, daß man das beste aus dem Gefecht rausholt ohne selbst stellvertretend für die anderen versenkt zu werden. Ich muß allerdings sagen, daß zu den Zeiten zu denen ich spiele - mittag bis nachmittag - komischerweise solch ein Verhalten eher selten ist... außer am Wochenende... aber da trifft wohl eh schon tagsüber die Krem der Krem aufeinander

I have a problem with "period design" when none of the ships of the Swerdlow class have been built before 1948 - for me the time when a ship has been built and put into service is more important then when it was designed And they are T8 ships. So there is a high chance, that T9 and T10 ships will be ships that have been put into service even later than that. And yes, that probably is a very personal problem of mine and it doesn't just encompass the MK, but also any other ship of any other nation that has been built after 1945 and is put into the game by WG. I've got the same immersion problem when fighting battles with ships that didn't sail the seas within the same time period in the lower tiers. Alas, that is a game mechanic I can't influence.

Well, that makes sure that it would be a feature best not to be implemented into the game EVER!

Did you not read? For ME that is important. You can play with nuclear powered Aircraft Carriers if that's what you want to do - I won't. So all hail to you, if you want to buy the Kutusow, but I won't... Understood now?

Didn't say it was OP - it just doesn't fit into the timescale that I want to play in. If other nations have to use ships that were built during WWII than putting a ship in, that was built five years after the war breaks immersion for me. Kutusow was built from 1951 to '52 and entered service in 1955. Especially US ships might look a bit different if they were taken from the same timescale. At effing Tier 8!

I did not write that the russians would do all the dirty chatting and team killing Though it's kinda offtopic'ish, I answer this one.. "alternative press" sounds interesting. Why alternative is it? Leftist? Rightist? Nationalistic? The main problem with "alternative media" is that they usually have their own bias and try to promote their own view of the world. That video does not show facts, but some glorified modyfied history version, which just is not real. And the "Feindbild" is something that Russia itselfis building up readily - or let's say Putin readily builds it up, because having enemies all around you keeps the population away from thinking too much about other problems that are ongoing. Russian economy? Didn't need trade embargos to see it way down. And large parts of the population have not noticed any changes in their daily life since the times of the Czars.. The "lower classes" - peasants and workers - have been oppressed in Russia for centuries - only the oppressors and their explanation why they were the ones to do the oppressing did change. Right now it's the group of russian oligarchs around Putin wo do the oppressing... and he tries his best to keep the people from starting a revolution, by giving them a lot of fear of all those enemies round, that are trying to destroy Mother Russia... when in fact the only ones destroying it are the people at the rudder, who try to get as much money in their pockets (or rather swiss and maltesian bank accounts). You're right - not all our western values are chosen well. But that's the problem in a democratic society - you have to swallow a bit of the bad with the good But as Churchill said: "Democracy is the worst form of government, except for all those other forms that have been tried out from time to time." And I rather live in a mediocre democracy, than in any oppressive society.

T8 Swerlow Klasse ( https://de.wikipedia.org/wiki/Swerdlow-Klasse ) zu der ja die M.Kutusow gehört. Baujahre zwischen 1949 und 1955 T9 Kynda Klasse ( https://de.wikipedia.org/wiki/Kynda-Klasse ) gebaut zwischen 1961 bis 1963 (mit Lenkraketen...) T10 Kresta-1 Klasse ( https://de.wikipedia.org/wiki/Kresta-I-Klasse ) gebaut 1964 bis 1966 Auf die Weise wäre dann wieder die russische Überlegenheit zu Lande, zu Wasser und in der Luft gesichert.

Vielleicht haben sie mehr Sterne aus der ersten Saison mitgebracht? Ich hab - laut WG Statistik - auch nur *hust* 117 Gefechte benötigt, hatte aber die Sterne für Rang 10 der ersten Saison mitgebracht... Dazu dann noch fast 61% Winrate... da braucht man dann durchaus weniger Spiele. Selbst in einer Sims

k.A. - sieht aber besser aus als die "der Zirkus kommt in die Stadt"-Variante welche andere Schiffe haben

This alone is reason enough for me to never even think of buying that ship never going to T8 with any class/nation I play. Yeah, might happen that I meet this '50s cruiser with my pre-WW2 Warspite... But at least I can hope these immersion breaking situations are rare. Now... let's imagine if the T8 russian cruiser is a ship from the 1950s.. will the T10 be a nuclear powered cruiser with atomic missiles?

German citizien here, too, and I think You should get some more informations from something called "the free press", which is something Russia has not at the moment. One of the largest exports from russia to all those countries mentioned in that video was... russians. And to say that all these countries would now have build up their economies if russia had not invaded them is a bit... fairy-taleish. To OP: You can't put most eastern countries onto the russian server, because the verbal abuse would be too much for any community manager to handle... Teamkills would be the rule, not the exception...

Anybody wants to have his revenge on those nasty little buggers (= DDs)? Buy a Warspite. Give the captain the skillset for enhance secondry gun range. Use flags and available upgrades to enhance secondry range. Then see the little buggers pop up when the come at about 8 klicks to you and dare to get visible...

Ein "spielt schlecht" gibt es bei mir für Torpedos aus der zeiten Reihe, die das eigene Team treffen (muß nicht mal ich sein... reicht wenn ich sehe, wenn es in meiner Nähe passiert...) Spieler die absichtlich Teammitglieder beschießen Und das war's dann auch schon. Flameaktionen im Chat werden entsprechend gemeldet. Und Lob verteile ich selten... Spieler die ein eigentlich verlorenes Match noch durch eine grandiose Spielleistung herumreißen kriegen welches... oder Spieler, die durch besonders uneigennützige, teamdienliche Spielweise auffallen... wie der nahezu zerstörte DD, der sich in den Weg der Torpedos stellt, die sonst ein BB treffen würden... Jemand, der einfach nur sechs Schiffe in einem Match versenkt, weil er halt gut spielt oder Glück hat oder ansonsten nur Nappel unterwegs sind braucht kein Lob - der kriegt ja schon entsprechend viel Exp & Credits

Hätten die Franzosen zu Napoleons Zeiten auch so gefacht, wäre Nelson bei Trafalgar nicht durch einen Scharfschützen mit einer Muskete getötet worden.

Hier widersprichst Du Dir gleich selbst - erst eine SACHLICHE Diskussion verlangen und dann Märchen erzählen. Es ist noch immer möglich einem Torpedofächer durch rechtzeitiges (!) einlenken soweit auszuweichen, daß man nicht alle Aale reingedrückt bekommt. Je nachdem wie frühzeitig man sich auf die Flugzeuge ausrichtet variiert dann die Zahl der Treffer, die man einsteckt. Wenn man gut genug augepaßt hat, sind es durchaus auch mal NULL. Schlecht ist es, wenn man selbst wie eine Schlaftablette übers Meer träumert und Flugzeuge erst beachtet, wenn sie direkt über einem sind. Oder aber, wenn der CV mehrere Torpedostaffeln hat und dazu einen Spieler, der weiß wie man effektive "Hammer und Amboß" spielt... Dann gibt es meist eine größere Portion Aale zum Frühstück. Fakt ist aber: CVs wurden definitiv schon genug generft. Wenn Du noch immer jederzeit von einer einzelnen Torpedobomberstaffel versenkt wirst, solltest Du lieber Halma spielen! Und das ist als konstruktive Kritik gemeint...

I fully agree with you, that a Stop Button would be really great... Not for the ships in game, though, but for you, to stop you from posting even more of this crap... damn... doesn't seem to do the job

WoWs ist halt eine Actionsimulation und insofern steht der Anspruch an den Realismus hinter dem Anspruch an "schnelle Spielbarkeit" zurück. Wenn man es nämlich mal ganz historisch korrekt betrachtet, waren Seeschlachten oft ziemlich langwierige (und oftmals langweilige...) Gefechte auf extreme Entfernungen, bei denen man oft nicht mehr als den Qualm aus dem Schornstein des gegnerischen Schiffes zu sehen bekam. Und die Dauer belief sich oft auf Stunden... Sowas nachzustellen wäre zwar toll, vom Realismus her, aber für die Masse der Spieler doch wohl eher wenig interessant. Ergo orientiert sich WG grob an realen Schiffen, aber das war's dann auch schon...

Naja, es gab schon immer einen Bereich in der mittleren Entfernung - je nach Schiff bzw. dessen Geschützen und maximaler Reichweite unterschiedlich - bei der der Einschlagwinkel der Granaten halt viele Abpraller garantierte. Auf maximale Distanz fallen die Geschosse wie Steine vom Himmel und donnern durch die Deckpanzerung in die Zitadelle - gerade heute erst mit meiner Warspite gegen eine Tirpitz auf 16 km Entfernung erlebt... schöner 16k Zitadellentreffer... Oder aber man muß hlt nah genug dran sein - bei der Warspite so geschätzte 10 km - um die Panzerung möglichst rechtwinkelig zu treffen und sie zu durchschlagen. Die richtig guten Treffer gehen los, wenn auch die Sekundärbewaffnung zu feuern beginnt... dann ist man (in der Warspite!) in der richtigen Entfernung... Und HE? Naja.. gegen DDs, okay... ansonsten schießt meine Sekundärbewaffnung mit HE, dat reicht zum Lagerfeuer anzünden

Uhm... doch... ich fahr sie Und, OP, stell Dir mal vor wie gemein das Leben für die ganzen Tier 2 Kreuzerfahrer ist, die immer wieder und andauernd gegen die Tier 3 St.Luzifer antreten dürfen Wie z.B. alle, die sich schon die Emden freigespielt haben... ok... mit ihrer Feuergeschwindigkeit kann sie eine St.Louis ganz schön nerven...

Only THIS!

Just because he might earn a lot of money doesn't mean he has to be right...

1) requirements are low enough so that a halfway trained monkey can do it. And the gift itself is the missions - having something to play for is a gift for me, compared to just play around 2) That's your opinion. Not a fact - just an opinion. And although the pure numbers you state are true, it is nonetheless better than a few other ships. And the firing arc can be used as a great advantage, if you know how. 3) stop being an [edited]. Why do you think that I did not state my honest impression? I DO love the Emden. It is a great little ship, way better than others *coughAlbanycough*. Of course I'd been more happy if the X-mas gift had been the Tirpitz, but getting a ship with such an illustrous history that really can achieve something in game is good enough for me.