Gabriel_Rabe

Ich fahre BBs, Kreuzer und auch DD. Ich habe an allen Spaß, da ich das Spiel für mich genommen auch nicht so ernst nehme. Beleidigungen im Chat etc. gehen gar nicht. Was auch nicht geht, ist das was WG hier gerade macht. Ich meine wenn ich ein BB fahre nerven mich die DDs schon, klar ich muss auf die Map achten und auch mal ausweichen. Oh mein Gott das Spiel verlangt Dinge von mir...*Ironie* Ich habe nur 3 Nationen die ich spiele weil ich das für mich so beschlossen habe. Die Japaner, die Deutschen und die Engländer. Ich hatte bei den Japanern schon immer den Verdacht, dass WG etwas gegen die Nation hat. Aber bis jetzt habe ich mich damit abgefunden. Wenn man weiß wie man mit den Schiffen umgehen muss können die meisten richtig Spaß machen. Aber die IJap haben nur ihre Torps. Wenn die einmal offen sind ist es sehr schwer lebend wegzukommen. Und wenn ich ehrlich bin regen mich die Gunboats mehr auf. Torps kommen jede Mintute oder andertalb. Aber bei den Amis habe ich fast jede Sek nen HE Einschlag. Wenn sie DDs nerven wollen dann bitte Russen und Amis. Ich mag die Japaner wie sie sind und ehrlich Leute in der Beta ging das auch alles. Richtig schlimm wurde das Spiel erst nach dem es "freigegeben" wurde. Seit dem sind die Chats auch nur noch voll mit geflame oder dämlichen Kommentaren

Ja

So bin ich auch unterwegs und bin bis jetzt ganz gut gefahren. Ich bin bisher aber mit der Tirpitz auch nur PVE gefahren. Will das Schiff erst mal kennen lernen und abwarten bis der deutsche Tech Tree draußen ist. Da derzeit jeder die Tirpitz fährt warte ich einfach noch ein bisschen

Ich finde den Vorschlag nicht mal schlecht. Man sollte dem Spieler allerdings die Wahl lassen, ob er die anderen Flugzeuge übernehmen möchte. Vielleicht kann man es sogar so lösen, dass man die nicht als aktive Flieger hat, sondern als reparatur Flieger im Hanger, nach dem die einmal gelandet sind.

Du mit deinen 13 Gefechten in der Cleveland hast aber die Erfahrung ja? Na ja , ich äußer mich nicht weiter dazu. Ich finde ihre Feuerrate auch zu hoch für das Tier. Aber gut, lassen wir das.

Das war klar das gleich wenn jemand was sagt jemand anderes kommt und es schlecht macht. Warum sind sogenannte Pro Gamer immer so überheblich? Ich meine statt zu sagen: " Pah, ihr könnt doch alle eh nichts." Wäre es vielleicht angebracht mal zu sagen, warum ihr nicht der Meinung seid. Oder wäre das zu viel Aufwand, weil man sich dann Gedanken machen müsste? Gejammert hat an sich niemand. Und General Staufenberg hat das gleich richtig gemacht. Er hat vernünftig geantwortet und gut. Und nur weil man findet das die Nachladezeit etwas zu kurz ist bei einem Schiff ist das kein Jammern. Jammern tut meines Erachtens nur die Pro Gamer die jaaa so viel besser sind mit Allem und Jedem. Die armen Pros müssen ins Forum schauen und über Leute schimpfen die eine andere Sichtweise der Dinge haben als sie selbst. Vielleicht wenn euch das Gejammer auf den Keks geht, einfach mal nicht lesen oder posten? Oder wenn dann mit sinnvollen Argumenten warum die Einschätzung anders ist als die genannte?

Sicher hat die Cleveland auch ihre Schwächen, aber ich finde sie für ihre Stufe auch etwas zu stark. Die Rate of Fire ist bei weitem zu hoch. Sicherlich aushalten tut die Clevland nicht sonderlich viel, aber im direkten vergleich muss ich sagen verliert die Aoba, wenn sie die Cleveland nicht gerade überrascht.

Ich verstehe was der Verfasser meint, aber kann dem nur bedingt zustimmen. Laut Werten ist die Tirpitz den anderen Schiffen auf gleicher Stufe etwas unterlegen. Heißt für mich, ich muss mir als Tirpitz -Fahrer etwas einfallen lassen um in den Nahkampf zu kommen. Ja die deutsche Wehrtechnik war zu einigen Zeiten in der Geschichte des WW2 den seiner Gegner überlegen. Aber wir reden hier von einem Spiel. Einem Spiel das nicht sagt es wäre realistisch. So lange ich mit der Bismarck, die Hood zerlegen kann bin ich glücklich ^^. Ich finde es nur schade, dass manche Posts hier so angreifend geschrieben werden. Eine Diskussion sollte wenn möglich sachlich geführt werden. Was Quellen angeht: Wenn jemand Quellen angibt, sind sie zwar kritisch zu betrachten, aber nicht gleich als unglaubwürdig abzutun. Sonst würde es sehr schwer werden Doktorarbeiten etc. zu schreiben. ;) Wenn man eine Quelle als Blödsinn abtun möchte, so sollte man immer Gegenquellen parat haben und sich nicht hinreißen lassen so etwas wie :" Die Welt und N24 sind in etwa mit der Bild zu vergleichen" / Ohne da eine verlässlichere Gegenquelle anzugeben klingt so etwas immer sehr nach: " Ich habe zwar keine Beweise, aber deine gefallen mir nicht." Ob die Bismarck besser oder schlechter als amerikanische Schiffe gewesen wäre, wird man nie herausfinden. Die stolze Bismarck sankt noch bevor sie sich richtig beweisen konnte. Bei dem Kampf starben viele tapfere Seemänner, die alles gegeben haben. Ob die Versenkung der Hood Glück oder gezieltes Kalkühl war, lässt sich auch nicht mehr herausfinden. Wirklicher Fakt ist: Es kommt nicht immer nur auf das Schiff an, sondern auch auf seine Mannschaft und den Kapitän. Die Bismarck war ein gutes und starkes Schiff zu ihrer Zeit. Das die Werte so nicht 1:1 in ein Spiel übernommen werden können, ist hoffentlich verständlich. Das ein Russischer Spielehersteller sich das Recht herausnimmt, die Russischen Schiffe etwas besser zu machen als sie waren, denke ich kann auch nachvollzogen werden ;) Ich denke man sollte erst einmal abwarten, schauen wie sich die deutschen Schiffe entwickeln und fahren werden und dann kann man immer noch meckern. Ich für meinen Teil werde mir die deutschen Schiffe holen und auch mit ihnen fahren. Ich spiele nämlich um Spaß zu haben und nicht wegen irgendwelchen Statistiken. Soviel von mir und ich wünsche euch weiterhin viel Spaß