Barwena

Jeden apel do załogi WG. Zróbcie coś aby misja 2 możliwa była do ukończenia bez lotniskowca bo teraz to niestety inaczej się po prostu nie da. A mnie co CV wcale nie ciągnie.

Do you plan introduce the Agano clas cruisers to the japanese line? If yes when we should expect them?

Hatsuharu to niestety gniot którego jedyna zaleta jest camo (trochę jak Minekaze na T5). Fubuki jest bez porównanie lepszy pod każdym względem za wyjątkiem camo. Gallant nie jest an zły ale to mocno sytuacyjny okręt. Cierpi niestety na syndrom Shiratsuyu czyli kure..sko długi reload torped. A działka na japońskie dd t5-6 ok Na t7 nawet Akatsuki go rozwala.

14 ptk bo potrzebna amunicja z zapalnikiem bezwładnościowym. Co do amerykańskich armat to nie wiem bo nie testowałem ich na tym okręcie.

Podsumowując, to jest Kagero z słabszym kadłubem i gorszymi torpedami ale można go złożyć z lepszymi działami niż ma oryginał w drzewku. Generalnie jednak zdaje egzamin na polu bitwy. Fun trochę większy niż z Kagero. Dlatego że w zależności od sytuacji można nim grac trochę jak Akizuki (i rąbać wroga z 100mm dział z dymu) ale też i torpedować jak na japoński niszczyciel przystało. I jeszcze fajne jest to że nie jest się bezbronnym w artyleryjskim spotkaniu z amerykańskimi czy niemieckimi niszczycielami (wczoraj sam utłukłem na cap poincie Fletchera mającego komplet hp). Generalnie jeśli ma być z działami 100mm jak na Akizuki (a jest to chyba najlepsza konfiguracja) to jest to okręt do którego potrzeba mieć co najmniej 14 punktowego kapitana ale optimum jest 17 punktów.

Proszę o prysznic różowy w groszki dla Tirpitza i żabę z transparentem.

Czemu zabieracie Shiratsuyu jedyna rzecz jaka ten okręt ma dobrą czyli możliwość przyśpieszonego przeładowywania torped bez konieczności rezygnacji z dymu? Czy ktokolwiek w WG myśli logicznie ze bez tego przeładowywania ten niszczyciel ma reload torped na poziomie 101s!!!!!!!! Po tym nerfie będzie to najsłabszy dd na VII. Dlaczego tak uwzięliście się na japońskie niszczyciele? Kazdy kto gra japońskim dd wie co daje granie dd bez dymu. A daje jedno - szybki powrót do portu.

Osobiście uważam że to jeden z najgorszych niszczycieli w grze. Marny spot. Ani dział a torpedy, litości aż 3!!!! na jedna burtę. Aby wystrzelić kolejne 3 musisz obrócić się do wroga przeciwna burtą. Dostałem za misję i szybko sprzedałem.

Krążownik Agano np jako okręt premium. Dokładnie taki jakim był w rzeczywistości. Czyli lider dywizjonów niszczycieli do bezpośredniego wsparcia własnych niszczycieli. Do walki na cap pointach (trudno znaleźć teraz w grze krążownik który zwrotnością i wykrywalnością nadawałby sie do tego aby z bliska wspierać sojusznicze niszczyciele). A właśnie teraz tego brakuje, bo krążki z 10km spotem strzelające 6km za własnymi niszczycielami to raczej średnie wsparcie. W razie potrzeby mogący użyć zasłony dymnej i odpalić sonar. Jako obrona (bo pancerza to on ma prawie tyle co nic) byłaby b. dobra zwrotność , b dobre camo (podstawa rzędu 8 km), można tak jak w Belfasie dodać mu modyfikacje systemu maskowania. Działa takie jakie są czyli 6 x 152mm z z przeładowaniem 10s i uszkodzeniami bliskimi działom 155mm na Mogami. Jednak to byłby okręt który dział używałby głównie przeciwko wrogim niszczycielom a większe okręty atakowałby (o ile nie strzelałby jak Brytyjczyk z dymu) atakowałby jak niszczyciel czyli torpedami. A te jak u niszczyciela klasy Kagero (10km, 67w 21000hp max)i możliwością torpienia z "niewidziałki". Do tego do wyboru dym albo "dopał" silnika. Wtedy nawet pomimo 6 dział spokojnie radziłby sobie na VII. I byłby to naprawdę fajny okręt a nie kolejna wersja tego samego kotleta.

W mojej opinii niedorobiony dd. Ani camo a torpedy to po prostu śmiech. Przy ich zasięgu użycie na otwartej przestrzeni jest samobujstwem no chyba że wróg płynie w ich kierunku. DD gówna wart. Przy który przy Fubuki, Shironome a nawet Hatsuharu po prostu wymiatają. Lepsze od Japończyków ma tylko działa. Więc strzelanie z dymu do póki który z w/w japońskich dd nie wpakuje w niego swoich torped albo krążownik nie odpali sonaru i pośle tą niedoróbę do portu.

Nie chodzi o to że sobie nie radzi. Na botach można się wprawić w nowy okręt, Różne konfiguracje jego ulepszeń i uzbrojenia (niszczyciele) po to ze jak się go ogarnie dobrze radzić sobie w randomach. Ja tak często robię. PvE to dla mnie rodzaj poligonu gdzie testuje okrety jak i ich uzbrojenie. A czy jest łatwiej? No cóż niekiedy boty są bardziej inteligentne i trudniej je zatopić niż co niektórych gracze na randomach.

Poziom b.trudny/prawie niemożliwy do wygrania przynajmniej w grze dd-kiem. Wróg ma przewagę 4-5 krotną. AI botów lepszy niż w koopercyjnej. Do tego masa wielka ich.

Praktycznie niewykonalne. Za dużo wrogów w stosunku do możliwości 4 okrętów w teamie. Jak na razie próbuję bezskutecznie ddkiem i szlag mnie trafia!!! Jeśli tak to ma wyglądać ze wróg ma 4-5 krotną przewagę w okrętach to wątpię czy znajdzie się ktoś kto będzie w to grał. Na razie strata czasu.

Misja 5 zadanie 4 jest z błędem. W opisie zadania napisano: "ze traf okręty wroga 20 torpedami wystrzelonymi z okrętu", Ograniczenie jest do lotniskowca czyni te zadanie sprzeczne same ze sobą bo jak wiadomo żaden lotniskowiec nie jest wyposażony w wyrzutnie torped.

Kupiłem głównie ze względu na flagi i kapitana którego mi brakuje do Brytyjczyków. W okręt w odpowiedniej konfiguracji tych flag i z dobrym, kamuflażem i 19 punktowym kapitanem to mega wydajna maszyna do produkcji elitarnego XP dowódcy lub free xp. A to się przydaje najbardziej.

Że co? Widział to ktoś? kupił to ktoś? bo najwyraźniej ten zabójca to ninja yakuzy którego nie widać.

Mam i co od razu mogę powiedzieć ze torpedy na tym włoskim wynalazku to po prostu czarna rozpacz. Tak wolne ze wszystko co pływa bez problemu je wymija. Krążowników po pancerniki.

Ciekawe? Na t7 lotnisk jak psów na wiejskim podwórku niemal w każdej bitwie. Na 8 tez dużo liczba spada dopiero na t9 ale nawet na t10 ostatnimi czasy lotnisko zdarza się w co 2-3 bitwie.

Zauważyłem błąd w którym na shimakaze wyrzutnie nr 1 i 2 odpalają obydwie za jednym kliknięciem równocześnie.

I właśnie tutaj jest problem. Wpływ pojedynczego CV na bitwę jest ogromny i zbyt duży w porównaniu do każdego innego okrętu. Obrazowo jak w zespole sie trafi pojedynczy noob na niszczycielu to nie ma dramatu, jak się trafi noob na CA czy BB to też tragedii nie ma bo reszta zespołu zwykle może bez problemu to skompensować swoja grą. Ale jak się trafi noob na CV a zwłaszcza "łowca DMG" w konfiguracji SD to cały zespól jest udupiony jego grą a wróg robi co chce. Dlatego tutaj potrzebny jest balans, czyli mniejsza zależność wyniku bitwy od pojedynczego okrętu i gracza. A wszystkich skomlących nad ciężkim losem graczy CV zapraszam do pogrania niszczycielem na T IV-VII. Bardzo często są w zespole dwa CV (czyli max jaki może być) rzadko jeden. Bitwy bez CV zdarzają się raz na 10-11 rozegranych. Wiec tutaj na forum zachowanie graczy CV = zachowaniu graczy BB którzy notorycznie narzekają jak się ich gnębi, nerfi i tak źle im a jednocześnie tak dużo ich w bitwie. Wiec skoro tak wiele ich jest to oczywiste ze w obydwu przypadkach te narzekanie realnych podstaw nie ma.

Gdzie jest? podobno cyganie na kiju ponieśli!!

Dokładnie jak kolega opisał. Liczba krażowników z radarami na VIII-IX i X tierze już dawno przekroczyła próg patologii. Do tego tez zwykle ten niszczyciel rzuca na X tier gdzie często na 6 krążowników w teamie 5 ma radar na pokładzie. CV często tez się trafiają zwłaszcza na VIII tierze. Pól biedy jak w teamie jest gość który wie po co bozia dała lotniskowcom myśliwce, ma je na pokładzie i potrafi użyć. Ale trafiają się tez "sromki" na Lexingtonie co tylko bombowce i torpedowe mają wiec wrogie samoloty spotują a reszta wrogiego teamu topi niszczyciel za niszczycielem i prawie zawsze bitwa jest przegrana. Generalnie gra się nim trudno ze względu na to iż balans rozgrywki na VIII-X tierze jest obecnie mocno wypaczony. W skutek masowego rozpowszechnienia wynalazków typu: radary, dalekiego zasięgu sonary, RPF i wszechobecne samoloty najmocniej w d....ę dostają właśnie niszczyciele.

Nadal brak nagród za otwarty test wersji 0.6.3 o czym świadczy komunikat na stronie do ich odbioru o treści "Kapitanie, obecnie nie masz dostępnych bonusów. Wypatruj nadchodzących wydarzeń, które zostaną ogłoszone w portalu!" Dwa zasadnicze pytania. Czy WG pamięta o swoich zobowiązaniach? i jeśli tak to kiedy wreszcie będą te nagrody?

Raczej sama się zatopi,,, w porcie. Mają w tym dobrą praktykę.