-
Content Сount
530 -
Joined
-
Last visited
-
Battles
23044 -
Clan
[B-EYE]
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Everything posted by Barwena
-
Okręt koszmar każdego krążownika. Robi z nich rzeszoto. Co salwa to 2 czasami 3 cytadele. 97 tys dmg bez żadnego wysiłku.
-
Zgłaszam bug "lewitujące drzewka" w porcie w Marsylii. Ten sam błąd wystąpił w porcie Halloween.
-
Pytanie do kol WG_Lumberjack Czy nadal obowiązuje na serwerze testu publicznego 3 dniowa niemożność dołączenia do innego klanu po tym jak opuściło się dotychczasowy? Bo zastanawiam się czy jest sens jakikolwiek odpalac PT skoro WG robi na złość osobom którzy są gotowi poświecić swój czas na testowanie ich kolejnej wersji???
-
To z kim grac te klanówki? Pomysły proszę ale konstruktywne. Rezultat teraz jest taki ze chcę grac i pomóc w tych otwartych testach i z powodu nie wiadomo czym uzasadnionej dziury w kalendarzu nie mogę? Znieście proszę ten limit czasowy bo to normalne że na teście publicznym szuka klanu w którym ludzie w danej chwili graja a nie siedzi w grupie gdzie byli widziani na PT miesiąc temu.
-
Czy ktoś na głowę upadł z tymi odstępami czasowymi pomiędzy opuszczaniem i przystąpieniem do nowych klanów, czy robi to celowo aby wkurzyć ludzi. Byłem w klanie raczej martwym w którym oprócz mnie byo zaledwie 3 ludków i nikt z nich nie był w bitwie. A ja chciałem zagrać klanówki. Było 2 gości z innego klanu wiec pomyślałem żeby do nich dołączyć. Zatem opuściłem swój klan aby do nich dołączyć i móc wziąć udział w bitwie klanowej. A tutaj komunikat zze poniewaz opuściłem właśnie klan to do nowego będę mógł dołączyc dopiero 4 lutego!! A mnie od 4 do 5 lutego nie ma w domu wiec nic nie zrobię. Toż to złośliwość w najczystszej postaci. Dlaczego?????
-
Chyba słabo się to cudo sprzedaje, bo wczoraj w sklepie było już tylko 10 godzin do końca sprzedaży, a dzisiaj już jest 10 dni. :-) Pewnie księgowi WG stwierdzili że nie osiągnęło zakładanej sumy pieniążków zarobionych na tym wynalazku wiec wydłużyło sprzedaż. W bitwie Romy kilka razy widziałem i Monarchem sobie z nimi całkiem dobrze radziłem, wiec kupować nawet dla mega bojlera zamiast nadbudówki dla mnie sensu nie ma.
-
Z błędów zaczynając od najbardziej wkurzającego. 1. Ster, często blokuje się często w położeniu naprawo tak ze wciskanie i trzymanie klawisza A nie daje żadnego efektu co najwyżej okręt zaczyna płynąc prosta ale nie skręca w lewo. 2. Klient gry wiesza się na ekranie podsumowania bitwy i nie można wrócić do portu. Częste frame-droppy i ping do 2500ms!!!!!
-
Wobec takiej sytuacji myślę ze jednak są powody do przeproszenia przez WG nas graczy poczynając od kol Silentraz.
-
Niestety nie robiłem screanów bo do tej pory nie miałem problemów z nagrodami z PT. Ale teraz żałuję bo bym do tego zgłoszenia je dołączył. Może listę tych emblematów mają w danych mojego konta na PT na co właśnie liczę.
-
Dzięki za sugestię, już zgłoszone.
-
Zdobyłem komplet odznaczeń z wyjątkiem tych dla lotniskowców a używałem w bitwach tego z 3 torpedami dla niszczycieli. Ale 5 obiecanych flag specjalnych nie dostałem. Dostałem tylko za wygrane 5 bitew. Może wiec coś nie działa popranie w waszym skrypcie przyznającym nagrody. Niniejszym więc zgłaszam to jako błąd.
-
Na pewno to jest dobry okręt. Ale czy lepszy niż Fiji to już pewny nie jestem.
-
Do celów porównania kupiłem King George V (KGV) zabdałem moduły i obsadziłem kapitanem z Duke of York (DoY). I zrobiłem porównanie w bitwach losowych jak się sprawuje KGV na tle DoY grając jednym i drugim w podobny sposób. Wyniki testów są takie że KGV jest bez najmniejszej wątpliwości ogromnie lepszy od DoY. DoY to przy KGV wymięka pod każdym względem. KGV jest właśnie takim pancernikiem jakim DoY byc powinien. Szczerze mówiąc różnica na plus dla KGV jest nawet większa niż się spodziewałem.
-
No to jest nadzieja ze się dowiem. Dzięki.
-
A więc uszczególawiam pytanie jak otrzymać pierwszy emblemat z serii HSF? Może ktoś z naszych CC by się pofatygował i dał odpowiedź na to pytanie?
-
W opisie łaty jest napisane: Zobaczcie nowe wzory kamuflaży dla okrętów IJN Musashi, IJN Yamato i HSF Harekaze oraz nową kolekcję. Będzie mogli przydzielić czterech nowych dowódców do swoich okrętów oraz zgromadzić kolekcję 35 przedmiotów z krótkimi opisami postaci z serialu anime „High School Fleet”. Zobaczcie nowe wzory kamuflaży dla okrętów IJN Musashi, IJN Yamato i HSF Harekaze oraz nową kolekcję. Będzie mogli przydzielić czterech nowych dowódców do swoich okrętów oraz zgromadzić kolekcję 35 przedmiotów z krótkimi opisami postaci z serialu anime „High School Fleet”. Kolekcja High School Fleet będzie dostępna od wersji 0.7.0 do werseji 0.7.2. I teraz pytanie za 100 punktów gdzie to jest bo ja u siebie żadnej kolekcji takiej jak na rysunku podany w w opisi aktualizacji w zakładce profil/kolekcje nie widzę. Nie ma tez żadnej wzmianki w menu port/wydarzenia/wyzwania/misje. Gdzie to jest? Ewentualnie gdzie i kiedy będzie dostępna? Czy trzeba ja jakoś odblokować? HSF Harekaze i Yamato mam widoczne w porcie.
-
Tak samo twierdze fakty to podstawa. Jednak same statystyki bez opisu okoliczności ich zebrania mogą wypaczać wnioskowanie i tym samym wprowadzać w błąd. Scharnhorstem w ciagu 10 miesiecy grałem 25 razy. To z grubsza daje 2 razy na miesiąc niekiedy 3. W sumie niezbyt często. Główny cel używania w bitwie tego okrętu było topienie krążowników i do misji typu w jednej bitwie zatop 2 krążowniki wroga, zadaj im x dmg w tym roku używałem właśnie Scharnhorsta. Z prostej przyczyny ze wyjąwszy gorszy rozrzut, Scharnhorst w ciągu minuty posyła do wroga do 1/3 więcej pocisków niż inne pancerniki w tym i DoY. Przy bitwie z krążownikami typowo na tym trierze na dystansie 9-10 km ogromny rozrzut Scharnhorsta nie jest już ogromnym problemem zwłaszcza ze ma on w zanadrzu artylerie średniego kalibru i przy bliższych dystansach też torpedy. Tego wszystkiego nie ma DoY ale ma za to przeładowanie w o 1/3 dłuższe więc do katrupienia krażków to jednostrzałowiec który jeśli nie trafi za pierwsza salwa to zanim odpali druga to klient często już jest za wyspą. Moc AP-ków Scharnhorsta jest wystarczająca na każdy krążownik a ponadto HE mimo ze mniejszego kalibru przebijają 70mm pancerz zaś na DoY mimo większego kalibru niecałe 60mm. Podsumowując z zadanie typu polowanie na krążowniki daje statystycznie mniej uszkodzeń na bitwę niż rabanie z dział do pancerników i stad ta zauważona przez Ciebie różnica. Widać to w danych gdzie średnia liczba zatopionych okrętów na Scharnhorście mam nieco większą niż na DoY którego używałem głównie przeciwko pancernikom. Zatem średnia masa uszkodzenia poczynionych na każdy zatopiony okręt jest o wiele większa na DoY (66312) niż na Scharnhorscie (47855) wiec wskazuje że do rożnych celów strzelałem z tych okrętów. Jak tutaj dowiodłem zauważona i eksponowana przez Ciebie różnica nie jest jak twierdzisz różnicą klasy okrętów ale konsekwencją odmiennych zadań do jakich je używam. Nadal wiec podtrzymuje swoja opinie o DoY.
-
Coś mi się zdaje ze nie tylko na tym tutaj forum ja mam kiepską opinie o DoY, ale wielu graczy podziela moje spostrzeżenia.
-
Moje wyniki na "szarym" to wyniki w ogromnej większości bardzo stare sprzed około 2 lat a Scharnhorst był moim pierwszym pancernikiem na którym uczyłem się gry. Wiec nie ma najmniejszego sensu porównywać ich z jednym z najnowszych okrętów jakie mam. DoY porównuję do pancków którymi aktualnie gram lub grałem niedawno w tym i z jego tieru i stąd moja opinia. A co do LWM to to co pisze sam zauważyłem u tego okrętu jeszcze zanim znalazłem ta recenzje. Po prostu napisał jak sprawa stoi bez osładzania i szukania "minusów dodatnich u tego okretu, co nie oznacza ze komuś w bitwie w specyficznych okolicznościach szczęściu i odpowiednim stopniu głupoty drużyny przeciwnej DoY może się sprawdzić. Osobiście mając jakiegokolwiek w miarę ogarniętego gracza Nelson czy Hood i prawdopodobnie też Scharnhorst też będzie bez porównania groźniejszym przeciwnikiem niż DoY. Pamiętam tez jak ogromny skok jakościowy artylerii był po przesiadce z DoY na i tier wyżej czyli Monarcha. Pociski leciał tak ze celując z wyprzedzaniem jak na DoY lądowały ciasno przed dziobem celu.
-
Dokładnie mam to samo zdanie. Dla ciekawosci z modułem na redukcje czasu przestawienia steru czas ten wynosi 14s. Nawet Conqieror ma mniej. Dokadnie taki sam jak DoY ma Fryderic der Grosse okręt dużo większy z bez porównanie lepszym hydro i na t9. Według mnie DoY to chłam którym ilość i ranga wad wad zdecydowanie przewyższa jego pojedyncze zalety. Zresztą tutaj jest bardzo szczegółowa i solidna recenzja tego okrętu z serwera NA pod która mógłbym się podpisać obydwoma rekami. https://forum.worldofwarships.com/topic/145280-premium-ship-review-duke-of-york/
-
Co do brytyjskich BB i Duke of York. Nelson jest fajnym BB, Hood też całkiem niezłym, Monarch tez jest OK, a Lion i Conqueror dają masę funu. Ale Duke of York to najgorszy BB jakim miałem okazję grac w tej grze,a a zaliczyłem już linie japońska, niemiecka i brytyjską. Kąty dział fatalne, zwrotność karygodna z dobrych rzeczy tylko spot pod warunkiem ze nie trafi na T8 i wyżej (a często trafia) gdzie brytyjskie bb mają lepszy i zjadają DoY bez reszty pod każdym względem!!!. W bitwie zbiera uszkodzenia często i mocno zarówno AP jak i z HE i ginie szybko bo naprawki najmniej i najsłabsza z brytyjskich BB. Właściwie nie wiadomo do czego on ma być. Ani przeciwko krążownikom bo fatalny rozrzut,przeładowanie koszmar, dodatkowo jeszcze AP zawodne nawet jak wróg płynie burtą do DoY. Co najwyżej można próbować podpalić lub jak się krążownik wpakuje na 6 km burtą pod lufy to jest szansa porządnie go trafić. Jednak każdym znanym mi pancernikiem można zrobić to porządniej niż DoY Ani przeciwko niszczycielom bo rozrzut, czas lotu i przeładowanie sprawia iż trafienie w dd to czysta loteria. Tutaj trajektorią lotu i prędkością oraz celnością taki np o jeden tier wyższy Monarch to po prostu super sprzęt na dd. Przeciwko BB bida z nędzą bo podpała słabizna, AP jeszcze gorsze. Przeciwko lotniskowcom (aa podobno lepsze niż na KGV) i tak obronić się przed samolotami tym nie sposób. Sonar - to czysty bajer na tym okręcie jak łysemu szampon. Prawie bezużyteczny. Co z tego ze wykryje torpedy gdy zwrotność tego okrętu to czysta tragedia. Zwykle i tak nie daje się rady wyminąć wykrytych sonarem torped. Crap do kwadratu!!!
-
Na pewno nie OP. Conqueror to mega fun ship!! Okręt uniwersalny i bardzo użyteczny.. W grze taki wielki Zao. Strzelasz HE z dystansu i podpalasz i tak samo jak na Zao gdy robi się gorąco, przestajesz strzelać i znikasz. AP generalnie tylko do krążowników jak się burta ustawią to kolejna zasada z Zao ktora sprawdza sie na Conquerorze. Wbrew temu co tutaj piszą Conqueror wcale nie jest mega trudny do zatopienia o czym świadczy to ze sam na Zao (okręcie na pewno nie OP) kilka Conquerorów na dno posłałem a i moje Shimakaze ma kilka na swoim koncie. Ale Conqueror tak jak Zao gdy nie ma dużo niszczycieli w drużynie przeciwnej to dobry okręt co przejmowania capów i sprawdza się tez jako obrona AA. Generalnie jest to dobry BB ale po za spotem, regeneracja i podpałką w niczym nie jest wybitny na tle reszty BB, za to AP ma bez najmniejszego porównania gorsze niż np Yamato, i Kurfurst, secondary prawdopodobnie najgorsze ze wszystkich BB na t10. Brak samolotu też robi swoje wiec podatność na torpedy niszczycieli większa niz u konkurencji. HP najmniej i obrona torpedowa na nim słabiutka (schodzi na 4 torpedy od Shimakaze). Dosłownie nie ma co w nim nerfić. Okret jak każdy pancernik na tym tierze ma swoje mocne i słabe strony. Ale jak się go ogarnia to fun z gry po prostu daje nieziemski. I za to go uwielbiam bo o fun o to przecież chodzi. Już jest moim ulubionym BB.
-
Dokładnie brak precyzyjnej informacji.
-
Jak zdobyć emblemat 4 klasy? U mnie widoczne są od klasy III do elity.
-
Aktualizacja 0.6.15 - Kampanie/Operacje/Kolekcje
Barwena replied to WG_Lumberjack's topic in Archiwum
Nie jest za prosta. Wymaga rozumnego zgrania działań poszczególnych okrętów większego niż w bitwach losowych a z tym często bywa marnie. Wszystko zależy od ogarniecia graczy w zespole. Można zdobyć 5 gwiazdek gdy każdy wie co ma robić lub przegrać sromotnie gdy trafią sie osoby które np zamiast wspierać zespół np polują sobie w bocznej zatoczce na stateczki. Generalnie z 3 pancernikami i lotniskowcem w zespole daje zwykle się tą bitwę wygrać. Gdy jest jeden pancernik a reszta krążowniki i niszczyciele to jest bieda z nędzą. I najważniejsze wszystkie okrety muszą mięć mocne aa bo gdy jest sie już w zatoce to od samolotów wroga aż jest gęsto. Idelany okręt do tej bitwy to Sharnhorst zrobiony pod pelotkę.
