Takru

They'll know because, surprise, the unit dropping torps warns everybody that they actually dropped a torp. The game cares and punishes friendly fire. You'd be punished for friendly fire out there as well.

Didn't get a single offer yet as well :-(

Game on Shards in my Sims. Went back and forth a bit and eventually snuck aorund an island, about 2,5 km from a broadside on Nagato. Fired one launcher of torps, cause I thought it'd be enough to sink him. Well, he did eat all four, but was left on some 12k health... totally forgot how little damage those Sims torps do. Of course, before I could drop the second launcher, he had main armement AP-ed me. :-/

https://eu.wargaming.net/shop/wows/premium/

Was genau gar nicht auf den Punkt eingeht, wo denn welches Schiff nun so sigifikante Vorteile haben soll das es P2W wäre.

Black friday not a thing in EU, EU merchandise store offers Black Friday deals... what. the. actual. friggin. .... Come on WG EU, make up your bloody mind

Warum nicht? Mit dieser Argumentation ist absolut jedes Premiumschiff P2W, weil du ja etwas hast was andere nicht haben. Wo bleibt in deiner Argumentation denn der nicht gerade unwichtige Begriff "signifikant"? In deinem Zitat (woher auch immer das stammt) steht das noch als Bedingung. Und was genau ist denn dann signifikant besser an welchen Premiumschiffen damit sie in diese (subjektive) Definition hineinpassen?

Bei Schiffen die statistisch gesehen extrem überdurchschnittliche Ergebnisse geliefert haben, sind das durchaus dezente nerfs.

Warum soll ich darauf eingehen? Du sagst selber das es nichts damit zu tun hat. Du wirfst mit P2W um dich, vergisst aber, das Du kannst einen Sieg nicht erkaufen. Du kannst nichmal garantieren, dass du mit diesem oder jenem Schiff großen Einfluss auf den Gefechtsverlauf hast. P2W ist ein Totschlagargument das einer sachlichen Diskussion diametral gegenüber steht.

Beide Aussagen finde ich extrem widersprüchlich.

6 out of 80-ish

So inflationär wie P2W bei WoWs verwendet wird, ist es schon fast wieder lustig. Aber nur fast. Man kann keinen Sieg erkaufen, man kann mit jedem Schiff gewinnen. Stärken und Schwächen von Schiffen sind immer auch situationsbedingt. Gremy und Imperator werden nicht mehr verkauft, wie oft begegnest du denen überhaupt?

Keep calm and prep your wallets.

Cyber Sales week starts this saturday. Just saying.

Das mag vor allem darin begründet sein, dass die Vorstellung von dem was Supertester machen und machen können nicht so wirklich mit dem übereinstimmt was sich so mancher vorstellt.

Wie wärs wenn jeder erstmal abwartet wie die Schiffe sich tatsächlich spielen? Der Eindruck durch die Stats und Videos kann stark täuschen, Erfahrung aus erster Hand ist durch nichts zu ersetzen. Die Contributoren hatten allesamt wenig Zeit sich die Schiffe anzuschauen und bei dem einen oder anderen sind da durchaus... ich komme irgendwie zu anderen Einschätzungen.

What is dis sense you talking about?!

Man, if you really want to get perma banned from the forums, just ask for it? The extra effort of showing that you're exactly what you complain about isn't really needed.

inb4 the same bundle is 500 € on EU, misses a ship or two and converts ships you have to credits instead of dubloons.

On a more serene note: I sincerly hope that if a rematch occurs and EU should lose, however high, that there'll be no such display of, quite frankly, lack of sportsmanship spirit. It's just a game and when teams are beaten, regardless by whom, they ought to learn lessons and try to improve instead of trying to find excuses.

Balancing on the base of complaints only is not a thing for any developer, really. What annoys me no end is the constant non-balancing of CVs, which Wargaming has been very slow to do anything about. 2016 a good year for CVs? ...

T4: Premium ships up front. T5: Bogue being a bad ship is totally NOT surprising, considering the craploadouts she has. T6: 2 out of top 3 premiums. T7: 5 out of top 7 premiums. Seeing a pattern here? Nah. T8: Hipper and Eugene being listed bad performing ships seperately is kinda ... it's. the. same. bloody. ship. T10: CVs best performers? What? This does obviously not include their economics, then?!

I've got a feeling that whoever had this as his signature, was trolling.

I'd argue against "half the line" here. For me, the T2-4 are not enjoyable, but from T5 onward, they start being enjoyable to me. But.... that's me.

It's quite astonishing to see what kind of discussions are going on, at times. Having said that, I know first hand how it is to discuss those things with only leaks to base them on, but I can't deny a tiny bit of enjoyment on my part. Only Trollv1n could really tell.