Takru

What would be bad about that? If you're in for rewards, don't blame others to be in for rewards as well.

Best way to improve ranked would be to remove most if not all of the rewards, including Flint and Black. Then you'd only find people in there who play the mode for the mode's sake, not for the rewards.

Da dies scheinbar noch nicht hierher kopiert wurde: --- TL;DR: Z-52 und wohl auch Groznovoi buff. Bald™. Sub_Octavian on Z-52 and probably, maybe Groznovoi buff, as well as some insight on why they do things the way they do them.

An error occurred You have reached your quota of positive votes for the day

The ship leaks were up on the sea group, TAP just copypasted them over without crediting the actual source, as per ususal. The interview with mal_h was linked already in the info thread, twice actually.

We've got a great, clear sky today, would be a shame if some bucket went flying...

Why not make it 200 games tops? Or 150? Answer is, the OP would most likely not be eligible himself. Nevermind that it would change absolutely nothing regarding his "problem", there would just be other people "dragging him down".

Sub_Octavian on Z-52 and probably, maybe Groznovoi buff, as well as some insight on why they do things the way they do them.

Wenn du gerade ein leises heulen hörst dann ist das die Mogami die in meinem Hafen versauert. Interessant, dazu habe ich bisher nirgendwo etwas gelesen. Die Aussage von Sub_Octavian auf reddit war bisher, dass für die hochstufigen deutschen DDs noch nicht ausreichend Daten vorliegen. Es geht nicht um das ob sondern um das wie. Bitte lies vom Anfang nochmal durch, dann erschliesst sich auch warum die Diskussion derart unnötig abgedriftet ist. Das ist der Eindruck, der sich hier auf im Forum verfestigt. Diejenigen Spieler die sich im Forum rumtreiben sind eine sehr kleine Minderheit im Vergleich zur Gesamtzahl der Spieler und natürgemäß äußern sich Menschen sehr viel eher wenn ihnen etwas nicht gefällt als wenn ihnen etwas gefällt. Daher liesst man auch nichts zB zur Khabarovsk oder Udaloi. Dadurch entsteht schnell das Bild es würde sich um eine Mehrheit handeln auch wenn das objektiv nicht so ist. Ähnliche Diskussionen gab es auch bei der Einführung der britischen Kreuzer oder der deutsche Schlachtschiffe oder des neuen Skilltrees. Ganz viel Aufregung die sich nach einer Weile gelegt hat, da dann doch alles nicht so schlimm war wie zuerst befürchtet.

Inb4 next ranked season is T10 and nobody can b*tch about premium ships and still does so regardless, 'cause "reasons".

Warum sollte das schädigend sein? Im allerschlimmsten Fall ist es ein Schiff das du in dieser Version nicht spielen willst. Dafür gibt es doch reichlich andere Schiffe zur Auswahl? Wenn jemand behauptet, die Groznovoi würde nichts besser können als die Khabarovsk oder die Gearing, warum spielst du dann nicht diese Schiffe anstatt dich mit der angeblich so schlechten Groznovoi herumzuschlagen?

Seen that claim all season long, it's getting old and boring by now, even more so than jokes about French ships.

Dann muss man auch mal schauen, für welche Schiffe diese Möglichkeit in der Mehrzahl der Gefechte tatsächlich sehr wichtig ist und das sind nur sehr wenige. Wie bereits von Anderen erwähnt, beschränkt sich das bei Zerstörern im Grunde auf die Akizuki und da denke ich, ist ein buff in irgendeiner Form dann auch gerechtfertigt. Wie der dann aussieht muss man dann sehen und wenn einer kommen sollte, dann vermutlich nicht gleichzeitig mit dem Abschaffen des stealthfiring. Das ist dann zwar eine zeitlang blöd für Akizukifahrer, aber das ist eben die Methodik von Wargaming.

Woher glaubst du eigentlich zu wissen, was die Ergebnisse der Supertester sind? Vor allem, woher glaubst du zu wissen was die Ergebnisse aller Supertester sind? Sind ja mal eben rund 100 Leute und das nur im EU ST. Woher glaubst du zu wissen wie viele Supertester ihre Meinung abgeben? Das was die Supertester an Feedback abgeben ist weder einheitlich, schon weil jeder seine eigene Meinung / Erfahrung hat, noch ist es das einzig ausschlaggebende Argument für das balancing. Wargaming richtet sich sowohl nach den "erspielten" Statistiken als auch nach dem Feedback. Hinzu kommt, dass es auf allen vier Servern ST Gruppen gibt. Selbst wenn du dem EU ST unterstellst komplett einer Meinung in irgendwas zu sein, dann sind da noch die NA, Asia und die mit Abstand größte RU ST Gruppen.

"I didn't think Wargaming would release a ship that would make the Z-52 look good, but they have managed to do that. So, well done." - Flamu 2017

mal_h (General Manager Least Studio if I read this right) on the RU Forum https://translate.google.com/translate?hl=en&sl=ru&tl=en&u=http%3A%2F%2Fforum%2Eworldofwarships%2Eru%2Findex%2Ephp%3Fshowtopic%3D81827%26view%3Dfindpost%26p%3D3310832 "By the way, the current ranking season is the most successful among all the past. In all regions." https://translate.google.com/translate?hl=en&sl=ru&tl=en&u=http%3A%2F%2Fforum%2Eworldofwarships%2Eru%2Findex%2Ephp%3Fshowtopic%3D81827%26view%3Dfindpost%26p%3D3311227 "You are right about socialization*. Therefore, the main development goes in the direction of the two entities - the Clans and the PVE. In this case, the production of branches and nations will continue, these are not related things." *sozialization probably refers to anything relating to social interaction in the game itself, hence the referrence to Clans. https://translate.google.com/translate?hl=en&sl=ru&tl=en&u=http%3A%2F%2Fforum%2Eworldofwarships%2Eru%2Findex%2Ephp%3Fshowtopic%3D81827%26view%3Dfindpost%26p%3D3311370 "12 February -36,000, 20 February 33,000, 26 February 34,000, 5 March 29300."* *this appears to be peak users for the RU server on the given dates. https://translate.google.com/translate?hl=en&sl=ru&tl=en&u=http%3A%2F%2Fforum%2Eworldofwarships%2Eru%2Findex%2Ephp%3Fshowtopic%3D81827%26view%3Dfindpost%26p%3D3312020 Here, mal_h summarizes the Dunning-Kruger effect. Thought it would be interesting that he is explaining it. For more information on Dunning-Kruger, click here. A (google translated) interview with mal_h on a Russian page, dated 1st March 2017, can be found here.

I can hear Iku_19, raging, over on the NA server from here...

Doh....

Wegen Leuten wie dir halten sich viele STs von "der Community" fern, einfach um nicht Leuten wie dir über den Weg zu laufen.

Es wäre deutlich einfacher wenn du des Schreibens mächtig wärst. Aber Hauptsache du bleibst in deiner kleinen Welt, liesst nicht was du selber schreibst und bleibst auf deinem hohen Ross. Ich habe schlichtweg keine Lust meine Erfahrungen mit dir zu teilen, da dies offenkundig aussichtlos ost.

Ich komm gerade aus dem lachen nicht mehr raus: Liesst du eigentlich was du selber schreibst? Das was du geschrieben hast ist vielleicht nicht das was du gemeint hast, aber ich kann nur von dem ausgehen was ich lese. Threadtitel: Grozovi braucht mehr Reichweite Gefolgt von: Das sind Tatsachenbehauptungen und Forderungen. Wenn du etwas anderes meinst, dann schreib was du meinst.

Deine ungerechtfertigten Anschuldigungen, die du nun sogar abstreitest, haben ebenfalls nicht geholfen. Von dir kam bisher auch nichts sinnvolles. Am Tag nach der Veröffentlichung direkt nach buffs zu rufen ist schlichtweg absurd.

Ich unterstelle nichts, ich lese das was du schreibst und nehme ausschliesslich das. Das ist schlichtweg nicht möglich wenn du sowohl "ihr" als auch "das Ding" schreibst, da sich letzteres auf das Schiff selbst bezieht.

I wonder what you / your would consider a reasonable prize pool?

Das hast du so, als direkte Antwort an Arty, nicht geschrieben: Mit ihr kannst du hier nur Arty meinen und da du den Plural verwendest, auch nur wahlweise die STs oder Wargaming. Beides ist sachlich falsch. Beim Ersten unterstellst du implizit die STs wären alle einer Meinung UND würden die Meinung der Devs teilen, beim Zweiten unterstellst du das Supertester direkt für Wargaming arbeiten würden, was ebenfalls falsch ist. Interessante Sichtweise.