LastButterfly

Alors n'argumente pas. C'est très drole, pour Gali tu prends le déplacement standard et pour les autres le déplacement total. Quant à "1939", bah oui mec, tu as dit les 30s', les 30s', ça va de 1930 à 1939. Cherche pas, Gali était un bon design mais le meilleur de l'époque, juste non.

Bah, déjà St. Louis. Abruzzi. Southampton, Gloucester et Edimburgh sans aucun doute. Je vais même m'avancer et dire que La Argentina est un bon match-up avec Gali. J'aurais presque eu envie de dire De Ruyter aussi mais elle jouais dans la catégorie d'en dessous avec ses moins de 7k tonnes, donc sur le coup c'pas le même combat. Mais je pense que 4 nations qui ont des croiseurs des 30s' supérieurs ou égaux à Gali ça suffit.

Ah bah WG style. Le pseudo-équilibrage par la suppression de la diversité. Parce que si ya qu'un seul truc, c'est plus facile à équilibrer que si ya trois trucs différents ! Ca me semble quasi évident. Tu veux pas faire baisser leurs ventes non plus ? Faut qu'ils mangent les pauvre !

Et les CV US seront toujours visible des km plus loin que les japonais. Beaucoup moins de marge de manoeuvre et aussi plus de distance à parcourir pour que les avions aillent à la cible et reviennent = encore plus de temps entre les attaques.

Et un plus gros reload. Faut pas l'oublier hein. Ils rien dit sur des changement de stats du coup ça veut dire que normalement ça reste.

Et ou t'as vu qu'ils allaient les supprimer ? Combien on parie qu'ils vont pas hein. Et après le manque de manuel en TV, les conso AA qui se multiplient, les buff AA sur des BB, puis des DD, puis des croiseurs, il n'y avait plus grand monde à dégouter en CV. Surtout que c'est pas en TIX que le joueur ennemi te dégoute de la branche.

Failbalance tout en supprimant du contenu. Nan j'avoue, ça j'ai pas souvent vu, mais visiblement c'est la trademark de WG. Impressionant. Avec l'AA en ce moment avec des avions low tier va être génial. Ah et cela dit en passant ils suppriment les config AS... MAIS Hakuryuu 4/2/2 elle reste. Et Taiho 3/2/2 et Shoukaku 3/1/2. Parce que wargaming vous em********.

Me ! Me ! Me !

Lyon est un papership qui veut rien dire. Très difficilement équilibrable à n'importe quel tier, trop bas, il a trop de canons, trop haut, un trop petit calibre. C'est un cas similaire à Rio de Janeiro. Déjà qu'un expert en équilibrage se casserait les gens dessus, alors WG... si une boite pouvait sortir ça c'est eux vu qu'ils s'en foutent de l'équilibrage. Mais je ne m'attends à aucune balance de la part de Lyon. Ou bien elle sera complètement fumée, ou complètement pourrie.

BWAAAAA Lion en TVII avec les 16 canons de 340 xD

Italians don't even have a techtree yet.

Le type 984 était très intéressant mais je pense pas que Shin pense à ça.

Selon certains récits elle devrait même pouvoir se téléporter...

C'est un fait peu connu mais Roma était doté d'une technologie de camouflage, qui était un prototype anglais volé par espionnage, la rendant plus difficile à voir qu'un croiseur léger.

Rien avoir avec sa résistance, en fait ils savaient même pas vraiment ce qui causait problème. Les infiltrations d'eaux ont été longtemps soupçonnés et c'était une parti du problème (pour ça que les 90mm fonctionnaient moins bien sur Doria que Lili). Au final celles de Lili étaient assez stables. Son AA était vraiment pas mauvaise pour 1939, ce qui est assez surprenant venant d'un navire italien.

Ca marchait pas si mal à longue distance. Bon, pas au premier tir, mais pour les tirs subséquents. Au moins ça permet d'exploiter la range des canons.

Elles étaient très complexe et révolutionnaire. Beaucoup trop révolutionnaire même, fallait pas trop les secouer. ... Mais quand elles cassaient pas elles faisaient parti des meilleurs canons AA de l'époque xD Quand elles cassaient pas...

Oh eh c'est bon, déjà que les mounts avait du mal de base avec un seul canon xD

Je me méfie de WG qui liste souvent des truc en dual purpose lesquels étrangement ne serviront pas en AA. De plus la capacité DP des 90mm est discutable. Si on part de là les 20mm Oerlikon aussi sont des DP, rien ne t'empèche de tirer sur des navires avec...

En fait, si, ils servaient d'observateur d'artillerie. Ils étaient pas adaptés mais ils essayaient quand même.

What's a girl ?

Ah et sinon je lis 375mm de ceinture, ils avaient le choix entre 350, 386 et 410, faut croire qu'ils ont pris au pif au milieu. Aucune idée de ce qu'ils font des 90mm, aux dernières nouvelles ils sont pas listés en AA sur l'annonce, la logique vu qu'ils étaient designés pour ça au départ. La protection anti-torpille est inférieur à celle d'Amagi, je sais que Pugliese était pas la meilleure du monde mais comparé à celles du japon faut pas déconner non plus. Je m'attendais pas non plus à avoir un truc du style mécanisme spécial sur le gouvernail de la part de WG, mais là quand même...

Ca par contre ça fait aucun sens.