LastButterfly

Et du coup, lesquels...? J'ai pas l'impression qu'on en ai eu beaucoup. Si tu veux mon avis on a eu plus d'allemands et d'Italiens...

Goddammit, fait un peu ton job xD Plus sérieusement, ça dépend. Si tu pars sur Melpomène en TII le plus logique à mon sens serait de continuer avec Le Fier et ensuite tu peux enchaîner sur le reste. Personellement j'ai gardé Aventurier dans ma première version de l'arbre, mais je l'ai virée et ai dowgradé Le Fier là dans la seconde version.

http://www.navypedia.org/ http://www.navweaps.com/Weapons/index_weapons.php Are you expecting a post with informations ? Cause several nations used CVs through the coure of history, and all had specific usage, and design - the numbers, besides, also vary depending on the year, specifically during the war. Besides that, aircrafts models are even more numerous than carriers by FAR and each had specific technical values and usage, and each was specific to a certain, small era. You can't go and ask ALL THE DATA for EVERY SHIP of EVERY NATION during ALL THE EXISTENCE OF CARRIERS. I'm pretty sure we'd blow the authorized length of a post. Probably twice.

Enseigne Gabolde, La Melpomène, Bouclier, ou simplement descendre Aventurier.

Hm ? Vous voulez dire que Failgaming feed les nouveaux joueurs avec des BB TVIII+ en cadeau de mission ? Dingue, ça s'est jamais vu ce genre de chose, surtout avec des BB...

6 canons mais j'ai étudier de pres les photos moisis qu'on a d'elle et je crains que sans surprise elke ne puisse faire des broadside que de 4 max, et de 65mm seulement, non améliorable. Ajoute à ça ses 450t, qui sont minables et feront d'elle le one-shot-kill de n'importe quel 102mm, sa vitesse très limité de 28kn grand max... Elle aurait du mal en tier -1, alors II...

De ce que je PENSE (aucune vérité, ni sur ce que WG va faire, ni ce qui devrait être fait. Juste un avis perso) TII : Chasseur C'est haut. Très haut, beaucoup trop haut pour ce truc qui devrait jouer dans les tiers négatifs si tu veux mon avis. Je dis pas que c'est impossible, mais les 450t CT sont juste plain faibles, ce sont mêmes pas des destroyers. On est en dessous du niveau d'un Smith ou d'un Asakaze qui eux-mêmes sont très loin des homologues TII des branches de leur nations respectives. Mêmes les River-type britanniques sont meilleurs et pourtant dieu sait que je m'attends pas à en voir. Je pense pas que tu puisse prendre quoi que ce soit avant les 800t aka Bouclier/Bisson et suivant (Aventurier/Enseigne Roux aso) TIII : bah de la même manière, je dirais qu'elle est un chouilla faible mais sinon, c'est assez legit. Point noir sur le fait que c'était une classe originellement destinée à l'Argentine et réquisitionné à la dernière minute donc pas très "français" mais sinon, avec quelques buff, ça passe j'imagine. TIV : pas vraiment d'objection. Enfin, si, je te défendrai qu'elle vaut quasi du TV, mais beaucoup de gens sont pas d'accord avec moi. Alors, bon, je reste sur ma position, ça vaut TV en vue de ce qu'on a en face, mais sinon, TIV, legit. TV : pareil, je la met au TVI, on me gueule dessus, je la met au TVI quand même mais c'est moi. TVI : un 2400t groupe A. Mokay, rien à dire. TVII et VIII : Hardi et un 2400t groupe E. Perso je les swap. Je sais que ça peut paraitre stupide en tonnage mais Hardi était juste une classe plus balance, Vauquelin va dans la continuité de Guépard mais avec des meilleurs canons, les 2400t ne méritent pas d'être séparés de plus d'un tier et d'après WG Aigle est TVI ([edited] elle vaut TVII). Quoi qu'il en soit, pour le coup WG et moi somme d'accord : pour un 2400t, TVIII c'est trop haut. A l'inverse, Hardi est légère mais elle est juste parfaitement balance sinon, question firepower/torpille/movement, overall c'est sûr que c'est pas un CT, donc un DD plus classique, mais je pense qu'elle vaut son TVIII. TIX/X : ai fait pareil. Défendable en buffant irréalistiquement les canons de Mogador. Mais bon c'est legit xD ala~ point négatif pasque ya pas le FIer et qu'elle est trop drole pour la laisser de coté.

À rien, sinon qu'à titiller les principaux concernés. C'est ça, le plus drôle~

J'ai légalement le droit de vous appeler Failgaming là hein ? Surtout qu'en effet, excellent moyen de rajouter de l'huile sur le feu en envoyant un message de victoire à tous les joueurs de pays interdits de participation. Gg Failgaming EU. C'est faire honneur à sa réputation comme il se doit !

Slow clap, wg eu. Slow clap.

C'est pas un leader de classe. Par contre Yorktown, ça, oui. Pas avoir Yorktown dans une branche de CV US c'est un peu comme pas avoir Dreadnought dans une branche de BB anglais. ... wait. Swap les. Si Kaga est TVII Akagi n'a rien à faire en TVIII. L'inverse n'est pas vrai. Aussi pourquoi tout le monde s'en fout d'Unryuu ? Si, un indien. Fin, vendu par les anglais, mais on fait avec ce qu'on a. Sinon, je peux te proposer un authentique paper-CV suédois. Quelqu'un est intéressé par les projets de porte-avion du Venezuela btw ? Wi, mais beaucoup de papier. Beaucoup plus qu'autre part. C'est les plus à même de complèter une ligne du TIV au X après les UK/US/JP en fait xD Sparviero ! Sparviero ! Sinon ya Commencement Bay aussi que j'aime bien. Probablement la seule CVE qui pourrait prétendre monter jusqu'au TVI tellement elle était badass.

I have no idea what fantasy BB posted by what guy on what forum you're talking about. But this was an experiment (a paper experiment, never actually seriously considered for construction) for a 1914 "ultimate battleship" carrying 4 quadruple 406mm guns. It's not a fantasy. I mean, it was drawn back in the days as far as I know. But not for construction just to see what it'd look like.

Oh, russians have their own obscure papers kept hidden for ages until the time is right to show them to the world.

This is the Ferdinando Cassone with the 456mm and that goes at 40kn because smart italian engineers of 1920 were so damn sure this was totally in the realm of possible, right ? I think some people proposed this to be used as a base material for a TX battleship even though the idea sounds cold to me.

Ca dépend s'il parlait IRL ou IG =3 Fiiiine cébon j'ai compris, jme casse. Gngngngngn.

Les différentes config de l'air wing de Midway. Year fighters dive bombers / attackers recon, EW, ECM ASW and auxiliary 1945 Midway 64 F4U-4, 4 F6F-5N 64 SB2C-5 4 F6F-5P --- 1952 Midway 42 F9F 42 AD-3 --- --- 1973 Midway 24 F-4B 24 A-7B, 10 A-6A, 4 KA-6D 4 RF-8G, 4 E-2B, 4 EKA-3B 4 SH-3G, 4 HH-3A 1986 Coral Sea --- 48 F/A-18, 12 A-6E/KA-6D 4 EA-6B, 4 EA-3B, 4 E-2C 4 SH-3H 1991 Midway --- 36 F/A-18, 12 A-6E/KA-6D 8 EA-6B, 4 E-2C 3 C-2A, 4 SH-3H

Possible, oui, bien sûr, ça tout le monde le sait. C'est juste que ça se fera pas, même si possible. Si tu veux, j'ai aussi des branches de subs à proposer... Pasque oui j'en ai faite xD

EN réalité, les configs AX ont un autre avantage sur les AB que vous oubliez. Evc une config AB, si vous tirez sur un ennemi à tribord derrière et que vous voulez changer de cible, les deux tourelles devront tourner de plus de 180°. Avec une config AX, en passant à une cible de l'autre coté, l'une des deux tourelle aura moins d'angle à parcourir et sera parée à tirer beaucoup plus vite. Les config AB ne sont pas désavantageuse uniquement quand un ennemi est derrière, elle sont aussi désavantageuse quand il y a des ennemis à tribord et babord.

Soon™ Our service would like to inform you that the length of Soon™ may vary.

Sache que le drag dépend aussi de la densité de l'air et que celle-ci n'est pas constante à toutes les altitudes =3 Nan pasque au final, le calcul du poids c'est facile. C'est niveau terminal, une trajectoire en cloche. Le seul vrai problème c'est la formule du drag qui est, aux vitesses où on est, CLAIREMENT quadratique (à 900mps, pas le choix)

oui fin, si ton obus atteint pas sa vélocité terminale - et c'est rare - la vitesse initiale influence la vitesse moyenne du trajet xD

Bah euh... si. La cloche, ce qui la change, c'est l'élévation des canons (et la masse des obus, entre autres), et la vélocité, ce qu'elle affecte, c'est la range. A même élévation Littorio a quasi les mêmes cloches que Richelieu en termes de courbure, malgré les vélocités différentes. La différence entre les deux c'est que L'obus italien ira plus loin. Tu compares des cloches à des distances identiques, donc à élévation différente. C'est ça le vrai truc xD

C'est un Tribal, c'tout. Futur premium jcrois.

Bah le truc, c'est qu'on en a pas tant que ça en plus xD. Voir quasiement pas surtout en DD.