Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×

LastButterfly

Beta Tester
  • Content Сount

    5,519
  • Joined

  • Last visited

  • Battles

    2939

Everything posted by LastButterfly

  1. Welp, ty. Si jamais tu repasse devant le link comme là vite fait jtrouve pas hésite pas à l'balancer =3
  2. WAIT. T'as enfin trouvé une source fiable à ce sujet ? J'adorerais la lire.
  3. J'en ai déjà 20 dans mon doc dessus. Et c'est pas beaucoup. Et j'ai un tableur à coté...
  4. Bah euh... sur tout. Tu compares pas juste un truc, tu compares tout xD (C'est vrai qu'il faudra que je parle de Pugliese aussi. Pour lui rendre un peu justice vu comment le truc se fait trash sans vrai raison). Pour le Blindage, le truc, c'est que t'as vraiment un blindage louche sur les deux. Entre Lili et sa double ceinture + bulkhead avec 4 espace vides et un turtleback au concept extrèmement singulier et Riri et qu'a son armure balanced très étonnante pour l'époque... Et pour l'offense, t'es pas mieux, les 380mm Français et 381mm Italien sont couverts autant de gloires que de honte avec chacun leurs avantages incroyables et défauts horribles... les mêmes en plus ou peu s'en faut ! Sans parler des différentes conduite de tir, de la chaine de comm, de la machinerie, de la manoeuvrabilité - bordel la manoeuvrabilité, faut que j'en parle des triples gouvernails de Lili ? - de l'AA - les 90mm rital, encore un truc bieeeen facile à noter. Sarcasme - les secondaires - les 152mm français, encore un truc bieeeeeeen facile à noter. SARCASME - la detection, les hydravions, down aux obus eux-mêmes et au damage control et le coût de la répa et d'ailleurs aussi le coût du navire lui-même sans parler de l'équipage et leur formation pasque mine de rien ça compte aussi, on rappelle que les rital étaient formés pour s'enfuir dès qu'il faisait noir... Nan, c'est pas évident de comparer ces deux là xD
  5. 1940. A la construction. Et best-ever wartime (43 pour Lili et 45 pour Riri). Mais pour la seconde ya pas vraiment de suspens, les US sont passé dessus donc kestuvekejdiz moi. Nan la vrai question c'est en 1940 pasque ça c'est intéressant et mine de rien la réponse divise pas mal de monde sans que personne ai su vraiment trancher.
  6. Quoi qu'il en soit, vous auts, venez pas sur mon topic pour critiquer trop les Rital non plus, après je vais devoir prendre leur défense et c'est faisable... même si pas toujours facile. J'vais m'remettre à parler de Littorio sinon et c'est pas vraiment le lieu. Damn, faudra vraiment que je le sorte ce Littorio VS Richelieu un jour pour démonter ces clichés.
  7. Je me méfie des designs, généralement ils aiment bien les équipper avec des armement aussi complètement redisgnés. J'ai trouvé un CLT rital qui était sensé balarder des torpilles de 600mm allant à 30km tu sais...
  8. Boarf, pas bien grave. J'apprend toujours des truc. Tant que ça vire pas en 15 pages de discussions effrénées sur l'aviation, auquel cas je serai très vexé, je suis toujours partant pour un peu de connaissance sur les quelques 3/4 avions que je suis capable de citer de nom. Et puis I-400 ftw. (même si le Seiran a aussi été embarqué sur les modified A - surtout les AM je crois - pour test. Faut pas les oublier)
  9. Navalement ils avaient à la fois les pires et les meilleurs. C'est pour ça que j'adore les italiens, ils couplent la crème de la crème avec des trucs complètement pourris tout ça sur le même navire. Et étrangement leurs meilleurs œuvres sont celles qu'ils ont exportés (Veinticinco de Mayo comptant parmi les plus équilibré et puissant designs de croiseurs de son époque, la correcte implémentation de Pugliese volée par les Russes et convoité par les Néerlandais et les Français, une des meilleurs coque et propulsion de leader avec Tashkent...) Et puis question avion ils ont eu le Re.2005 donc ils ont pas que de la moisissure. ...C'est le seul avion que je connais ouais xD Enfin lui, et le Kawanishi E15K1. Et le Seiran du coup, mais ça c'est la faute à Shioi, dès que les japonais parlent d'autre chose que YAAAAMAAAATOOOO ils parlent des I-400 et quand c'est pas les I-400 c'est les I-200. Aucun respect pour les Kaidai quoi. Staph the aircraft talk pliz. Je comprend rien xD Tiens, Shin. Une riddle tant que t'es dans le coins. C'est un designs de destroyer d'escorte Rital de 1937. 1300~1580t de dépl, 100m de long, 23kn max. A ton avis, quel sorte d'hydravion ils avaient bien pu vouloir mettre là dessus ? ~
  10. Nan. Rien d'aérien. Ma spécialisation déjà je rappelle c'est les destroyers. Pas autre chose. Et je ne connais que deux classes de DD ayant pu brièvement lancer des avions, un design italien et un vieil attempt de Fletcher tout pourri.
  11. A chaque fois que je planifie un article loin à l'avance je le finis jamais et je finis par poster un truc que j'ai écrit à l'arrache en une nuit. Donc je sais pas si on peut vraiment dire ça... Pour les avions allez voir Shin ou Verdandi mais pas moi -.-
  12. Chez les Austro-Hongros ? Faudrait que je reverse les 0€ que je gagne à Tzoli, c'est de lui que viennent toutes mes connaissances en designs de cette nation ^^. Les Espagnolo avaient une flotte ouais et quelques designs très sympas, parfait pour faire un techtree. Un jour ptet un article succint sur l'Armada au complet pourrait s'avérer intéressant. Même si ya pas énormément de capital ships. Quant aux Français ouais, un de ces quatre. J'ai très envie de sortir des articles qui démontent Richelieu ou Mogador histoire de spark des réactions mais au fond je me demande si c'est une bonne idée d'aller frapper le lion dans sa cage. Après tout j'irais jamais poster ce que je pense de la flotte British dans le forum anglais xD (quoique je l'ai ptet déjà sous-entendu là bas...) j'aurais personnellement parlé de points "pas faibles". Et se spécialiser contre X ou Y n'est pas une raison d'être complètement pourri dans les autres domaines. En postant un truc aussi précis tu me donnes presque envie de faire exactement le contraire juste pour t'faire suer xD Une histoire banale d'un design complètement normal et ennuyeux dont on sait absolument tout. ... J'vais finir par vraiment parler des anglais du coup.
  13. Les anglais ont gagné navalement parlant parce qu'ils avaient des porte-avion dans un théatre où c'était les seuls à en avoir et que leur seul véritable ennemi de surface se restreignait à la Méditerranée (pasque soyons honnêtes la flotte allemande était une grosse blague en terme de nombre et contrairement aux japonais ils pouvaient pas compter sur des designs en avance et/ou avec très peu de failles). Sinon t'as oublié un truc des DD UK : leurs obus étaient des catastrophe de streamline. Ils avaient un drag incroyable et perdait de la vitesse - et de la range - extrêmement vite. Les DD UK ont tout sacrifié pour l'endurance et la stabilité, et ils ont réussi à avoir à peine l'un des deux - leur stabilité étant toute relative quand on sait que la plupart n'étaient stables qu'à grande vitesse, et les Battle étaient juste à l'image du reste du monde, pas stables quelque soit l'occasion. Des Radar et des Sonar. Voila bien qui résume les anglais. Comme quoi après tout on peut attendre que les US arrivent gagner la guerre avec juste ça.
  14. J'en parlerai surement quand je ferai un article sur les designs les plus stupides Britannique. Même si le truc est... ce qu'il est et que ça me donnera une bonne raison de faire un court de physique ultra-rapide sur le pykrète, ça reste ultra-connu et un design donc bon pour une partie d'article mais un article seul sur lui sera un peu petit. Même si l'histoire de dev est intéressante (notamment l'amiral qui pour démontrer la solidité du matériau dans une réunion officielle a sorti son arme et tiré dessus, sans penser que la balle allait ricocher et quasiment tuer le gouverneur de je ne sais quel comté). Damn, c'est que ça veut les British hein ? -.- J'y penserai. Mais c'est tellement le bordel leurs DD... Tellement qu'en fait c'est ceux que je commence à connaitre le mieux après les japonais tellement j'ai passer de temps à les étudier pour les comprendre. Est-ce que Yamato a coulé un truc ? Oui, et non. On saura jamais vraiment. La question en fait c'est plutôt celle-là : est-ce que Yamato a tiré sur Gambier Bay ? Parce que c'est le seul CV US a avoir été officiellement coulé par des tirs de canon de toute la guerre. La réponse : peut-être. C'est bien là le problème, Gambier Bay a servi de decoy (c'est triste a dire mais vrai) donc elle était à l'arrière et les trois quart de la flotte japonaise lui ont tiré dessus. Est-ce que yamato a participé ou était-elle trop occupée avec White Plains, ça, mystère. Quoi qu'il en soit, si Yamato a coulé un truc, c'est un seul, juste Gambier Bay, et certainement pas seule. Perso le kill de gambier Bay je l'attribue à Chikuma.
  15. Ces vieux sujets qui remontent xD Tiens les gars @Webley_Mark, @Pelariga, @gobolino, @Crabe_Tambour_Jauregui (oui je vous vois aussi), vu que vous passez par là, vous voulez quoi comme article après ? Peut y avoir des sujets qui intéressent les gens mais comme c'est dur de faire des poll, hésitez pas à demander des trucs~
  16. LastButterfly

    My personal premium ship wish list

    Halland. Yeah she has missiles, just disable them or anything, torps and guns are fine. And if she's not fine regardless, Veinte de Julio. Though that colombian beasts deserves no less than a TIX or X... How about Almirante Riveros ? No ? ...Then Split at the very least~ In her three variants of course. (Ooooh, and Churucca just for the historical value !)
  17. LastButterfly

    Chaff!

    Window shells. Or, for the British folks, Anti-Radar. It's probably the only case in history where the British name is more explicit than the name used by everyone else.
  18. LastButterfly

    ST Midway huge hangar capacity nerf criticised

    Funnily that was also said for every bad change that was implemented. But the real question here is not about if that change will be implemented or not so your answer is even not fitting here. The question is, why is this change even considered ?
  19. LastButterfly

    Projet Triton!

    L'avenir nous le dira. Par contre du coup je sais pas pour toi mais le lien en page 1 est pétay et me renvoie vers un site de pub.
  20. LastButterfly

    Projet Triton!

    Cette subtilité me rappelle un peu Sarko avec son "là où la mer passe elle revient". Hmm... Et il n'est pas revenu dans l'histoire en plus...
  21. LastButterfly

    Question sur un choix de stratégie

    J'savais pas qu'Alaska était IG~ C'était l'intervention inutile du papillon. A plus dans le dragueur de mine.
  22. LastButterfly

    Croiseurs italiens

    Du coup, ton raisonnement m'a l'air... légèrement contradictoire. ^^"
  23. LastButterfly

    Cuirassés Français

    Something, somewhere, went terribly wrong...
×