LastButterfly

Ptet, mais c'est pas un problème ; de plus, je pense quand même que c'est pas forcément la classe la plus difficile pour tout le monde. Ya des gens qui sont absolument MAUVAIS en CA IJN mais qui y arrivent très bien avec les russe. Ya des gens qui savent pas jouer autre chose que CV. Ya des gens qui sont naturellement bons avec lolta. Tu peux pas vraiment comparer la difficulté. T'as des gens qui vont y arriver comme ça et d'autre non. Et quand bien même, il en faut des classes comme ça non ? Si elles avaient toutes le même gameplay facile, ça serait ennuyeux à mourir.

Il n'y a pas de "plus dur à jouer" c'est juste que les gens vont les jouer comme des CA et dire "lol C nul il son pourit" alors que c'est pas le même gameplay. Prend ça comme un DD US, avec des torpilles courtes et non capable de stealthfire, mais beaucoup plus de puissance de feu. IIl n'y a pas de "c'est pas jouable", c'est le principe d'un CL. Et Atlanta existe pour nous prouver que tu peux LARGEMENT faire quelque chose, avec 12km de portée, contre des T9. C'est un autre gameplay c'est tout. Que je vais complètement grinder aussi.

Le gameplay qu'ils essayent de leur donné ressemble à celui des CL non ? Je pense pas qu'il faille les considérer comme des CA : tu peux pas le comparer au Des Moines. Un CL est supposé avoir une range plus courte puisqu'il sert soit de défense rapprochée aux flotte lourde, soit de leader aux flottes de destroyers. Ca n'est pas un sniper, il est pas sensé tirer loin.

Aaaaah... Ah ahaha ah ahaha aha ah... ah... ... Ah. Ca fait partie du gameplay de cuirassé que d'anticiper les torpilles. Mais pas que. Ca fait aussi partie du gameplay de cuirassé que d'anticiper les destroyers eux-même. Faut apprendre à voir le danger venir. Faut apprendre à couper ton moteur et tourner au milieu de rien. Faut apprendre que si tu ne veux pas te donner pour éviter les torpilles, tu continueras à t'en prendre plein. Vous n'avez pas le temps de réagir aux torpilles parce que vous n'êtes pas sensé l'avoir, ce temps. Z'êtes sensés vous douter d'où elles vont venir avant. Si vous vous faites choper lorsque vous baissez votre garde, c'est de votre faute et vous ne devriez pas avoir le droit à une esquive en catastrophe de dernière minute pour palier à votre envie de ne pas avoir à réfléchir. Le cuirassé a comme faiblesse le destroyer, c'est la vie. T'as choisis ta classe, t'assumes. Et si t'aimes pas, c'est simple : ne joue pas cuirassé, change de classe. Car leur gameplay c'est ça : de l'anticipation et un placement millimétré ; pas "lol j'tir et j'tu dé truk et j'sui invinssible". Si tu veux tirer sans réfléchir achètes toi un bon vieux FPS des familles, ne joue pas à WoWs. Joue destroyer. Va voir un peu à quoi ressemble le torpillage dans les tier 7/8/9. Tu sais quoi, grind voir même les japonais, débloque Kagero, et reviens me dire que les torpilles sont faciles à mettre, que c'est le bonheur et tout. Parce que c'est pas le cas. Du tout.

Jamais eu de problèmes avec les torp en Blysca, il démarre assez vite et s'arrète assez vite. L'éhsite avec le rudder parce que'n temps que CL miniature, ma principale occupation consiste à esquiver des tirs, et ça peut être utile de pas tourner comme un brique quand on fait ça. Le moteur est génial mais il ne fait pas tout. Tu marques un point sur AFT, mais perso je suis confort à 9km. Et je joue Blysca pour le fun, c'est vrai, pas compétitif ; mais si tu veux un DD T7 pour capper, je ne peux te conseiller que Hatsu, voir Mahan qui a l'avantage d'être mince et agile comparé à Blysca, en plus d'avoir une excellente smoke et d'être doué en close-range. Mais en FFA et pour la puissance brut (dans son rôle de CL donc, pas de DD? parce que je maintiens que je parle d'un Blysca CL et tu parles d'un Blysca DD), DE est clairement LE truc à avoir. Mes 15/20 incendies sur certaines game en témoignent. Mes witherer sans flooding aussi =) De plus, sidenote, je suis persuadé que la prochaine session de ranked sera centrée T8/9, pas T7. En tout cas ça m'étonnerait pas.

Je continue à te pousser vers DE même si ça sert à rien. Blysca a pas besoin d'AFT de suite d'après moins avec son moteur. En fait je joue pas Blysca au stealthfire, je le joue à l'esquive et comme il a un véritable upgrade propulsion monté de base dans le moteur c'est génial. Et allumer 15 incendies par game c'génial. Je partirais DE puis AFT pour pouvoir tirer de plus loin plus vite, pas pour le stealth. Blysca est clairement un croiseur léger. Par contre si ils ont rétablie CE pour le stealthfire,... Ca veut dire qu'on pourra peut-être stealth avec Mogami 155 !? Quelqu'un a fait les calculs ? Aussi, bonus pour avoir l'avis général : avis sur l'upgrade de Blysca, propulsion ou rudder ? On sait tous que le rudder c'est LE point faible de Blysca. Propulsion est OP, mais Blysca a déjà le meilleur moteur du jeu pour l'accélération et le freinage, alors qu'en tournant c'est une brique. A votre avis, lequel vous prendriez ?

Fan de Fletcher Much ? https://en.wikipedia.org/wiki/USS_John_Hood_(DD-655)

SERIEUX ? C'était pas le cas il y a 2 maj j'en suis PERSUADE, j'avais testé ! Me dis pas qu'ils l'ont rétabli ! T'es sûr de sûr ? Ils l'ont re-rétablie ? Bordel, dans ce cas désolé Kyu et Podalire, WG style m'a encore berné et je retire ce que j'ai dit -.-

Non, CE n'aide pas au stealthfire. Je vous rappelle que depuis environ 3/4 maj, ils ont fait en sorte que CE n'ai effet que lorsque le navire ne TIRE pas. En somme, quand vous tirez, le jeu vous inflige ET la pénalité ET désactive CE, donc vous êtes détectés à la même distance. Avec ton exemple Podalire ça donne : Portée : 7km Detection :5km Penalité du tir des canons : 3km Detection en tirant les canons : 5+3=8km Detection avec CE : 5- (5/10) = 4,5km Detection avec CE en tirant les canons : 4,5+3+0,5 = 8km, le 0,5 correspondant à la désactivation de CE le temps du tir. Ca a été nerfé. AFT aide au stealthfire, mais CE non depuis 4 patch. Après pour le Blysca j'avoue qu'AFT n'est pas nécessaire en premier moi j'ai pris DE d'abord et depuis j'enchaine les 40k à l'incendie et game à 100/120k

J'ai croisé ma blinde de Scharnhorst en Essex aussi.Beaucoup de wallet warrior qui avaient 5 batailles et savaient pas tourner. Miam.

Il se joue clairement aux incendies. C'est un croiseur léger. Ca reste de la self-defense les torp, parfois t'attaque avec mais c'est rare.Blysca a 7 canons de 120mm à tir rapide, concentré, et je te promet que moi je prend DE AVANT AFT tellement c'est crutial. Blysca est encore plus un CL que les DD russe.

DE Shin.DE all the way. DE AFT. Tu veux faire quoi avec CE ? Sur un Blysca ?

Ca a l'air populaire en ce moment. Sur les jours précédents j'ai croisés 3 Taiho full fighter et 2 Essex full fighter.

Faut choisir, soit vous parlez français et vous dites Caroline du Sud, soit vous parlez anglais et vous dites South Carolina. Et encore, c'est un nom propre, pourquoi vous essayez de le travestir ? J'ai jamais vu de gens appeler Kagero Mirage ou Mutsuki Janvier moi... Ca serait à la fois très drole et très navrant d'ailleurs.

D'après ce que j'ai vu ouep. Vais pas m'en plaindre. Mes dive-bomber en tout cas s'en plaignent pas. Edit : ah oui, comme dit Kuro, les game en ce moment c'est 7 à 8 BB par team

Les BB allemands sont sympas, j'avoue. A affronter. C'est peut-être une recrudescence de nooberie puissance 1000 qui savent pas encore les jouer mais j'arrive à faire ricocher quasi toutes les salves sur mon Myoko et mon Mogami. Voir même la totalité de leurs salves. Quand à l'AA dieu merci c'est pas les US, même si j'ai testé contre le TX et bordel il se défend. Il se défend même un peu beaucoup. Mais bon, même si ça m'a pris à plusieurs fois, j'ai réussit à le flooder. Mais bon, note à moi même : le BB TX allemand, en termes d'AA, c'est pas un Montana, mais c'est clairement , CLAIREMENT plus dangereux qu'un Yamato. Beaucoup. Par contre, c'est moi ou le truc est vraiment VRAIMENT énorme ?

Welp. Déjà d'une les designs de CV sont tous à mettre à part et au dessus. Mon petit coté flat is justice, je présume. Mais Essex est magnifique. Sinon... Qu'est-ce que vous voulez que je vous dises... Il y a une certaine volupté dans les courbes de Mutsuki. Une finesse agréable dans sa symétrie quasi-parfaite, autant qu'une légèreté dans ses mouvement. J'ai déjà longuement disserté là dessus plusieurs fois, mais moins que l'apparence, c'est vraiment le ressenti qui m'affecte la plupart du temps. Et aux commandes de Mutsuki, j'ai pas l'impression d'avoir un navire entre les main, qui fend violemment les vagues. J'ai l'impression d'avoir une plume qui glisse à la surface de l'eau, et qui pourrait presque s'envoler. Ya quelque chose chez Mutsuki de vraiment unique, une prédominance de la longueur sur la largeur, et une agilité surprenante pour un navire comme ça. Sinon, hors warship, je tiens à signaler que je fais partie de cette rare classe de gens capable de différencier les Yuugumo des Kagero si vous me donnez l'occasion d'y jeter un œil sur une photo d'assez bonne qualité (et pas sous un angle nawak. J'ai mes limites. Si vous me montrez que la coque d'en dessous je peux pas. Après tout ya bien des mecs qui ont confondus Takao et Kongo en regardant d'en dessous. En tout cas une chose est sûre si vous me donnez des blueprints non identifiées je vous reconnais si c'est Yuugumo ou Kagero. Protip : les paravanes sont un excellent indicateur). Yuugumo c'est clairement le design ultime de destroyer toutes nations toutes classes confondues. Autant Fubuki est bien, autant Kagero est très bien, mais Yuugumo c'est l'ultime. Ya pas plus magnifique. J'ai pas de mots. Après je garde aussi de coté Gnevny et Gremyashchy, qui sont tout aussi magnifiques, surtout sans camo. Les contrastes de couleur entre le pont rouge et la coque bleu rend superbe, et le design est bien équilibré. Mention spéciale à Blysca qui les rejoint aussi. Ah, et le design d'Atlanta est très drole. Mais pas beau. Juste drole.

Ce qui est à la fois pas impossible... assez improbable vu que le design du Tenryuu était plus ou moins inspiré de de classes anglaises... mais pas de ces deux là : Arethusa d'abord, et les premiers modèles des classes C. Après peut-être que Danae est un précurseur ou une évolution de C et Arethusa. En tout cas Caledon est un design qui est venu après les premier C-class comme Tenryuu. J'aime bien Fiji et Edimburg moins. Ils ont l'air assez court par rapport aux autres, après c'est surement une question d'angle. Bon, reste plus qu'à voir les stats.

Bwaaaa j'vais ptet pouvoir choper le Anshan ! ... ... Quoi. Me regardez pas comme ça. J'aurais pu dire Saipan aussi. Sinon moi j'aime bien le deuxième prix qui peut choper un navire T4/5 mais avec WG qui précise "par contre pour Gremy ou Nikolaï c'est niet". Ils assument vraiment à quel point les deux là sont OP visiblement xD Le pire c'est que moi tu me demandes quel premium est le plus nawak en terme de balance je te répond Saipan. Voir à la limite Blysca. Sont largement plus OP que Gremy ces trucs. Aaaaah le Blysca. Un bonheur qui n'en finit jamais <3 Bon, et puisque notre collections d'obsessif-compulsifs vont paniquer si on reste pas dans le sujet du topic, voici du random sealclubbing.

Non, justement. Ils les ont laissé quand ils se sont rendu compte qu'elles n'avaient plus aucune influences sur le jeu, pour pouvoir dire "regardez, elles y sont toujours" tout en ayant plus à les gérer. Ca les a aussi beaucoup arrangé puisque ça leur a permis de deny le reset de capitaine qu'ils avaient promis et au final n'ont pas donné à l'époque. Un des plus gros coup de [edited]de WG. En attendant vous pouvez toujours venir me dire que les DD IJN T8+ sont jouables, moi je quand j'en croise en partie ils se font systématiquement rouler dessus, que ce soit alliés, ou ennemis, que ce soit par moi, ou d'autres gens. C'est à la fois très amusants et désespérant.

Depuis quand on sait que les BB DE vont arriver déjà ?...

A quoi sert ta réponse alors ?

Mais... mais si ça te gène viens pas ici !Si l'auteur a pas envie de débattre il commencera par ne pas débattre lui-même et nous demander de partir lui-même ! Va t'occuper de tes topics au lieu de modérer les topics des autres -.-

He, pas faux. Mais il n'y a qu'un pas entre reposant et ennuyeux ^^". Les DD US peuvent aussi faire du dégats si ils sont chanceux aux incendies et ça restent de bien meilleurs CL type japonais alors que les DD RU sont plus des CL type américain. (sisi. Je suis sérieux. Les DD US, je les joue avec le gameplay de CL IJN, et les DD RU, avec celui des CL US. Tu as bien lu) je tenterai de retrouver la source, mais je suis quasi sûr d'avoir lu ça dans une FAQ de WG. Après c'était "dans le futur" donc ça peut venir que en 2022... Vais tenter de retrouver la source.

Eh. Faut croire.