LastButterfly

Lol Il n'y a pas que Malimoo et Thisheep qui jouent CV. Trouve moi un seul site de stats, n'importe lequel, qui montre qu'au moins la moitié des joueurs dépasse 100k d'average avec n'importe quel CV déjà stp.

Tant qu'on est dans le hall of fame, BlackTorp... Dafuq se passe avec tes stats wowsnumber ?Sur 77 game dans les 7 dernier jours t'as un rating de 8000 déjà waw, mais surtout ça te donne un rating de 10 000 pour les BB... mais si on zoom sur tes game le BB que t'as principalement joué c'est Dunkerque (53 game) où ils te donnent un rating de 127 alors que t'as CLAIREMENT toutes les stats en unicum dessus. Je crois que wowsnumber bug avec les calculs du rating de Dunkerque là O.o

Malimoo qui se surprend encore d'être bon -.-

Sur un BB ? J'imagine que ça fait sens. Merci.Pas le moteur dans ce cas ?

Joueur français : "ouais les allemands sont OP ouais... Faut les nerf... réviser le blind- DUNKERK OMG BAD BUUUFF BUUUUUUUUUFFFFFFFFFFFENRJVOBTHZVBIPAOZ" Je vais aller voir ce que disent les allemands moi tiens... =3 Saipan est pas petay même en bomber. Saipan ne va pas carry les game avec son unique groupe de bomber. Saipan va juste tuer tous les avions ennemis et mettre des dégats à la bombe mais loin de carry. C'est juste un tueur de fun aérien. Par contre bly... HE moisi ? Dafuq ? Elles sont meilleurs que les HE russes, tu sais ? True story. Je t'invites à check =3 Après Bly n'est pas non plus complètement un carry mais... Euh, pas loin d'être OP. Pas loin. C'sur la limite. Bon lolta no comment. Tu le mets dans les mains d'un noob radar ou pas le noob il meurt. ET tu le mets dans les mains d'un pro... Si il a une team qui fait RIEN c'est pas lui qui va gagner la game seul ^^" PAR CONTRE TIRPITZ OP NURFRECHUOERIBHVFRA ah attends. Je suis français. Mince. Bon, vais check ce que les allemands disent de pitz, puis je reviens =3 Si vous voulez des navires OP, orientez vous sur Gremy ou Nikolai. Des navires que sur un concours avec la récompense où WG dit "choisissez le premium de votre choix" ya marqué en petit en dessous "Gremyashchy et Imperator Nikolai ne peuvent pas être choisi". C'est pire que de pas les vendre, tu peux MEME PAS les gagner xD Tu peux gagner Kitakami mais pas Gremy ou Nikolai, c'est dire !

Tiens pur question, le deuxième module de gestion des dégats, c'est un mandatory sur un BB, ou bien est-ce qu'il y a d'autres modules du même slot qui sont potentiellement intéressants ?En gros, est-ce qu'on peut s'attendre à ce que tous les BB l'aient ou bien il y a un autre module le remplaçant qui peut être utile et qu'on peut s'attendre à croiser aussi ?

Si tu touches une zone déjà en incendie, tu peux pas mettre d'incendie. Décompte ces obus là.Tous les obus qui touchent le pont voir PIRE la coque ont des chances d'incendie réduites. Décomptes ces obus là.Les obus qui touchent au même endroit à peu prèt ne pourront mettre qu'un seul incendie. Comptes les tous pour un seul. Partant de là, tu peux laaaargement estimer que sur 200 touches HE d'atlanta, il n'y en avait pas plus de 70 qui étaient "potentiellement incendiaires", surtout quand tu compter que pour chaque salve en pluie sur un navire, beaucoup d'obus touchent la même zone, et donc ce qui apparaît comme 16 touches n'en compte en fait que 2/3 touches qui peuvent vraiment mettre un incendie. Donc tu tournes à 3,5 incendies moyen d'après les stats.RNG-chan fait le reste. Pour maximiser les chances d'incendies, il faut faire gaffe à bien viser toujours la superstructure, il faut étaler les tirs tout le long d'un navire, et surtout, ne pas tirer sur une zone (voir un navire) déjà en flamme. Ah, et ça je pense que c'est logique, donc je l'ai pas dit, mais au cas où : évidemment, décompte toutes les touches à l'AP. L'AP ne peut pas bruler. Réparer et ne pas réparer, la question n'est pas "est-ce que j'ai X incendies". La question est bien "est-ce que je risque de me prendre une douche de feu ?" Si tu te fais tirer dessus en continuer avec de l'HE, réparer ne sert pas à grand chose parce que tu vas te prendre des incendies derrière de toute façon. Il vaut mieux garder le conso de regen pour ça, l'activer pour diminuer grandement les dégats des incendies, et ne les réparer que si tu as un moment safe après pendant quel il n'y a pas de navire russe ou autre dive-bomber qui te focus complètement en mode jeankevinspamacheu. Le skill de commandant "fire prévention" ne sert pas à grand chose, d'après ce que j'avais entendu des calculs, ça ne réduit les chance d'incendie par obus que d'un minable 0,kekchose %. Les seuls vrais counter c'est tout ce qui peut diminuer le CD de la repair party... et les consos premium. Quant au "bruler constamment au moindre tir" c'est juste un impression qui vient parfois du fait qu'en cuirassé, tu te fait allumer à l'HE par plusieurs personnes, alors qu'en kevinspamacheu, tu ne tires que sur un truc à la fois. Mis à part certains russe (croiseurs légers et autres... croiseurs légers, vu que ya que des CL chez les russe. Des CL et Moskva) et les dive-bomber, mettre un incendie peut prendre son temps, particulièrement avec des navires US qui ont de basses chances d'incendie.

Je pensais sincèrement que les avions sont pas séparés dans les PV d'un escadron, mais qu'ils tombent au hasard pendant que l'escadrille perd ses PV. Ca expliquerait les situations où j'engage un escadron, je perd 4 avion DIRECT (en genre 2s, sans straf de la part de l'ennemi et sans AA de navire pour l'aider) puis les deux derniers tiennent le combat en épuisant la totalité de leurs munitions sans mourir. Ca expliquerait aussi pourquoi le dernier avion d'un escadron est souvent plus dur à tuer que les autres. Généralement les autres meurent avant de passer la barre d'1/nb d'avion dans l'escadron (de 3 à 7) du coup le dernier qui ne peut pas mourir avant que la totalité des PV de l'escadron soient enlevés bénéficie du rab des autres que le /random a fait tomber avant leur quota maximum. Enfin après c'était une conjecture au pif.

Tu parles russe ?Autrement tu peux attendre longtemps avant d'avoir des infos de la source elle-même...

Les CV ont pris leur coup il y a quelques maj. La maj qui vient c'est une maj anti-DD...

Waaaaa. Ca remet en perspective les esquives de mon Blysca. Je me rend compte d'un seul coup que j'ai dodger plus d'un million de damage sur une bonne floppée de game...

C'est pas complètement con d'apprendre à se servir du manuel en coop. Juste une ou deux partie histoire de pas arriver en PvP sans savoir ce que la touche alt va faire... et d'éviter les post sur le forum en mode "ouins cheater destroyed 2 squadrons in 3s with fighter op noob report nerf fighters" Peleriga --> au pire essaye de grinder en div avec quelqu'un qui a joué CV, qui pourra te faire deux trois remarques tout en faisant en sorte que tu sois pas tirer vers le bas par des teams VRAIMENT moisies (il doit y en avoir sur le canal de l'ACNAF si jamais t'as pas d'amis. Qui jouent CV)

WAAAAA j'ai toujours cru que ce chiffre représentait les dégats potentiels MIS et non pas PRIS. EN tout cas GG le tanking. Faudra vraiment qu'ils pensent à récompenser les actes de teamplay comme ça un jour... Précisément dans le triste cas où la team ne suit pas derrière.

Parce qu'il y a un fonctionnement ? Je croyais que c'était yolaupif moi...

Est-ce que j'ai besoin de dire... quoi que ce soit d'autre.

Obsessif-compulsif n'est PAS une insulte...

Il y a aussi un bouton pour mettre la "pause" qui en fait correspond à un ralentissement de 9999% ou un truc du genre... Je crois que c'est imprécran ou fin selon votre clavier. ET "début" pour retour à la vitesse normal.

Chipoter ? Bien sûr que j'ai "fait avec" cette nerf. Enfin, si "faire avec" inclue "abandonner totalement la branche, vendre tous les navires T8+ et ne jamais les reregarder"... En ce sens, oui, j'ai fait avec. Ou plutôt, j'ai fait sans, justement.

Chacun son style. Shin et moi jouons différemment c'truc xD c'est tout. Après en écrivant ce guide de Blysca je savais de base que je présenterais une manière moins orthodoxe de la jouer qui serait pas forcément adopté par le reste, du coup t'as vraiment qu'un seul moyen de savoir quelle manière de jouer t'ira mieux :... teste les deux xD

welp chacun son style. Perso je joue avec 2 smoke sur mes US moi xD et ça ma pose pas trop de problème.

...

Perso la smoke me sert pas forcément une fois l'approche complète, mais plutôt quand ma position de snipe n'offre pas assez de couverture ou quand je suis en danger. Parfois t'as une excellente position mais ya 3 croiseurs autour de toi, et aucune îles. Bah tu smoke pour l'utiliser la posi plutôt que de reculer et perdre 3min à te repositionner.De même si à un moment on commence à un peu trop faire attention à moi, hop, smoke, je change de flanc et on réattaque de là où ils ne s'y attendent pas. Mais perso sinon Blysca se débrouille très bien à l'esquive plutôt qu'à la smoke en attaquant des cibles comme les CA ou les BB. Quand j'attaques un ou deux BB ma meilleure défense c'est l'engine boost, pas la smoke. Dodge c'est la vie sur ce truc.

Ca serait pas non plus étonnant que ça soit un troll, les chinois adorent faire ça. ET pour ceux qui disent "oui mais regardez Akizuki a déjà un modèle IG donc ils vont forcément l'implémenter" les mecs, elle et pas mal d'autres navires ont des fichiers dans le jeu depuis l'alpha, donc ça veut RIEN dire. N'empèche, si ils sortent des subs, ça sera très très drole. De lire les forum et voir tous le monde rager à mort.

Ouais, fin, t'as vu le prix des torp ? Alors certes les chars ont pas de torp (je crois...) mais je doute qu'ils aient des obus qui valent les torpilles...

Ouais, fin, je veux pas manquer de respect à Indécis qui a fait un super boulot, mais depuis son retour de vacance, les infos données par Triton sont plutôt rares et redondantes, voir en retard. Alors il est peut-être très occupé mais ça reviens au fait que des "très bon site d'info" il n'y en a pas vraiment en Français. Après moi je m'en fiche, vu que même mon jeu est en anglais. Donc personne t'en voudras si tu traduit les Q&A et ça sera surement apprécié par certains, ouais, mais ça sera tout... Et de toute façon ça risque effectivement de retomber dans un débat stérile sur le droit de débattre.