Crysantos

Hallo liebe Gemeinde! Wir haben mit dem heutigen Update 0.5.15 ein paar neue Optionen bei der Clanfunktion hinzugefügt: Die Clanliste wurde durch eine Clansuchfunktion ersetzt Clan Features: Clanbeschreibung kann nun hinzugefügt und geändert werden Clankürzelfarbe kann verändert werden Clanname und -kürzel können verändert werden Diese Funktionen sind für Clancommander und Deputy Commander verfügbar Wichtig: Änderung des Namens und Kürzels: Der vorherige Name und das Kürzel werden für einen Monat (aktuelle Regelung, kann sich ändern) reserviert. Diese Reservierung wird gelöscht, falls der Clan in dieser Periode den Namen / das Kürzel ändert. Die Änderung des Namens und Kürzels wird demnächst (wartet auf Updates von mir hier im Thread) kostenlos sein - EXKLUSIV während der Testphase Warnung! Diese Information ist vorläufig und kann sich ändern Der finale Preis für die Eröffnung eines Clans und die Namensänderung wird ähnlich wie in World of Tanks 2.500 Dublonen betragen Während im Moment die Clankapazität niedriger ist als in WoT, versuchen wir die Kapazität in Zukunft auf ein ähnliches Niveau wie in WoT zu erhöhen, wenn nicht sogar darüber hinaus auszubauen Wir werden euch über Änderungen, Pläne und Entwicklungsstufen auf dem Laufenden halten Bekannte Probleme: Falls das Claneditierungs- bzw. -suchfenster geöffnet ist und irgendein Chatfenster geöffnet ist, wird jeglicher Text, der in das Chatfenster getippt wird, in das Clanfenster kopiert.

Also zum Thema Mutsuki und Hatsuharu könnt ihr die genauen Regeln zum Austausch / Freischalten der Schiffe hier finden. Die Mutsuki hat den B-Rumpf freigeschalten, falls ihr zuvor die Mutsuki erforscht hatten. Die Mutsuki bildet hier etwas die Ausnahme im Vergleich zu allen anderen Schiffen, die sonst voll erforscht zur Verfügung stehen (im "neuen" alten Zweig). Allerdings müsst ihr nur die Kanonen und die Feuerleitanlage neu erforschen. Alle alten Module wurden verkauft, ihr könnt die Credits einfach nutzen um sie neu zu montieren und die Upgrades in euer Lager verschoben, ihr könnt diese einfach neu einbauen. Nekrodamus hat das ganz gut zusammengefasst, ihr hattet zuvor einen voll erforschten japanischen DD-Baum, den habt ihr nun auch - mit den jeweiligen Kapitänen. Ich werde euer Feedback zum Thema Kapitäne und deren Versetzung weiterleiten, genauso wie zu den anderen angesprochenen Themen. @GuckstDu: Ich werde im Laufe des Nachmittags einen Artikel zum Update der Clanfunktion posten. Die Regelung mit den Kapitänen war dazu gedacht, eure Kapitäne auf der gleichen Stufe zu behalten. Ich kann die Bedenken verstehen und werde das auch so weiterleiten. Versuch es einfach und falls es damit Probleme gibt, lass es mich hier wissen. Die Minekaze ist nun Teil des neuen Techtrees und ihre "alte" Rolle wird nun von der Mutsuki eingenommen, daher wurde auch der Kapitän dorthin verschoben. Als Bonus hast du noch einen 5-Punkte Kapitän für die "neue" Minekaze (die sich in vielerlei Hinsicht geändert hat, siehe hier ) bekommen. Generell: Falls bei euch Probleme mit der permanenten Tarnung auftauchen - bitte checkt, ob sie "abmontiert" wurde und sich in eurem Hafen unter "Äußeres" -> "Tarnung" versteckt. Ihr könnt mir und den anderen immer gut damit helfen wenn ihr Screenshots dazu liefern könnt. Vielen Dank für euer Feedback! Edit(h) sagt: Es gibt scheinbar ein Problem mit dem Minekaze-Kapitän, der auf die Mutsuki verschoben werden soll. Falls ihr die Mutsuki noch nicht erforscht hattet, befindet sich der Kapitän in einer geistigen Hängepartie, da er gerne auf sein neues Schiff, auf das er spezialisiert ist, wechseln würde - ihr das aber nicht habt. Nur dieser Kapitän ist davon betroffen und das Problem wird mit dem Server-Neustart heute Nacht um 4:30 Uhr behoben.

Danke für das Feedback, wir prüfen das mit der Hatsuharu / Mutzuki! Wegen der Reserveplätze bitte bei unserem Support nachfragen, die können dir da bestimmt weiterhelfen und das nachverfolgen! Kannst du mir bitte Screenshots hierzu zeigen? Vielen Dank!

Das soll natürlich nicht so sein und wir werden das im Auge behalten. Der Artikel sollte im Laufe des Tages verbessert worden sein ! Vielen Dank für eure Hinweise! lg, Crysantos

Hallo Nurbsi! Mein Vorschlag hierzu - grundsätzlich wirst du mit dem Ausgangsrumpf (A) immer relativ große Probleme haben, besonders bei der Amagi. Du könntest natürlich dir das Geld sparen und direkt auf den C-Rumpf hinarbeiten, auf der anderen Seite machst du dir das Leben mit dem B-Rumpf aber selbst deutlich leichter (im Falle der Amagi z.B. der Torpedoschutz) und solltest dadurch auch bessere Gefechte ( im Normalfall resultiert das dann auch in mehr Geld / Erfahrungspunkten) spielen können. Daher ist es besonders bei den höheren Stufen VIII und IX häufig sehr hilfreich den B-Rumpf zu kaufen, da die Verbesserungen dementsprechend viel EP kosten. Du kannst dir auch immer im Spiel ansehen welche Vorteile dir die jeweiligen Ausbauten bringen werden indem du sie im Hafen anklickst (ohne sie kaufen zu müssen) und die Unterschiede zur aktuellen Konfiguration rechts oben in der jeweiligen Kategorie sehen kannst. Daher verwende ich persönlich immer meine freie EP um den Ausgangsrumpf so schnell wie möglich zu überspringen. Du musst also entscheiden ob du lieber den ganzen harten Weg einschlägst oder dir lieber etwas mehr Zeit nimmst und mehr Spaß mit dem Schiff hast. Auf unteren Stufen kann man sicherlich einen Rumpf mal überspringen, je höher die Stufe desto eher würde ich in Betracht ziehen die jeweiligen Upgrades auch zu erwerben. Dafür kann man dann an anderer Stelle sparen, wie z.B. die Feuerleitanlage bei der North Carolina - aber das muss jeder für sich selbst entscheiden lg, Crysantos

Danke für den Hinweis, ich werde das weiterleiten damit wir beim nächsten Mal Missverständnisse vermeiden können! lg, Crysantos

In dem Epizentrum-Modus wurden die Sichtbarkeit der Begrenzungslinien (die Kreise) verbessert. Was sagt ihr dazu?

Ich werde mal deswegen nachhaken - die Beschreibung hat bei mir bisher auch immer Rang 14 ausgesagt, es ist aber gut möglich dass eigentlich das Erreichen von Rang 15 gemeint ist. Daher bitte keine Panik - ich melde mich sobald ich dieses Mysterium aufklären kann

Du bekommst diese Flagge für das Erreichen von Rang 14. Es spielt keine Rolle für diese Flagge ob du nun letztendlich Rang 10 oder 12 erreicht hast - die Beschreibung der Flagge sagt das bei allen (Rang 14) - selbst wenn du Rang 1 erreicht hast. lg, Crysantos

Hallo Die Flaggen sollten im Laufe dieser Woche an alle berechtigten Spieler verteilt werden, wir entschuldigen uns für die Verspätung! Falls ihr nach dem Ende der Woche immer noch keine Flagge erhalten habt dann sagt uns bitte hier Bescheid, dann werden wir deswegen nochmal nachhaken. lg, Crysantos

Das ist so nicht richtig, es hat schon Konsequenzen die auch zu einer Sperrung führen können. Zum anderen macht es ja auch sehr Sinn einen Spieler wegen Fehlverhaltens im Chat nur dann "wirkungsvoll" melden zu können, wenn dieser sich auch im Chat daneben benommen hat. Der eigentliche Sinn und Zweck dieses Threads war aber die Erklärung der aktuellen Mechanik für die Bestrafung / Erfassung von Teamkilling, bitte bleibt beim Thema. Zwecks Flutungs- bzw. Feuerschaden werde ich nachhaken, die Sekundärbewaffnung dürfte eigentlich keinen Schaden an Verbündeten mehr anrichten.

Im Normalfall - außer ihr klebt für längere Zeit zusammen und der Schaden übersteigt eine gewisse Grenze - sollte das nicht der Fall sein. Ein guter Punkt mit dem Unterschied zu WoT, werde ich hinzufügen. @ThetaDelta: Ich verstehe deine Frustration, aber wenn jemand so etwas absichtlich macht dann nutze die Report-Funktion im Spiel oder kontaktiere den Kundendienst. Ansonsten kann ich nur sagen - wir alle machen mal Fehler oder geraten in Situationen, wo wir unseren Mitspieler unfreiwillig in eine schlechtere Position bringen. Das ist Teil des Spiels und manchmal einfach die Kategorie "ship happens".

Ich hoffe doch mal ganz stark dass wir uns auf dem ein oder anderen Event mal wiedersehen! Da werde ich gerne mal vorbeischauen, hab ja doch eine gewisse Schwäche für Schiffe... besonders neue Schiffe!

Ja Vielen Dank, da wird man ja fast rot im Gesicht! Grundsätzlich zum Thema Streaming - in Zukunft werde ich sicherlich wieder streamen, aber ich kann im Moment noch nicht absehen wie und wann. Dafür muss ich erstmal hier richtig ankommen und vernünftiges Internet in meiner Wohnung haben, aber da werde ich dann euch schon explizit nochmal Bescheid geben. Sonst wird man mich sicherlich die nächsten Wochen vermehrt auf den jeweiligen deutschen Contributoren-Streams sehen! Einer muss ja die Robbenpopulation offiziell demographisch erfassen und testen. Wir haben hier im Büro ab und zu "Spielsitzungen", wo ihr auch mal wie gestern mich und andere Kollegen im Spiel sehen und treffen versenken könnt.

Heyho! Vielen Dank schonmal für den herzlichen Empfang! Hrhr... da hast du nicht ganz unrecht, aber ich gebe mir viel Mühe nicht ins fränkeln zu verfallen Das hast du wohl etwas falsch verstanden - ich werde immer hier mitlesen, nur teilen wir uns im Team die jeweiligen Spiele, mit denen wir uns hauptsächlich befassen werden, pro Monat auf und rotieren. So können wir uns etwas intensiver mit den jeweiligen Spielen befassen und trotzdem einen guten Überblick über die Community behalten. Also darfst du dir meinen Namen ruhig merken, aber bitte nur im positiven Sinne Sehen wir uns direkt mal an, danke für den Hinweis! -> erledigt Ich bin sehr zuversichtlich dass wir euch als Team für längere Zeit erhalten bleiben werden, denn wir passen als Team sehr gut zusammen. Daher stellen wir den Schleudersitz erstmal in die Besenkammer! Ich bitte immer darum, dass ihr mir offen und ehrlich eure Meinung sagt - aber konstruktiv. Und beschiessen darfst du mich gerne, nur treffen bitte nicht

Nope, it's officially approved and tested but not easy to pull off. We had quite a bit of fun with it!

Haha, einfach wars nicht - wollte eigentlich dass wir euch bei A von B aus einen Strich durch die Rechnung machen, aber das hat nicht so ganz geklappt. Am Ende wars dann aber wenigstens noch ein toller Showdown und nur um wenige HP noch die Krake verpasst. Gut gespielt, man sieht sich bestimmt bald mal wieder! lg

War auch Teil dieses Gefechts - leider verloren. Anstatt aber übers Team zu meckern würde ich empfehlen nächstes mal als Team zu agieren, denn ihr habt trotz meiner Bitten stur auf C alleine zugehalten und seid dort sang- und klanglos untergegangen. Ansonsten wars mir ne Freude so viele aus dem Forum im Spiel anzutreffen, hat man ja eher selten

Tier 7 is doing pretty well since the latest MM changes - you end up in mostly Tier 5-6 battles. Tier 7 is a weird Tier because it's the transition zone for a lot of ships - like BBs moving to 16 inch guns and CLs transforming into CAs - with a different playstyle, less rof and the role changes, especially in relation to the other classes. Most people struggle with, not to speak of individual problems of ships like the Pensacola.

It was a great battle and a pleasure!

No, we don't produce similar numbers in regular Tier 7 CAs. Not even with the current MM. I'm sitting at around 90-100k avg damage with 2.5k avg XP - that means the damage inflicted is done to smaller targets, it's not just MK-style fire damage to BBs. I deal even way more damage than I do in the ARP Myoko - one of my most played and beloved ships ingame - and I'm sitting on 70-75k avg damage on that thing. Or the Atago. Or the MK. Not to speak of a Yorck, Pensacola, Indianapolis, Atlanta - hell I even have worse stats on the Scharnhorst.

It wasn't just directed at you, but you were part of the group who posted some misinformation about us. So don't take it personally, I just picked yours out to quote for the point about the WG bias - but it was an answer to the multiple "things" posted here about us. And no offense taken on my side from you You're not entirely wrong of course - but I can only talk about me as a person here, not for other CCTs. First of all I'm a nice person in general, for me respect plays a very big role and I try to treat others the same way I'd like to be treated. When it comes to WG I appreciate the help they've provided but I wouldn't try to sweettalk a ship that I think is not a good ship. I have a very professional, decent relationship to WG and vice versa - it's out of respect that we don't throw mud at each other when we disagree. I don't need to trashtalk to point out certain deficits on a ship - just like I did with the Belfast. I'm trying to rely on facts and comparison with other comparable ships and then leave it on the one hand to WG to handle that feedback and on the other hand let you guys decide whether the points I've made are valid for you to take into consideration or not. Something I need to point out is that WG never slapped on our wrists for negative reviews or lack of praise. They provide us with content for us to showcase, we provide them with exposure and feedback - it's a win-win for both sides and the only "legal" responsibility that we have is to stick to the NDA. That's just part of the business and true for any kind of YT / streaming platform for unreleased content. So just because we have a certain relationship with WG doesn't mean we're not conveying criticism - but we try to handle that like professional, mature grown-ups. There are a quite a few videos out there from various CCTs that are pretty upfront with their criticism but there hasn't been one incident where any of us got removed from the CCT team due to that. If there's something to point out we'll do that, we try to solve things indoor as much as possible - I don't need to do that on stream, neither do I think it's going to improve anything to do so. Additionally, if WG doesn't listen to our feedback we don't have any obligation to not talk about it. You'll have more vocal criticism on other channels than mine, but that's also true for salt against other players. That's the way I've been as a regular player and I kept it this way since streaming. To put it in a nutshell - we don't get a single cent from WG, not even ships. We're free to discuss unless under NDA and WG has no problem with us being critical. In my opinion criticism never needs to get personal or harsh to convey the actual message. At the end of the day it's still "only" our opinion, it's for you to decide whether it's worth listening to or not.

Yes and the smoke still lasts for 103s. So it might be "harder" to get used to the smoke, but I'd say once you have it down it's pretty straight forward. Not only the arcs (thus flighttime) but range, too.

They can't balance a premium ship due to their own policy of not changing premiums. They could only remove it from store - we've only warned about the Belfast, not the RN line in general. It's the specific set of tools it has + an upgrade slot it should never have in the first place. That's not a statistical problem or something that can be discussed, it's a fact that it has these things. Yes the sampling size / rate could be bigger, but then it wouldn't change the facts.We're able to put things in context and we do know that we don't reflect the average gamer. I hope this doesn't sound arrogant but we're more like players that can show you the true potential of a ship. I always like to compare it to the Flint - a ship that is considered to be (borderline) OP and the Belfast is like a Flint on steroids, at least for me. And let's be honest, most of the times our CCTs have been pretty spot on about the performance rating of ships. I don't argue with that - but like I said it's so obvious that a bad player is going to perform poorly no matter what he's in. There are more forgiving ships but we're talking about a light cruiser, there is no forgivingness in those things

These stats are before I've unlocked CE