Crysantos

Hahaha, perfect. That made my day

No this isn't planned, we're still working on improvements for the Research Bureau and the availability of Research Points. Greetings, Crysantos

@wilkatis_LV can you please remove all of your mods and doublecheck if this problem still persists? If it does, please contact me via PM with the same info and a WGCheck, please. Greetings, Crysantos

That's what it is when it comes to the content of the containers - I won't claim things that aren't true. Skill will get you these containers faster, but the content is random - and yes, that this can be frustrating is an aspect that we're passing along to our developers. There are no plans to make them obtainable by other means in the foreseeable future at least, sorry. Greetings, Crysantos

I don't know where you get your "targeting 7 year old" narrative from, it's not true and doesn't really help you to get your point across - and you're walking a very fine line here with your wording. You don't like container-based distribution of ships and I get that, I understand. Players had the chance to get the ship last year and right now the only other way to get it is through special containers. OP asked about whether there are any plans to change this and I'm not aware of such - this is the only thing I confirmed here to help the OP by providing a direct answer for his question. We'll pass along your feedback and our developers will take it into consideration - but going in here and saying "if you don't do X I'm gone" and then reacting like you do if I don't jump on that bait immediately, that won't work. We care about all of you, otherwise we wouldn't be here to answer your question and address your concerns where possible. Monetization can always be a tricky topic - maybe in the future we'll use a different approach but for now I don't foresee a change in the approach to ships like Benham. If we plan on making her available in another way, we'll tell you of course. Have a nice week, Crysantos.

No, just me refusing to go for your "if I can't have this item Wargaming I will spend my money elsewhere". I understand that you would like to have the Benham and purchase her - like many other players. We care about you as player and paying customer - and we appreciate that you care about this game, share the things you would like to see and buy. But you know yourself what you intended with that post Greetings, Crysantos

I'll investigate, thanks for reporting it. Greetings, Crysantos

Guten Morgen, ja war es! Ich hoffe euer Wochenende war auch sehr angenehm. Deine Umfrage ist gut und die Optionen auch fair gehalten (viele Umfragen suggerieren häufig eine Tendenz durch die Wortwahl). Zum Thema Umfragen und Feedback möchte ich etwas Kontext geben - bitte nicht falsch verstehen, mir geht es hier nicht darum, euch von Umfragen oder Feedback abzuhalten. Ich finde solche Initiativen gut und notiere dies auch in unserem Feedback - je mehr mitmachen, desto besser. Aber mir ist wichtig, dass ihr auch versteht, warum eine Umfrage im Forum nicht automatisch 1:1 die Meinung der Spielerschaft widerspiegelt (aber bedeutet auch nicht, dass es das Gegenteil sein muss). Gleiches gilt für "ich und mein Clan sind alle dieser Meinung". Im Forum sind ungefähr 1-2% unserer aktuellen Spielerschaft insgesamt aktiv unterwegs und wenn man die Beteiligungsrate von Umfragen im Forum betrachtet, sind dies meist zwischen 50-250 Teilnehmer, eine nochmal deutlich geringere Menge - natürlich dann auch primär Spieler, denen dieses Thema besonders wichtig ist. Und aus meiner persönlichen Erfahrung ist unsere Spielerschaft im Forum nicht repräsentativ für die breite Masse - logischerweise sind hier im Forum die deutlich aktiveren Spieler unterwegs. Wir nutzen tatsächlich aber viele Umfragen (zu jedem Update, öffentlichen Test, Clangefecht-Saisons, etc.im Spiel - und auch auf unserem Discord Server für alle Spieler zugänglich) - die werden aber wie bei jedem Unternehmen an gezielte, größere Gruppen gesendet, um repräsentativ und statistisch verlässlich zu sein. Abseits davon - ich frag mal intern nach was der aktuelle Stand von Ozean ist und ob man die Wahrscheinlichkeit / Stufenbereich erhöhen kann. lg, Crysantos

Welchen Grund hätte ich oder die Firma hierbei denn ne falsche Aussage zur Spielerschaft zu machen? Wenn Szenarien so beliebt wären, würden wir auch dementsprechend dort investieren. Wären wir ja schön blöd, uns da ins eigene Fleisch zu schneiden. Wir haben eine sehr große Spielerbasis, dementsprechend führt das dazu, dass es auch bei deutlich unbeliebtereren Modi zumindest zur Prime Time genügend Spieler gibt, damit der MM schnell funktioniert. Nur um dir mal deinen eigenen Beitrag von vorhin vor Augen zu führen: Einfach um selbst mal zu überdenken, wie man manchmal hier im Forum agiert und schon alles so hinstellt, als würden wir aktiv gegen die Community arbeiten und hier alles ignorieren. Ja es gibt Dinge, wo wir anderer Meinung sind als unsere Community - das liegt manchmal an wirtschaftlichen Gründen, manchmal daran, dass wir eine andere Vision fürs Spiel haben oder gerne etwas testen möchten. Manchmal greifen wir dabei auch daneben - das bestreitet hier keiner. Aber wir tun unser Bestes, aus den Fehlern dann zu lernen und du hast ja gesehen, was sich am Dockyard Event ändern wird. Da erwarte ich auch keine großen Änderungen am Konzept zu dem, was wir auf dem Entwicklerblog geteilt haben. Ich verstehe die Kritik (auch dass sie sich gegen die Firma, nicht Personen richtet) und freue mich, dass viele hier ihr Feedback teilen - nicht um zu meckern, sondern weil ihnen viel am Spiel liegt. Aber manchmal muss ich eben auch darauf hinweisen, dass nicht alles schwarz / weiß ist und wir zwar unsere Fehler haben, aber doch sehr viel hier mit Feedback interagieren und versuchen das Spiel zu verbessern. Schönes Wochenende noch! lg, Crysantos

Hallöchen, Danke fürs Feedback! Das kannst du aber nicht 1:1 vergleichen, da sich dort die Schiffe ja verändert haben, in ihrer Stufe verschoben wurden und du nicht z.B. die alte Cleveland in ihrer alten Konfiguration behalten konntest. Nun haben wir es eben so gelöst, dass du das Schiff genauso wie es ist behalten kannst - mit den Vorteilen, die ich oben beschrieben habe. Wenn wir dir nun die Moskva als Spezialschiff gegeben hätten ohne permanente Tarnung und dir die Tarnung auf die Alexander Nevsky übertragen hätten - stell dir mal vor, dir gefällt das Schiff nicht. Würdest du uns dann Beifall dafür klatschen, dass wir dir das auf dem Linien-TXer geschoben hätten? Unwahrscheinlich. Ich verstehe, dass es sicherlich den ein oder anderen gibt, der sich das vielleicht gewünscht hätte. Aber wir haben dies versucht so zu lösen, dass hier keiner was verliert - und ja, die Besitzer ohne Permatarnung gewinnen hier mehr dazu als die Besitzer der Tarnung. Und nur zur Sicherheit - natürlich haben wir als Community Team eure Bedenken & Vorschläge zu dem Thema intern vorgetragen, aber ich würde keine Änderung an dem aktuellen Plan für die Moskva erwarten. lg, Crysantos

No, in this event it's not designed in a way that you're guaranteed to get all rewards - same as it was before in pretty much all of the Early Access events. Depending on how many Soviet containers you get by playing you will be able to progress to a certain degree in Early Access - how far that depends on your luck with RNG. To get to the final rewards it's likely that you'll have to buy some additional tokens / use the new Soviet premiums to collect more token per week. If it's worth it that's up to you. But keep in mind that the permacamos do represent a certain dubloon value and if you're not able to get to the early access ships, you will be able to unlock them just like any other new branch by researching the ships in 0.9.6. Have a nice weekend, Crysantos

Weil nur ein verschwindend geringer Teil der Spielerschaft diesen Modus spielt (und ja, das gilt auch dafür als die Szenarien rauskamen, PvP ist und bleibt der Großteil der Gefechte in Warships) und wir daher unsere Kräfte aktuell auf andere Dinge konzentrieren, die mehr Spielern helfen. Was nicht bedeuten soll, dass wir nicht in Zukunft auch mal wieder mehr Richtung PvE machen werden. Die Entwicklung von Schiffen hat nichts mit Spielmodi zu tun - der 3D Entwickler kann nicht einfach mal nen neuen Modus erstellen. Und die Schiffchen müssen wir verkaufen, damit wir dieses Spiel auch noch in der Zukunft mit dem gleichen Aufwand weiterentwickeln können. Und auch wenn ich den Punkt mit "unerfahrerener Spieler führt zu Frust" verstehe, so ist dies doch eher die Ausnahme. Der Großteil der Leute, der auf hohen Stufen fährt hat tausende Gefechte, was nicht gleichzusetzen ist mit spielt auch dementsprechend - leider. Aber darüber kann man lange diskutieren und geht hier auch am Thema vorbei. Ich wollte hier einfach erklären, warum Ozean so selten ist. Und wenn man dann mal anführt, was alles an Feedback aufgenommen und umgesetzt wurde, wird dann halt gerne so getan als wäre dies nicht der Fall oder auf ein anderes Thema gelenkt - was echt schade und auch sehr frustrierend für uns ist. Ich wünsche noch ein schönes Wochenende! lg, Crysantos

Wir legen da schon immer viel Wert darauf, auch wenn mancher dies nicht sehen will. Wenn wir uns mal die letzten paar Neuigkeiten / zwei Updates anschauen - wir haben Abpraller-Animationen wieder ins Spiel implementiert, wir haben die nächste Saison gewerteter Gefechte auf Stufe VII geschoben, wir haben sehr viel an dem Dockyard-Event gearbeitet um das Feedback aus der Weihnachtszeit mit einfließen zu lassen, es wurde der Exterior-Tab toll überarbeitet, Premium-Verbrauchsgüter wurden kostenlos, für Coop-Spieler wurden die Punkte erhöht, da es einiges Feedback dazu gab, dass Spiele zu schnell vorbei sind, dazu wird auch Coop mehr in Twitch Drops einbezogen, wir hatten bessere Beschränkungen für Träger im MM (insbesondere für niedrigere Sufen) eingeführt, dazu das "bottom-Tier" Szenario verbessert und einen Feldzug auf Wunsch vieler Spieler reingebracht, usw. Also eigentlich hast du recht, wir schreiben nur viele lustige Worte. lg, Crysantos

Gut, dann können wir das ja auch mit dem Scherzkeks streichen oder? Ich bestreite ja nicht, dass es einige Spieler gibt, die Ozean gern mehr sehen würden (da gehöre ich auch selbst mit dazu), aber der Grund warum es nicht mehr so oft dort ist, liegt eben an Feedback (auch aus in-game Umfragen usw.). lg, Crysantos

Und du sprichst für die gesamte Spielerschaft?