Hazi_PL28

Nie sądzę że zrobią z niego 7, artyleria główna pasuje właśnie na 6 nie na 7. Nie wyobrażam sobie go w starciu z Nagato...już starcie z Warpitem będzie dla niego bolesne a co dopiero z Fuso...

No to też poczeka a w pierwszej kolejności kupię francuza ;)

Royal Nooby pojawią się na pewno na święta, od taki prezent XD Jeśli ktoś ma dostęp to polecam książkę "Profile Morskie" tam fajnie jest opisana tematyka okrętu

Okej dzięki za informacje ;)

Nie wyszukałeś nic o Francuzie : ( ?

Zapowiada się że Fancuz będzie pod względem pancerza przypominał trochę Fuso.

U nie ten link mi się wkleił ;) No i pozostaje cały czas dylemat co kupić ;)

Miłego oglądania ;)

Jeśli WG zrobi okręt podobnie jak był historycznie, to już widzę jego pogrom... cytadela ma tylko 225mm... kazdy okręt będzie go karał dosłownie XD Widząc Scharnhorsta i jego pancerz: Trzeba się zastanowić, która zabawka będzie lepsza do gry (pancerz grubszy od Bismarca XD)

Jeśli WG zrobi okręt podobnie jak był historycznie, to już widzę jego pogrom... cytadela ma tylko 225mm... kazdy okręt będzie go karał dosłownie XD Widząc Scharnhorsta i jego pancerz: Trzeba się zastanowić która zabawka będzie lepsza ;)

Prawda, daliby chociaz stokowy z działami 280 a nie od razy 380....

Zastanawia mnie i martwią mnie tyły, to będzie idealne miejsce dla DD do ataku... Poza tym ciekawi mnie pancerz tego okrętu...

Zgadza się, Scharnhorst miał być odpowiedzią na Dunkerque. Okręt miał być zwrotniejszy, szybszy i co ważne przewyższać francuski okręt. Jednak by nie rozjuszać opinie światową uzbrojono go w mniejsze działa i określano jako "krążownik liniowy". Dunkierka wydaje się że będzie okrętem drugiej lini, nie sądzę by nadawał się do walki z bliska, szczególnie na swój wielki boczek... Scharnhorst za to widać że piękny okręt i będzie nadawać się do każdej sytuacji ;)

Trochę historii ;)

Dunkierka ma już jeden problem piękny duży boczek... ale będą cytki wchodzić, porównaniu do Scharnhorsta to pływająca otwarta cytadela XD

UUUU Błyskotkę mi zatopili oo buraki !!! Za to kupuję francuza a co !!!

No i taki argument to ja rozumiem, wiem że pewnie cięzko było poszukać o tym I tak brakuje mi modułu "Unsinkable Sam".

Należę do pokolenia, które lubi po zrytym tygodniu w biurze siedząc 8 godzin przed kompem wrócić do domu, wyjść z panną swoja a na wieczór pograć ze znajomymi z MSB. Dlatego spokojnie, ruszam z Hitchem niedługo więc będziesz mógł zobaczyć jak ja gram ;) Nie powiem rzeczowy argument ale problem w nim jest taki, że argument przypomina tekst z angielskiej części społeczności WoWsa "Yamato ma wielkie działa i nie powinien ich używać przeciwko niższym tierom". Toorpitz ma torpedy i korzystanie z nich to nie granie jak noob, wykorzystuje się przewagę w uzbrojeniu a torpedy to jedno z nich, kto tego nie rozumie to jego problem.... Dobry gracz wykorzystuje wszystko co ma do dyspozycji a często na czacie widziałem że ktoś miał żal o to że Tirpitz go storpedował a sam gracz to noob, dostając raport za złą grę.. gdzie tu logika ?? Dzięki tobie przypomniałem sobie najlepszą historie jaką czytałem xD (jak ktoś nie wie o co chodzi zapraszam tutaj: https://en.wikipedia.org/wiki/Unsinkable_Sam . Proponuję zrobić moduł na Bismarcku "Unsinkable Sam"

Oh, jakie to straszne, statystyki są takie pro że zapomniałem że wypowiadać się powinny akredytowane osoby po statystykach XD Jednak argumentując twój argument...., znaczy są jakieś ? Bo nie znam polityki WG ale tak na chłopski rozum z Bismarca nie zrobią TOOrpitza i nie będzie miał tych samych gadżetów. No chyba że twój "TOORPITZ MASTER MÓWI" że tak będzie XD Moja szklana kula ze sklepu "wszystko za 4 zł" jeszcze nie zawiodła. Scharnhorsta nie widzę Wracając do meritum pokaż mi mały chociaż argument merytoryczny bądź rzeczowy że Bismarck będzie taki pro jak TORPITZ ?? Co do statystyk, to gratuluję ci serio lepszych (NO LIFE you ARE) jednak jeśli w dyskusji opierasz się na statystykach i na tym że masz TOORPITZA to przykro mi ale brak rzeczowych argumentów poza twoimi "BO TAK" nie pomaga. Nie wiem jak grasz na Torpitzu ale jakby co z przyjemnością zmierzę się z tobą Bismarkiem albo Torpitzem (zależy co pierwsze kupię) i zobaczymy jak kto gra ?? Przyjmujesz wyzwanie ??

Jakbyś poczytał to informacje o okręcie to byś wiedział dlaczego XD Poza tym nie wstydzę się że nie kupiłem TOORPITZA (odkładam na niego ) jednak widzę jak ludzie grają. Ogarnięty gracz nie NOOBUJE z dystansu bo wie że TOORPITZ przegra taki pojedynek a będzie robił wszystko by dochodzić do zwarcia, przykład dobrego gracza na Toorpitzu: Reasumując, Bismarck będzie biedniejszym bratem to raz a dwa nie będzie miał kadłuba B czy C bo WG specjalnie zrobiło TOORPITZ był przebudowany pod względem AA i dodatkowo był wyjątkowy do sprzedaży DLATEGO CZYTAMY CHŁOPIE CZYTAMY !!!!!

Tylko na pewno będzie wytrzymalszy, jednak niemieckie okręty mają buffa na pancerz ;)

Może drugi KAWACHI (tak się to piszę ?) ale z bliska będzie można fajnie trolować tymi działami XD

Bismarck: -Brak torped, - -mniejsza ilość AA, -słabszy system kierowania ogniem. -fetysz na Royal Noby XD Tak ogółem będzie wyglądał według mnie Bismarck, nie będzie można nim grać dosłownie jak Toorpitzem przez główny atut czyli torpedy. Dlatego Bismarck będzie musiał jakoś poradzić sobie w nadchodzącej zabawie inaczej niż jego braciszek z torpedami ;)

Szczerze to tapeta jaką rzucili na stronę z informacją o niemieckich BBkach to nie Scharnhorst...na to wychodzi że to X w niemieckich BB jak się można przyjrzeć...