Arwin117

Nerad bych, aby topic byl chápán jinak, než jaký byl účel.Máš pravdu, byl zvýšen dmg bomb, ale účelem topicu bylo hlavně poukázat na to, že USN cv nemají prakticky do 9 tieru možnost hrát torpéda + stíhače + bomby v 1 configu, což mi přijde značně omezující.

Zdravím, chtěl bych se zeptat, zda se jedná pouze o vtip ze strany wargamingu, nebo opravdu vidím správně. V první řadě bych chtěl říci, že nejsem ten typ, který odsuzuje všechno, co vidí, bez nějakého vlastního testu či pozorování. Přejdu tedy rovnou k věci. Nyní má Lexington v základní configuraci pouze 3 squadrony a to 1-1-1. Bylo mi celkem k pláči při hraní některých předchozích letadlovek, neboť mají tutéž configuraci, protože ostatní nabízejí buď složení 2-0-1(2) nebo 0-1-2(3) a nyní je naprosto stejná situaci i na této lodi. Nechci zase vyvolávat flame o tom, že USN CV mají být primárně k likvidaci nepřátelských letadel a IJN k dmg, ale tohle už mi připadá vážně jako špatný vtip. (Shokaku má možnost mít configuraci 3-1-2 nebo 2-2-2 a v obou případech, pokud je daný hráč dobrý, dokáže potenciálně udělat, při současné situaci, v bitvě mnohem více ať už proti letadlům, tak proti lodím) Mluvím hlavně jako člověk, který rád používal najednou jak bombardéry, tak torpéda i stíhačky, což nyní není, až do Essexu, možné. Chtěl bych proto požádat o úpravu configurací na Lexingtonu. Když už očividně není možné mít v základu 2-1-1, tak tuhle sestavu nechat alespoň vyzkoumatelnou, popřípadě dát tomu základu alespoň o 1 letku střemhlavých bombardérů více, protože přeci jen podle matematiky 3 letky proti 6 dávají do vzduchu pouze 18 letadel proti 24. Vlákno "Diskuze o hře → Všeobecná diskuze o hře → Lexington update" spojeno s tímto vláknem

Ach, what a fail. Omlouvám se za zbytečný topic...

Zdravím, při jedné dnešní hře se objevila vskutku podivná věc. U clevelandu, který má mít dostřel 14,6 km se ve hře objevil dostřel 17,51. Došlo snad k nějaké změně, o které bych neměl tušení, nebo se jedná o nějaký bug? Nerad bych byl označován za nějakého hnusného hackera, takže to raději dávám rovnou sem. Screen:

Zdravím, rád bych se také zúčastnil soutěže. 2. část - Editováno na 81 + 3

Ke stíhačům: Jestli měl vylepšení + perky na kapitánovi + dávku RNG, tak to není nic neobvyklého. Torpéda mají aktivační čas - pokud se nestihnou aktivovat, vrazí do lodě a prostě "zmizí" bez jakéhokoliv dmg. (Také mají "deaktivační" čas - po určité vzdálenosti se vypnou a rovněž zmizí)

Thats not true. If you play good, you can **** USN fighter squadrons easy (If he has fighter setup, it might be hard for you, but ... USN cruisers - like cleveland can destroy both of his squadrons in like 10 secs - just bait his fighters above allied cruiser.) IJN will become powerfull after tier 6 - if he has fighter setup - he has no torps -> less dmg for his team. He will be just annoying and you have to wonder how to play. - If he has dmg setup - you will be easy able to overwhelm him in dmg and support to your team. - If you have fighter setup - god save his [edited] - if you attack goodly with all yours to his fighters, you will win (if you have perks and upgrades) - you still have torps and bombs so you can do more for your team. I think that USN cvs are untill tier 9 best at stock config - sad but true. USN has terrible setups - fighters have mostly no sense becouse of low xp and low help to your team. (1st good config has lexington - 2 - 1 -1 But as USN cvs ... you have more reserve aircraft. If he destroys your squadrons, you have still reserve, but IJN has no so much. I think that there is a type of balance, it just depends on RNG and "skill".