Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×

gR3iF

Privateer
 View profile  See their activity

  • Content Сount

    534

  • Joined

  • Last visited

  • Battles

    13623

  • Clan

    [OM-G]

Posts posted by gR3iF

  1. Posted

    48 minutes ago, Helloweener said:



    Für mich besteht an einem Replay kein Urheberrecht weil es meiner Meinung nach kein geschütztes Werk darstellt. Das habe ich in meinem ersten Beitrag in diesem Thread auch begründet.
    Und solange niemand mir anhand des UrhG schlüssig darlegen kann, warum es doch ein geschütztes Werker ist oder ein Gerichtsurteil mit Begründung zitieren kann bleibt es auch so.

     

     

    Ist es nicht eher an dir zu erklären warum du meinst, dass ein Replay kein Urheberrecht hat?
    Ich meine ohne den jeweiligen Spieler gibt es das Replay nicht. Also ist es sein Werk, weil er es kreiert hat. 
    Insofern bring doch bitte mal entsprechende Argumente dagegen :)

    • Cool 1

  2. Posted

    Wir sind uns allerdings einig das der Zweck der Wows Replay Seite ist sein Replay anderen Spielern leicht zugänglich zu machen oder das suchen nach speziellen Replays. Für welchen privaten Zweck ist da bei erstmal egal. 

     

    Blöd ist dann nur wenn ein dritter mit diesen Replays versucht Geld zu verdienen und dabei moralisch eher unterste Stufe auspackt, indem er dem jeweiligen Spieler keinen Hinweis gibt. 

    Rechtlich ist die Beleuchtung nicht eindeutig und am Ende auch relativ egal, da die Plattform Youtube ist gelten erstmal deren Regeln, da schaut es aktuell so aus als ob ein Claim durchgeht. 

     

    --> Fraglich ist nur warum gewisse dritte ihr Geschäftsmodell so stark verteidigen und dann auch noch meinen diejenigen die den Content liefern verunglimpfen zu können. Sowohl mit Diego passiert als auch hier im Thread. Wirft im Großen und Ganzen kein gutes Licht auf die jeweilige Community...

    • Cool 5

  3. Posted

    39 minutes ago, krumme_Kanone said:

     

    Da liegst du einfach mal falsch, das Urheberrecht liegt auch in Deutschland nicht beim Spieler sondern beim Spielehersteller !

    Es soll noch einmal festgehalten werden, was dem Gesetz nach in aller Regel eh gilt, nämlich dass insbesondere die Urheberrechte bei den Spieleherstellern bzw. deren Lizenzgebern bleiben und nicht auf den Spieler übergehen weil er das Spiel spielt ! Dass der Spieler durch seine Aktionen die gefilmten Spielszenen erzeugt und damit unter Umständen selbst einen urheberrechtlich geschützten Film anfertigt, ändert daran nichts. Im Vordergrund des Videos steht nämlich das darin gezeigte Computerspiel. Somit kann auch nur der Spielehersteller eine Nutzungslizenz erteilen wenn er es für nötig hält !

     

    Bei diesen Videos muss man sich also ggf. mit dem Spielehersteller, hier WG, einigen bzw. die Erlaubnis holen ob man dies darf oder nicht da das alleinige Urheberrecht bei WG liegt... Punkt !

    Da dies aber auch eine art Werbung für eben dieses Spiel ist und somit durchaus auch von Vorteil für den Spielehersteller, ist es eben meist kein Problem diese Videos zu veröffentlichen und ohne dazu verpflichtet zu sein, verzichten die Spielehersteller also meist auf ein rechtliches Vorgehen was wiederum Ihr gutes Recht ist !

     

    Also ... lG. ... habt einen schönen Tag und enspannt euch mal wieder 

     

     

     

    Fragwürdig, hast du Belege? Ohne mein Handeln entsteht dieses Replay halt nicht. Daher wäre imho das Urheberrecht meines. Natürlich hat WG die Rechte an der Optik, dem Design usw. aber die individuelle Handlung die aus diesem Replay ein neues Kunstwerk erschafft liegt bei mir.

    Wir können uns über Schaffenshöhe unterhalten, aber generell würde ich das so sehen. 

    Daher die Frage.

    • Cool 1

  4. Posted

    @Pasch

     

    Ich wollte mich eigentlich auch aus diesem Thema raushalten, aber da du so viel dazu schreibst gibt es nochmal ein paar Fakten aus meiner Brille.

    Ich kann solange ich unter deutschem Recht stehe mein Urheberrecht nicht abgeben. Ich kann es einfach nicht, das gibt das Gesetz nicht vor.

    Ich kann Nutzungslizenzen erteilen oder Teile abtreten aber es ist immer mein Urheberrecht. Damit kann der Part der Eula für Deutschland nicht gelten und ist damit falsch bzw. ich gebe WG eine Nutzungsllizenz. 
     

    Diese gebe ich aber explizit WG und nicht DIR. Mit dir hat niemand einen Vertrag und da du damit monetäre Absichten hast ist das auch nicht Fair use oder Privatgebrauch, sondern einfach geklaut. 

     

    Falls du also in die Situation läufst das dir dein YT Kanal mit einem DCMA Takedown dicht gemacht wird, dann ist das so und völlig korrekt. 

     

    Nur zur Info: 

    https://www.urheberrecht.de/uebertragen/

    • Cool 2
    • Boring 2
    • Bad 1

  6. Posted

    1 minute ago, quash said:

     

    Finde ich nicht, da WG in jedem anderen Modus den CV von sich aus spiegelt und damit ja schon klarmacht das es ganz gut ist wenn beide Seiten einen haben, oder eben keine. Das gleiche für CWs zu fordern wenn WG selber vor die Wahl stellt CV oder BB halte ich nicht für die Forderung nach einem Ban, den Ban hat WG selber schon über die Wahl eingebaut, nur war WG eben nicht so konsequent auch das Spiegeln zu beachten. Wenn man es so betrachtet könnte die Lösung übers spiegeln eben auch für weniger Ärger sorgen als weitreichende Änderungen an CVs die "NUR WEGEN EURER CW!!!!!1" ins Spiel kommen.

    Die von dir erwähnte 8on8-Variante mit CV und BB wäre halt interessant, verschärft das Sniping-Potential aber nochmal weil dann auch BB-Kanonen die Trägerspots auswerten. Insofern müsste bei BB und CV wohl noch dringender am spotting gedreht werden.

    Für ne Spotting-Lösung fehlt mir aber inzwischen die Fantasie da WG den reinen Minimap-Spot ja ausgeschlossen hat. Evtl schließt das nicht Minimap-Spot + Darstellung des Schiffs, aber ohne Lock aus :cap_yes:


    Wobei ich wette man genug sucht findet man auch Clans die mit BB bis Hurricane gekommen sind. Das Problem ist halt etwas größer als das 1 Satz Lösungen wirklich helfen.
    Ich hab nur im Vergleich die Meta von unserem anderem Team gesehen und die sind mit doppel DD und Cv bis Hurricane gefahren.

    Am Ende gilt halt dann doch oft: Skill und Teamplay als Team ersetzen im CB die meisten OP Schiffe. Ab einem gewissen Level bzw. wenn man direkt mit ähnlich geskillten Teams gematched wird ist das anders, aber das trifft nur einen kleinen Teil der Hurricanebevölkerung.

    • Cool 1
    • Funny 1

  7. Posted

    Just now, X_Kreuzenstein_X said:

    was ich allerdings verstehe, im offensichtlichen Gegensatz zu dir, warum die Forderung der "wichtigen & richtigen Leute ", so richtig und wichtig sie auch sein mögen ( also die Forderung, nicht die Leute) , keine breite Unterstützung erfahren werden und CB einen Nische bleiben wird. Manche Dinge denkt man sich besser, oder bespricht sie mündlich im kleinen Kreis. Aber keinen Falls schreibt man sie in ein offizielles Forum.  

     

    Hier sind 0,5% der Spielerschaft vertreten und davon nur 10% deutschsprechend. So gesehen ist das hier ein winziger Kreis.

     

     

    • Cool 3
    • Funny 1

  8. Posted

    On 6/26/2020 at 4:17 PM, semiGM said:

    Nach solchen Aussagen kommen mir Zweifel, ob das Feedback  der Clan Supertester einheitlich war . @gR3iF

    45C25E20-D04D-420B-942C-D72265CA6D23.jpeg

    4CB63867-BB43-4E35-ACD6-49ABFA54F65E.jpeg



    I dont know. Feedback machen andere bei uns. Ich bin gerade kein Test Coordinator für unseren Clan. Nur die Forenrollen interressiert das nicht.
    Letztendlich ist die Frage aber berechtigt und aus der Zeit als Feedback noch innerhalb der Clans geshared wurde kann ich dir sagen: Einigkeit herscht kaum.

    • Cool 1

  10. Posted

    36 minutes ago, Basti542 said:

    Ich mag die AL sehr. Ist ein tolles Schiff. Aber ich bin ja auch DD-Main ^^

     

    Immerhin hat sie kein Stealthradar mehr.

     

    Aber jetzt mal ganz ehrlich - das Schiff ersetzt jede Des Moines. Du hast 12km Radar für 36 Sekunden (mit Modul). Du hast eine bessere Reichweite, triffst auch noch auf 19km und eine ähnlich gute DPM. Du hast einen Icebreaker (vorn und hinten), Torpedos und bist mit 37,8kn (SpeedFlag) auch noch richtig schnell für einen Kreuzer.

     

    Warum spiele ich die Des Moines nochmal? Außer aus Nostalgiegründen? Und nochmal zur Erinnerung - die Des Moines war ein schwerer Kreuzer. Die AL ist ja der "leichte" RU-Kreuzer :-)

     

     

    Du meinst sie hat die gleichen Penwinkel? Hat ein langes Radar? Ich dachte immer zwischen Ami 203mm heavy shells und 180mm russischen shells bestehen Unterschiede. Muss mich getäuscht haben.

     

     

  12. Posted

    2 minutes ago, Martinez_AirPumpCommand said:

    I agree with that and all should be friendly, thats the only way for good feedback.

     

    But...

    I change your words to:

    A good game lives from diversity of ships and gameplay... 

    Your decision for the CV (Hakuryu) had removed all other ships, except Halland, Stalin and Venezia. In addition, the gameplay became very one-dimensional and simply boring. 

     

     

    If only this was true...

  13. Posted

    19 hours ago, Olbax said:

    I take the enemy was really pushing the envelope.

     

    My limited experience of playing mere 10 games indicated that bringing a CV against a BB was an auto-win by default.

    Autowin by default:

    I mean its not the best example, but it clearly shows what could have been done.

     

    • Cool 2

  14. Posted

    For this thread - my questions for you are:

    1. What would you like to see changed about CVs in CBs to reduce the issues you see with them right now?
    2. What things would you like to see introduced in CBs in general?
    3. If you could change something about CBs besides the CV aspect, what would it be?

     

     

    1: Spotting: Like add something like fire penalty: If a cv spots a ship then the detected ships get a +5km (number can differ) penalty to its concealment. Squad size or Hp pool polled to reflect 7 or 12 ships accordingly.

    2: No new Tx prems and 9vs9 or 12vs12. Higher numbers in ships helps overcoming individual mistakes, makes a comeback a tad easier. Good maps not like greece or crashzone (I know there is a different feedback pool for this, but maybe more helps)

    3: Less Edges on islands to hard beach, new reward ships (not steel, throw in the next currency)

     

  17. Posted

    10 minutes ago, goodman14 said:

     

     

    side which normally enjoys darkness is composed by 2 ships which do nothing the whole game other than get the cap and wait for something to happen, since there is no way to push it anyway unless thats your intention but you will need atleast double the number of ships that the enemy team has on that side in order to win and get the cap ( oh forgot to even mention that if a cv wants to he can leave a fighter on one side and strike the other )

      

    it has been replaced by venezia smoke camping or kiting the whole game, atleast things like des moines parked behind islands in other seasons could've been countered or crossfired, to a venezia in open water kiting away you cant do basicly anything other than hope for good cv drops in order to kill one.

     

    as soon as one of the 2 sides get the fighting cap those who got it instantly kites and waits, how is that nose in gameplay? since those who get the caps are either aa dds or venezia with smoke which after getting the cap will never keep pushing (if they can even get it ) . only rare cases in which there will always be a push for one of the 2 sides is with bb setup, but then ofc you cant run anywhere after going in 

     

    and how many of those? 5% of the whole clans that are in hurricane rn? 

     

    genius statement, at this point i'm wondering if you even tryed to play things like dm in this season or you're simply here to defend wg's [edited]. just because a ship has more dpm it doesnt necessarely mean it can outtrade something like a venezia, a dm not smoked up will always lose a fight against a venezia in such a season, only scenario in which a dm wins against a venezia is if the dm is close enough to keep venezia lit with radar and venezia is running otherwise you'll never see a dm win

     

    or maybe because there is no other way to trade properly against the same setup, if by your '' MUH MUH other ships have more dpm '' logic you should win with 6 des moines setup 

     

     

    Thanks for the full quote without any content. Nice to see you

  18. Posted

    from my pov there are some mistakes in that post, however i feel some things too

     

    -there is no omnispot wiht current cvs, he can just spot one part of the map very good. Otherside enjoys darkness

    -no island camping anymore

    -standing nose in ships driving backwards are rare to see

    -capping lost even more of its point

    -some teams played with bbs till hurricane

    -venzias got crap dpm, they get outraded by nearly any cruiser (if you dont show side`)

     

     

    If team did run 6 venezias comp all time then they are mostlikely successfull and not bored enough to change it.

    • Cool 3
    • Boring 1
    • Bad 3
    • Angry 2

  20. Posted

    On 5/5/2020 at 3:38 PM, steveraptor said:

    Did we watch the same KOTS? didn't you see how EU teams played?

     

    Park a ship bow-in infront of every island and slog it away, and have Somers on each side that spam torps at camping ships.

    That's how interesting games were, and its a god dam shame that RU aggression lost so hard against EU camping.

    The occasional Minotaurs that were picked were generally useless the entire game and had 0 value or impact, games in EU were decided whoever dies first to the random Somers torp or dispersion and then everything went down spiral real quick for the team that lost the 1st ship.

    There were no comebacks, there were no "Close fights", it was all 9-0 games most of the time.

    And there were no CVs in that.

     

     

     

    As one of the clans who parked a mino behind a rock. did it occur to you that stealth, speed, radar, heal, raw dpm and torps are something that you like on an island somewhere in the map?
    To contest a cap and help against DDs?

  21. Posted

    @Picafort

     

    CB Meta aktuell: 23+km breitseiten bestrafen + Dinge die der CV spotted. Viel HP mit bringen, um damit den CV zu kontern. Einen DD mitbringen der den Cap unter Druck setzt.

     

    Was spielt man damit? DD technisch:
    -Daring, smoke vs CV

    -Smaland

    -Halland

     

    Rest durch die Meta mehr oder weniger wegsortiert, weil sie sich entweder nicht gegen einen CV wehren können oder keinen Sinn erfüllen. Ausnahmen bestätigen dabei die Regel und klar geht auch eine Sommers die 2km neben einer Wooster parkt, das ist aber nicht Meta.

     

    Kreuzer:

    -Venezia: nascht wenig Breitseiten Zitas, gute AA

    -Stalingrad: Kack AA, dafür HP und geile Guns

    -Hindenburg: Why? Kann nichts besser als die Venezia

    -zao? Dafuq: größtes + Stealth fällt durch Cv weg

    -Henry: Ja DPm bitte und speed dann vllt.

    -Movska: DPM top, aber AA auf Stalin Niveau und kackrange+ keine long range zitas

    -DM: Harku sagt hi und rumstehen an Inseln ist nicht meta

    -wooster: Schon eher open Water, da DPM und AA (besser als DM)

    -Yoshino: in meinen Augen viel zu anfällig gegen Cv und Long Range Stalin, aber die Salven sind lustig

    -Mino: Theoretisch total viable, aber das alte Thema mit den Feuern und der HE

    -Smolensk: DPM und Smoke regeln, aber anfällig as [edited]. Selbst 8k Rockets in die Seite nerven dich massiv

     

     

    Daraus ergibt sich das Teams wie Nocap aktuell mit 6 Stalins fahren und ehrlich gesagt: Wenn ich das Match mit 435k Hp + Heal starte, dann ist das erstmal was zum schlucken fürs Gegnerteam.

    Aber ist das Meta? Glaube nicht, da wird sich etwas anderes kristallisieren.

    • Cool 1

  22. Posted

    19 hours ago, germanjg1 said:

     

     

    Ne ne Freundchen, wo habe ich da gelogen?

    Nevsky hat zb. 50900 Strukturpunkte, welcher CL auf X hat den bitteschön mehr? die Worcester mit 45400? die Minotauer mit 43300? Smolensk mit 32400?

    Nevsky HE Alpha mit 2500. wer hat mehr Worcester mit HE 2200? Smolensk mit He 1800?

    Nevsky AP Alpha mit 4450. Worcester mit AP 3200? Minotauer AP 3200? Smolensk mit 2600?

    Von Nachladezeiten und DpM habe ich da absichtlich nichts geschreiben ... :Smile-_tongue:

     

    Redest du wirklich über WIP Schiffe und machst daran Argumente fest?

  24. Posted

    On 4/18/2020 at 1:21 PM, DeadMemories said:

    Lustig wie hier wieder arguemtiert wird... und Keiner konnte bis jetzt beantworten, wie es sich vereinen lässt, das Wargaming darauf pocht die Schiffe so originalgetreu wie möglich nach zu bauen, sich auf "originale Blaupausen" zu verlassen, aber gleichzeitig ganz offensichtlich das Gegenteil macht. Das Thema hatten wir hier im Forum schon, nämlich Werbebetrug. Sprich nicht das Produkt zu liefern, was in der Werbung versprochen wird ;)

    Und nur so am Rande, wo sich eben auch Zeigt, das dieser Faktor in der Definition von Arcade nicht zutrifft. Wargaming liefert ein arcadelastiges (!) Spiel was auf reellen Fahrzeugen basiert ;)

     

     

    Ich weiss nicht was du hast: Bismarck, Siegfried und GK gehören zu den tankigsten Schiffen auf ihrem Tier. Wenn du da noch mehr Panzerung einbaust müssten die Guns ungenauer werden order secondarys weg oder so.

    Das nennt sich dann Balancing, insofern ist da doch alles super oder worüber möchtest du dich beschweren?

     

×