Johnny_Moneto

Lesefähigkeit? Oben links auf den Bildschirmfotos ist doch mit rund 11h der Countdown zu sehen, wie lange er noch Punkte bekommen sollte und die hat er ja nachweislich nicht bekommen. Erst wenn der Countdown auf 0 steht, kommt ja auch die Meldung auf dem Bildschirm, dass man ab da nur noch Punkte über den Kauf von Boostern bekommen kann. Also warum gab es beim TE bereits 11 Stunden vorher keine Punkte mehr?

Ach, Du meinst so etwas? Nee, danke. Diese Art Realismus brauche ich nicht.

@Chassadhi hatte bereits auf Seite 1 skillbasiertes MM ins Spiel gebracht. Es müssen nicht alle Spieler gut sein oder den gleichen Anspruch an das Spiel haben. Es reicht, wenn det MM gleich und gleich (oder besser ähnlich und ähnlich) zusammenführt.

Hätten wir skillbasiertes Matchmaking, würden wir Raab gg. Elton und Tyson gg. Holyfield erleben. Nicht schlecht. Wir erleben aber Raab gg. Holyfield und Elton gg. Tyson.

Laut Titel geht es um die Qualität der Gefechte, nicht darum die Spieler zu verbessern. Das ist ein Unterschied.

Ich weiß, was Du mit Badewannenmodus meinst. Ich hatte WG alternativ einen Spielmodus vorgeschlagen, in dem es keine Caps gibt, keine Punkte, keinen Timer und, weil man weiß, wenn man damit anspricht, nur Schlachtschiffe erlaubt sind. Einfach nur ballern, letzter Überlebender sichert seinem Team den Sieg. Ich bin überzeugt, daß 20% der Spielerschaft so etwas regelmäßig spielen würde.

Für mich sieht das auch wie ein Fehlet im Programm aus. Ist bei der Sache etwas herausgekommen?

In früheren Versionen konnte man mit der freien Kamera (Strg Umschlt Backspace) sich das Design der Karten unter der Oberfläche anschauen. Da hatte man die Chance, die Details der Untiefen abuuchecken. Geht leid er seit einiger Zeit nicht mehr. Die Frage, die ich mir stelle: Bringen die Unterwasserhindernisse einen Mehrwert im spielerischen? Macht es das Spiel besser, wenn man sich Unterwasser verhaken kann? Ich finde nein. Von daher fände ich es gut, wenn die Inseln in Bezug auf Kollisionen genau so groß sind, wie der sichtbare Teil über der Oberfläche. Vom Design her könnte man um jede Insel herum die Küste senkrecht abfallen lassen. Oder man setzt die Wassertiefe des Schiffsmodells für Kollisionsabfragen auf null.

Wer gelobt wird, hat kräftigeren Haarwuchs aufm Kopp. Andersrum ist es viel wichtiger: Wenn Du andere lobst, bekommst Du bessere Teammitglieder in den folgenden Gefwchten. Wenn Du viel kritisierst, bekommst Du die nicht so guten Teammitglieder ab und verlierst häufiger. Ob das wirklich stimmt, weiß ich nicht. Aber das ist egal, wenn man fest dran glaubt, wird es schon helfen. Eine Sache stimmt aber mit Sicherheit nicht: Wer viel CV spielt, verliert nicht zwangsweise Karma. Ich spiele fast nur noch CV und mein Karma erhöht sich stetig (wenn auch langsam), man muß halt gut sein.

And I am 42 and a beer, nice to meet you. We still don't understand your initial question. None of you got the PR.

There is no escape from them. They are in every tier at any time. It's like a horde of zombies.

On principle: no help for PR. Nothing against you personally, you're probably a nice chap.

Kindly post the titles. If not here then please PM me. TIA.

Yeah, my Nagato also never had any issues with Smolenskes. #nofaildivs #loudmouthspotted

It is a submarine from the ARP series. We guess WG wanted to to introduce it to the game one way or the other but it didn't work out. Now some parts of it still hangs around in the game. You cannot play, nor was it ever playable.

Look at her. Even indecently exposed she is a gracious beauty.

From my perspective: WG regularly hands out directives that are usually possible to finish with a reasonable amount of dedication by the player. Then they advertise PR to follow in line with this tradition. Turns out you either have to dedicate your whole existence to the game for a few weeks or have to spend a significant amount of money and still have to do a what is then a "traditional" grind. Several people, myself included, did not like the way WG is going with that. As customers we have a limited amount of possibilities to express disapproval: Quitting the game, writing on the forum, keeping our wallet shut. The latter is more effective the more people do not spend money on the PR grind. You chose to spend money and therefore showed us unhappy customers that either you disagree with us (doesn't seem to be the case as you blame WG) or that you just don't care. And while that is entirely your freedom of choice, it is my freedom to tell you in a respectful way how I perceive your behavior. I find your purchase thoughtless and even disturbing. Blaming WG for this is weak. Of course it is partially their fault but you are a grown up human being, you made a choice there and can be hold responsible for it. Edit: I do NOT say insults are okay, they are not.

Have you read your own answer? Do you realize that right now you display the behavior of a little child? I will leave you alone in your world.

Hello, short and simple question: I am not a CV expert and start to use Lexington now. Do you guys have recommendations, which modules should be equipped and which captain skills are working well? Maybe something has changed after 0.8.7?

Here stood some text, but it wasn't good enough to remain in this high class forum.

Since you obviously have too much money: care to transfer a couple of thousands of Euro to my banking account?

Choosing the best ammunition type for a situation is a skill and part of the game. If you don't want to switch, fine. But then live with 0 damage. Today I wanted to see this bugged transport behavior for myself. Dealt 21000 damage to a fort from 6.8km distancr with a single AP salvo in a Helena. Maybe it would have been more but the fort did not have more health remaining. Transport 3 yolo rushed the enemy like a noob in a tier 10 battle. I think WG implemented human-like behavior. So no bug, just your average Joe after having played 300 battles, sitting in his Yamato for the first time.

Try to hurt those forts in a Fiji. I do get closer to forts as under 7km the AP of light cruisers kills them usually with 2 salvoes. To avoid getting hit you gotta actively dodge their shots. Wiggling also helps. Maybe it is a bug and SAP should actually deal damage to forts, but until any change arrives you can use the above to be successful.

Switch to AP and get closer than 7km.

There you go, much better. To add to this: the most unfavourable spread of players would be 3 on one tier, 3 more on another tier and 1 lonely player on yet another tier. This would still allow for 2 CV matches compared to none.