Seaman80

Bei dir tritt das Problem auf. Bei Juger und mir nicht. Jetzt die 1 Mio. Dollar Frage. Woran liegt es?

The same for you. ;)

Tja. Und bei mir läuft es rund und auch von der Tante, der Oma, des Neffen, väterlicherseits, konnte ich nichts anderes hören. Vielleicht dann doch eher ein lokales Problem?! namnam^^

Es liegt nicht an dir. Du bist ein besonderer Spieler. Nur die aktuelle Sternenkonstellation ist Schuld an deinen Niederlagen.

Weil du ja auch finanzielle Mittel benötigst um dieses Spiel spielen zu können.

Das hat wenig mit Zufall zu tun. Es handelt sich hier um eine Mechanik des Spiels (Sichtsystem). Vielleicht einfach mal hier rein schauen.

Der kleine, aber feine, Unterschied zwischen Sixt und WG ist die Tatsache, dass man das Spiel hier ohne Einsatz von Geld spielen kann. Versuch das mal bei Sixt. Ergo zieht die Masche mit dem: "Aber ich bin zahlender Kunde!" schlecht.

Wie Colors beschreibt, kann man die Missionen beliebig oft wiederholen. Nur die Belohnung daraus bekommt man nur 1x.

Na sicher. Dauerbann weil man ein Ticket eröffnet für das Zurücksetzen der Container. Made my day.

Wenn der Großteil dieser Spieler nicht lernresistent sind, dann ist der Schwierigkeitsgrad bzw. die Anforderungen in diesem Spiel also zu hoch? Was spricht dagegen es weiterhin so zu halten? Rein creditstechnisch kann man auch nicht alle auf einmal fahren als Beginner. Es liegt an jedem selbst. Und das geht heute nicht mehr? Warum eigentlich nicht? Ist jetzt plötzlich Zeitdruck da oder kann man nicht auch ausreichend Zeit auf niedrigen Stufen verbringen um zu lernen? An wen liegt es nun wenn die Spieler das nicht machen? Daher gibt es ja Spieler die man fragen kann bzgl. solcher Dinge. Siehe Discord, etc. Nur kommen diese Spieler nicht automatisch auf Neulinge zu. Eigeninitiative sollte schon da sein. Und auch hier hapert es gewaltig. Keiner hat behauptet das die Spieler nicht gewinnen wollen. Es geht ums Lernen. Wenn ich als Neuling bei WoT einsteigen würde, dann kauf ich mich doch auch nicht hoch, sondern versuche mich erst einmal mit Mechaniken etc. zu beschäftigen. Durch lesen, fragen und selber spielen. Geht das hier nicht oder ist es zuviel verlangt? Weil man es bei anderen Spielern anders sieht? Weil man sich informieren kann über verschiedene Kanäle? Und hier sind wir wieder beim Spieler, der diese Selbsterkenntnis haben muss. Wenn der Spieler allein schon nicht auf den Gedanken kommt zu fragen, suchen, etc. dann ist klar wohin das geht. Das war keine Aussage von mir. Vielleicht den Adressaten fragen, statt mich.

Permanent? Wirklich? Oder doch eher wieder subjektives Empfinden? Für die Grundmechaniken wie Anwinkeln und Zielen, sind die Bots für den Anfang gut geeignet. Danach kommt dann die Steigerung gegen andere Spieler. Daher fahren komplette Anfänger ja auch erst Coop. Keine Ahnung wo hier das Problem ist? Also doch subjektives Empfinden? Demnach ist man auf T6 permanent im Gefecht gegen CV´s? Und wo bitte ist es auf T6 schon komplex? In den unteren Stufen ist sogar mehr Action, da die Leute einfach stumpf rein fahren und wild um sich ballern. Keine Ahnung was die Spitze soll. Demnach könnte ich aus deinen Aussagen schließen, dass man eh nix lernt und somit sich direkt auf T9 einkaufen sollte? Zudem hat lernen immer wieder was von "durchbeißen". Siehe oben. Weniger Taktik und i.d.R. mehr Action bzw. einfaches rum ballern. Hier kann man gut lernen wie man zielt, anwinkelt, etc. bevor man weiter oben auch andere taktische Dinge noch berücksichtigen muss. Mache ich. Deswegen die Empfehlung bis T6 in Ruhe erst einmal spielen und lernen. Das man beim lernen, genau wie beim Fahrrad fahren, immer mal wieder auf die Fresse fallen kann, gehört dazu. Wie oben beschrieben. Sie müssen nicht jedes Schiff kennen. Es reicht wenn man die Unterschiede der 4 Klassen kennt. Aus dem Grund gibt es z.B. auch bis T6 kein Radar. Weniger Informationen damit man als Anfänger nicht überfordert wird. Man kann natürlich direkt auf T9 einsteigen und sich dann als DD Fahrer wundern, warum man im Nebel beschossen wird. Da man Radar bzw. die Schiffe nicht kennt, kommt man dann ins Forum und schreit: "Hacker". Immer gut geeignet um fehlende Informationen bzgl. der Mechaniken zu verschleiern. Die man im übrigen auf den Weg nach oben kennenlernen würde. Scheinbar ist dein einziges Problem die CV Population. Oder sehe ich da was falsch? Zudem kann man hier auch was lernen. Aus jeder Situation, egal wie bescheiden diese aussieht, kann man lernen bzw. Erfahrungen mit nehmen. Sofern man dazu gewillt ist. Also hoch ins Hightier und sich wundern warum nix klappt? WG lässt sowas ja zu, also legitim. Ob es Spaß macht und andere auch daran Spaß haben, steht auf einem anderen Blatt. Der Großteil der Spieler im Lowtierbereich sind immer noch Anfänger und keine Spieler mit viel Erfahrung. Das diese immer wieder auftreten, ist klar und nicht zu vermeiden. Zum Lernen gehören auch "Niederlagen" dazu. Wie kann man etwas erlernen, wenn man nur gewinnt bzw. nur positives erfährt? Sowas gibt es in keinster Weise in der Realität. Jeder fällt im Leben mehrfach hin (im übertragenen Sinne) und muss lernen wieder aufzustehen und dann auch erkennen warum bin ich hin gefallen und wie kann ich das in Zukunft vermeiden. Dies kann man natürlich genauso gut auf T6 lernen als auch auf T10. Nur wird eben weiter oben der Fehler schneller bestraft, was somit häufiger zu Frust führt. Danach geht es dann relativ leicht dies auf das Spiel/ den MM zu schieben. Das Erkennen der eigenen Leistungsfähigkeit und der eigenen Grenzen sind Eigenschaften welche man ab einem bestimmten Alter eigentlich können müsste. Selbiges gilt für das Erkennen von gemachten Fehlern und die dann daraus zu ziehenden Schlüsse, damit dieser Fehler nicht mehr passiert. Mal unabhängig von diesem Spiel, sind dies essentielle Fähigkeiten die wichtig im Leben sind. Meine Meinung.

Eben nicht. Je weiter es nach oben geht, umso höher sind auch die Ausgaben. Der Gewinn in Form von Credits wird am Ende nur von deiner spielerischen Leistung bestimmt. Man kann auch sehr gut auf T5/T6 Credits "farmen". Einfaches Bsp. hier mal: Ibuki T9. Bei dem Gefecht bin ich im Mittelfeld des Gewinnerteams gelandet. 105k Ausgaben stehen 211k Einnahmen gegenüber (mit Modifikationen wie Tarnung, Flaggen). Bild Nr. 2 Tier 3 Katori. Gewonnen und Platz 1. Ausgaben 2,9k und Einnahmen in Höhe von 17,5 k. In beiden Fällen kann man gut Credits sammeln. Je höher man kommt, umso höher werden dann aber auch die Kosten wenn man verliert oder nicht so gut spielt. Daher lieber weiter unten sammeln.

Wenn du mit einem T7 Schiff, T10 als Gegner hast, dann ist dies nur durch eine Faildivi möglich. Ergo dein Verschulden. Der MM macht max. +/- 2 bei der Einstufung. Du hast keine 400 Gefechte und deine eigene Leistung ist auf T6 noch ausbaufähig. Warum bleibst du also nicht erst mal dort, übst bzw. lässt dir Tipps geben, bevor es weiter hoch geht? T10 ist nicht Endcontent. Der MM kann die eigene Leistung nicht ausgleichen. Jeder ist selber für seinen Einsatz im Gefecht verantwortlich. Ergo lern die Basics weiter unten und sobald es besser läuft gehts weiter hoch. Somit haben alle was davon.

Was hat das mit Statsb. zu tun, wenn man versucht einem zu helfen? Sorry ich verstehe es nicht. Man gibt hier Tipps und Hinweise, damit Spieler besser werden können und damit das Spiel allgemein an Qualität gewinnt, und das Einzige was dann kommt: "Statsbashing". Will oder können so viele Leute keine Kritik vertragen? Warum wird Kritik immer gleich mit Bashing oder Mobbing gleich gesetzt? Scheinbar gibt es heutzutage selten Kritik in der Gesellschaft, da ja alles wunderbar läuft und keiner dem Gegenüber "blöd" kommen will. Ich frage mich gerade wie man da, egal in welcher Hinsicht, sich bessern/steigern will, wenn Kritik nicht erwünscht ist? Anscheinend genug "besondere Kinder" in einer oder mehreren Generationen nach mir.

Warum es wenig Sinn macht einen skillbasierten MM zu bringen, wurde mehrfach erörtert. Daher die eindringliche Bitte. Bleib im Midtier vorerst und lerne. Zudem gibt genug Videos/Streamer wo man sich was abschauen kann bzw. Fragen stellen kann wenn man etwas nicht versteht. Desweiteren gibt es auch hier im Forum Tutorials und es gibt einen Discord wo gute Spieler einen unter die Fittiche nehmen, wenn man nett fragt. Aber bitte höre auf es am MM fest zu machen wenn du der limitierende Faktor bist, aber daran nichts ändern willst. Klingt leider nach Aluthuttheorie ala "Ich bin in 95 von 100 Gefechten nur Lowtier!". Dem ist mitnichten so. Wenn man Nachteile hat, indem Fall die eigenen Fähigkeiten, warum übt man dann nicht erst!? Warum schaut man nicht nach Tipps und Tricks?! Wer sich stumpf ins Hightier stirbt, bekommt nun mal öfter eine aufs Dach. Das sollte auch so sein. Und wenn du deine Midtierschiffe in Szenarien levelst, dann wird mir klar, warum bestimmte Grundlagen einfach nicht beherrscht werden. Und die WR allein ist wenig aussagekräftig. Erst in Verbindung mit anderen Werten, kann man sich ein Bild davon machen. Allein eine höhere WR im Hightier gegenüber Midtier, kann auch bedeuten, dass die Spieler dich oben öfter durchschleifen zum Sieg. Die WR allein sagt wenig über deinen Einfluss in den Gefechten aus! @isle_of_arran Hast du auch was konstruktives beizutragen? Dann raus damit.

Da stellt sich zuerst die Frage: Warum ist man als Anfänger so schnell im Hightier anstatt erst einmal Erfahrung im Low- bzw. Midtier zu sammeln? Gibt es. Nennt sich zum einen Welpenschutz im Lowtier und zum anderen ist dafür eben auch das Midtier da. Hochsterben auf T10 war noch nie eine gute Idee! Wenn du vor T8 besser bist, warum bleibst du dann nicht erst einmal dort und lernst weiterhin? Um das mal zusammen zu fassen: Du bist bis ins Hightier hoch gestorben und bekommst dort auf den Deckel. Damit du dort Spaß haben kannst, soll WG den MM dahin gehend ändern, dass ein 2 oder 3 Klassensystem eingeführt wird. Desweiteren, an welche WR soll denn der MM die Mannschaft zusammen stellen? Overall? Pro Stufe? Pro Klasse? Pro Schiff?..... Ist die WR ausreichend als Wert um das Können eines Spielers einstufen zu können? Kurze Antwort: Nein. Gegenvorschlag: Du lernst einfach mal in Ruhe die Basics im Midtierbereich, und wenn du damit besser klar kommst, gehst du ins Hightier. Damit haben ebenfalls alle Seiten was davon!

@Sehales Soweit geht alles (inkl. Chat). Allerdings hat der Server scheinbar noch Schluckauf. Laut dem Spiel, befinde ich mich immer noch im Gefecht für Geplänkel. Seit heut Mittag. ^^ Das Schiff selber ist im Hafen allerdings verfügbar. Client wurde bereits neu gestartet.

@Sehales Das die Atlanta und die Flint die selbe Grundreichweite haben, ist euren Entwicklern aber bekannt? Nach dem Ausschnitt zu urteilen, eher nicht. ^^ Eine Flint dann auf 11,1km (auch mit Smoke) zu spielen ist eher grenzwertig.

Wie oben geschrieben. Ich habe keinen Anreiz mir Ranked noch groß anzutun. Ein paar Runden, ja. Aber sicher nicht mit dem Ziel nach ganz oben. Das war in den letzten Saison auch schon so. Bei der sinkenden Qualität im Spiel, kostet das nur Nerven. Und das für Stahl? Pfiff.

Blöd nur, dass die Overallstats der gezeigten Spieler den Eindruck bestätigen, dass sie selten eine Hilfe fürs eigene Team sind und eher vom Team getragen werden. Analog im Ranked, womit klar wird, dass diese Spieler eben wenig Einfluss aufs Gefecht nehmen und allein Durchhaltevermögen haben. Aber lassen wir das Thema.

Auch mit einer Yamato/Kreml bist du nicht am weg kiten wenn vor dir alles stirbt. Kreuzer/DD haben noch eher die Chance weg zu kommen. Deswegen wäre ein Replay von dem Kollegen oben ja mal interessant. Wobei ich Zweifel habe das da was kommt.

Der Ausschnitt ist nur von der 18ten Saison. ;) Kannst du selber über diverse Statsseiten ( in dem Fall WoWs Stats and Numbers) dir ansehen. Egal. Back to topic. Die Motivation Ranked zu spielen, war bei mir seit einiger Zeit nicht wirklich vorhanden. Der damalige Anreiz mit Black/Flint war deutlich höher als aktuell. Den neuen Modus werde ich auf jeden Fall testen, wobei mir allerdings auch hier schon die Langzeitmotivation fehlt es auf R1 Gold zu versuchen.^^

Puh...Also wenn du jedes Mal das Thema wechselst, kommt wohl kaum eine Diskussion zustande. Entweder du bleibst bei dem Thema (das da heißt: "Man kann sich hochsterben im Ranked") oder du machst mit jedem Post was neues dazu auf. Um das noch einmal zu erklären: Es kam die Aussage auf, dass man sich hoch sterben kann. Ich habe das mit dem Bild untermauert. Nicht mehr und nicht weniger. Wieso du dann mit Neid, und nun mit dieser Aussage dazu kommst, keine Ahnung. Aber naja..

Also noch einmal. Es ging darum, dass man sich auch auf höhere Ränge hoch sterben kann. Hier kommt nun ein Beweis zu dieser These. Nicht mehr und nicht weniger wird damit ausgesagt. Und nun blubberst du was von Neid. ^^ Wenn du was anderes hier rein dichten willst, bitte. Lass dich nicht abhalten. Immer wieder interessant, wie viele Leute doch gern Sachen hinein interpretieren und glauben einen zu kennen.

Es ging hier ums "hochsterben". Vielleicht haben die Spieler in der Tabelle natürlich auch böse Pech gehabt mit dem Gewinnen. Liegt ja schließlich nie am Spieler selbst, wenn es nicht klappt.^^