-
Content Сount
6,014 -
Joined
-
Last visited
-
Battles
33919 -
Clan
[PONYS]
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Everything posted by Seaman80
-
Schon klar, Dago. Kritik unerwünscht, auch wenn sie berechtigt ist. Auf das Thema mit dem anschwärzen gehst du auch nicht ein. Warum? Scheinbar ok für dich. Schön zu sehen das du dir immer nur etwas raus pickst ohne auf den gesamten Text einzugehen. @Edith Auch wenn das jetzt ziemlich offtopic ist, hoffe ich das die Mods nachsichtig sind. Zum Thema Teamkrado. Wie ein Streamer bei YouTube oder Twitch sein Kanal aufbaut bzw. wen er erreichen will, ist natürlich jedem seine Sache. Entweder einem gefällt das Format als Zuschauer oder nicht. Bei TK (so zumindest meine Einschätzung) ist das Format "Ich spiel gern Schiffe versenken und wer mag kann mir dabei zusehen." Also einfach worauf man Lust hat ohne sich z.B. Gedanken darüber zu machen ob eine andere Diviaufstellung mehr Erfolg haben könnte. Völlig okay. Auch die Informationen zu neuen Patches sind super. Nicht jeder liest die Patchnotes und es gibt sicher welche die merken nicht mal das es einen neuen gab. Wenn ich nun aber anfange Guides (z.B. für CV) zu erstellen bzw. mich mit meinen Zuschauer intensiv über Taktiken, Skills, etc. zu unterhalten, dann muss mir bewusst sein das ich damit einen gewissen Einfluss auf meine Zuschauer und damit auch auf die Qualität der Spieler (wenn auch nur ein kleiner Prozentsatz) nehme. In dem Moment sollte ich als Streamer kritischer mit der Qualität meiner Aussagen und auch mit Kritik von aussen auseinander setzen. Somit sollte man auch in der Lage sein die ein oder andere Aussage zu revidieren wenn diese sich als falsch heraus stellt. Und genau hier wird es den "TK Hassern" aufstoßen (meine Vermutung). Kritische Kommentare werden gelöscht oder mit der Bemerkung vesehen "Wir spielen aus Spaß und sind keine Profis.". Der CV Guide ist für Anfänger auf jeden Fall eine Möglichkeit sich mit den Basics vertraut zu machen bzw. mit dem CV Spiel allgemein. Man kann aber z.B. nicht pauschal sagen das "letzte Anstrengung" als DD Skill ab T7/T8 und aufwärts nutzlos ist. Klar kann man persönlich den weg lassen wenn man meint. Soll ja auch BB geben die RPF skillen. Letztlich sind diese Skills verschenkt bzw. sogar eher sehr nützlich für nur 2 Punkte (Last Stand). Qualitativ eher negativ für die Spielgemeinschaft. Und über die schlechten Spieler im eigenen Team wird ja oft bei TK geschimpft. Zumindest von einem. Die Frage ist nun: "Was will TK sein?" Nur "Fun mit Zuschauer" oder doch mehr mit tieferen Inhalt zum Spiel? Bei letzterem sollte das Team nochmal überdenken ob die jetzige Art und Weise was Qualität der eigenen Aussagen und der Umgang mit Kritik die richtige Wahl ist.
-
Dachte der Modifier wurde geändert.
-
Stimmt. Wobei wurde das nicht gefixt? Mal davon abgesehen das du scheinbar den Award für den Moralapostel hier im Forum abholen willst, wie würdest du sonst solch eine Aussage bezeichnen? "Sobald hier aufgeräumt wurde werde ich gerne auf den Thread in unseren Videos verweisen. " Auch ziemlich direkt von den Mods einen Bann gegen einige zu erwarten. Sehr überheblich. Letztlich entscheiden die Mods anhand der Forumsregeln selber wie sie vorgehen. Man kann natürlich andere anschwärzen und hoffen daß es klappt. Gab und gibt es ja auch in der Schule.
-
Nix für ungut. Aber dein Post hier ist nicht gerade auf einem besseren Niveau. Den Mods die Pistole auf die Brust setzen und erwarten das sie "aufräumen" bzw. unliebsamen Zeitgenossen einen Timeout verpassen, sieht nicht viel anders aus. Könnte man fast glauben das einigen das zu Kopf steigt. Interessant, dass nun schon die Contributoren den Mods im offiziellen Forum was vorschreiben wollen. @wanniger17 Kann mich dem nur anschließen. Permanent jede Saison nur TX ist sicher nicht wünschenswert. :)
-
Als Hauptargument warum TX nicht optimal für Ranked sind, wird immer gebracht das man damit Spieler ausschliesst. Meinetwegen bringt es wieder im T7. Ich garantiere das dann wieder massenhaft über UK Kreuzer (weil Smoke) und im besonderen über die Belfast gejammert wird. Selbst einige Poster hier, die für T7 bzw. T6 sind, haben in der Saison mit T7 genau darüber viel gejammert.
-
Radar/hydro gehört raus aus dem game
Seaman80 replied to generalsana's topic in Allgemeine Diskussionen
Als BB lässt sich leicht einschätzen wo ein DD ist. Allein die Info am Anfang wie viele und welche im Match sind, ist hilfreich. Wenn ich dann noch sehe das bestimmte Caps sich rot färben kann man auf die Anwesenheit eines DD schliessen. Als nächstes wird der ein oder andere von den eigenen DDs gespottet, auch wenn es nur kurz ist, habe ich auf den ersten Blick eine gute Übersicht wo welcher DD ist. Mit der Info kann man dann entsprechend arbeiten bzw. agieren. Das diese Infos im Laufe des Gefechts veraltet sind und entsprechend aktualisiert gehören, ist klar. Das selbe Spiel klappt auch als DD vs DD oder Radarkreuzer, etc. Sicher ist das nur ein Bsp. und nicht immer so gegeben. Wichtig sind in diesem Spiel nun mal die Informationen, welche ich erhalte, und noch mehr ob ich die richtig auswerte und die korrekten Schlüsse daraus ziehe. Erst dann kommt der Rest. Daher hat man als Spieler, der viele Informationen sich aneignet (ob im Match oder ausserhalb z.B. Schiffseigenschaften) und diese im richtigen Zusammenhang verarbeitet, schon viel richtig machen um erfolgreich zu sein. -
Radar/hydro gehört raus aus dem game
Seaman80 replied to generalsana's topic in Allgemeine Diskussionen
Da man genug Schiffe im Baum mit Radar hat, braucht man sich wohl kaum eins kaufen. Überdies ist Radar ein Verbrauchsgut welches zeitlich und von der Anzahl limitiert ist. Es ist nur so stark wie der Nutzer es richtig einsetzt und wie der Gegner sich anstellt bei der Positionierung! Komischerweise jammern BB Fahrer über zu viele DD bzw. Torpedos. So schlimm kann es demnach nicht um DDs bzw. Radar als Konter stehen. -
viele Schiffe und Taktiken werden unspielbar
Seaman80 replied to LamaDenMex's topic in Allgemeine Diskussionen
Es gab sachliche und vernünftige Antworten auf die Aussage des Te. Was ist bei dir eigentlich kaputt? -
Radar/hydro gehört raus aus dem game
Seaman80 replied to generalsana's topic in Allgemeine Diskussionen
Man darf ja noch hoffen. ;) -
Hab echt Angst davor was mich erwartet wenn ich von der grünen Insel zurück bin und mit Ranked anfange.
-
Radar/hydro gehört raus aus dem game
Seaman80 replied to generalsana's topic in Allgemeine Diskussionen
Warte immer noch auf ne Antwort zu deiner Aussage bzgl. was nun overpow. ist. Oder weichst du aus? “Man kann als Zerstörerfahrer nur "hoffen", daß WG hier bewußt overpowered, um die Schiffe zu verkaufen, um nach dem hype (sinkende Verkaufszahlen) etwas Neues zu implementieren, das ähnlich unbalanciert zum Kauf verleitet.“ -
Ich weiss ich bereue es, aber ich tu es mal. Warum, Chassadhi?
-
Die Posts dieses We. Erst Draake und nun der Kollege hier.
-
Radar/hydro gehört raus aus dem game
Seaman80 replied to generalsana's topic in Allgemeine Diskussionen
Waren das hier nicht deine Worte?! Warte immer noch was nun soo op ist. “Man kann als Zerstörerfahrer nur "hoffen", daß WG hier bewußt overpowered, um die Schiffe zu verkaufen, um nach dem hype (sinkende Verkaufszahlen) etwas Neues zu implementieren, das ähnlich unbalanciert zum Kauf verleitet.“ -
Radar/hydro gehört raus aus dem game
Seaman80 replied to generalsana's topic in Allgemeine Diskussionen
Was ist daran op zwischen zwei Caps zu parken und Radar zu zünden um damit am Ende doch im letzten Drittel der Auswertung zu sein?! O.o Bzw. wenn du ein Schiff als Op ansiehst, nur weil es Radar nutzen kann, dann solltest du deine Definition von Op noch mal überdenken! -
wows begibt sich auf ein falschen weg
Seaman80 replied to GrafvonRotz79's topic in Allgemeine Diskussionen
Naja das p2w bezieht sich ja eher auf das einzelne Gefecht, wo man scheinbar dank Premium oder bestimmter Schiffe auf der Gewinnerseite ist. ;) R1 sich erspielen lassen ist ja nicht wirklich p2w. -
wows begibt sich auf ein falschen weg
Seaman80 replied to GrafvonRotz79's topic in Allgemeine Diskussionen
P2W hört man ja öfter. Auf ein konkretes Bsp. wart ich aber immer noch. -
wows begibt sich auf ein falschen weg
Seaman80 replied to GrafvonRotz79's topic in Allgemeine Diskussionen
Genauso gut könnte man auch fragen warum die Ersteller bzw. Befürworter solcher Jammerposts, ohne wirklichen sachlichen Text, dieses Spiel noch spielen! Wenn so viel Unsinn ist bzw. Mist, warum spielen diese Leute es dennoch? -
FeatureRequest: "Mein Chat ist leider gesperrt" Meldung
Seaman80 replied to BigDinoPlonker's topic in Allgemeine Diskussionen
L2p?! -
neuer router game neu downloaden ?
Seaman80 replied to KommodoreBonte's topic in Allgemeine Diskussionen
Manche holen sich ja auch "Fachtipps" aus der Computerbild. -
wows begibt sich auf ein falschen weg
Seaman80 replied to GrafvonRotz79's topic in Allgemeine Diskussionen
Die Conq ist eklig und nervig aber keineswegs op. Einer der grössten Nachteile ist der Einfluss im Gefecht. In den meisten Fällen erhält sie dank He und Brände viel Dmg. Entscheidend sind aber nun mal die Versenkungen bzw. Kills um dem Team zu helfen bzw. mehr zum Sieg beizutragen. Und sie kann nun mal weniger einstecken als andere T10 BB auch wenn sie einen üblen Heal hat. -
Was erwartest du?! ;) Erst sagt er dir klar und deutlich das du mit deiner Aussage falsch liegst, um dann den nächsten wegen dessen Rechtschreibung zu flamen. Ergo der schnatternde Dagobert wie man ihn kennt. Selbsternannter Moralapostel mit wenig Sachverstand und noch weniger Selbstreflexion.
-
wows begibt sich auf ein falschen weg
Seaman80 replied to GrafvonRotz79's topic in Allgemeine Diskussionen
??????? -
Jetzt werden schon die anderen Spieler als Ursache für zu geringes Creditseinkommen heran gezogen? ^^ Das die eigene Leistung mit der Ausbeute der Credits in Zusammenhang steht ist wohl zu weit her geholt.
-
@Sehales oder @Hedko1 bitte macht dem hier ein Ende. Was der TE hier an "Wissen" von sich gibt, lässt einen stark an der intellektuellen Fähigkeit einiger zweifeln.
