-
Content Сount
6,014 -
Joined
-
Last visited
-
Battles
33919 -
Clan
[PONYS]
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Everything posted by Seaman80
-
Sicher wäre es für einen Teil der Spielerschaft attraktiver wenn die PEF mehr Carrypotenzial hätte. WG hat sich nun so entschieden und entweder man findet Spaß an dem Schiff, oder nicht. Wird ja mit einigen Schiffen im Techtree auch so gehalten. Das Thema kam ja auch vermehrt hoch, weil einige mit ihrem Kauf nicht zufrieden waren. Fraglich ob es auch so einen Aufstand geben würde, wenn es nur ein Techtreeschiff wäre. Und solche Runden, wie du sie beschreibst, kommen nicht nur mit der PEF zustande. ;) Izumo ist auch immer so ein heißer Kandidat.
-
Was das angeht bin ich voll bei dir. Erst über einen gewissen Zeitraum werden sich die Werte einpegeln. Beste Bsp. sind ja Mexico und Bayern mit den meisten Spielen von den T6 BB. Nur die Fuso scheint den Spielern ein wenig besser zu liegen. Allerdings ist die PEF in meinen Augen auch kein typisches BB zum carrien. Es ist ein BC und Dank der guten Geschwindigkeit schön geeignet die Flanken zu wechseln und bevorzugt auf Kreuzer zu gehen. Mit einer Mexico/Bayern schafft man diese Wechsel eher schlecht wenn man falsch positioniert ist. Sie spielt sich nun mal ein wenig anders. Und aus dem Grund kann ich wenig auf Aussagen von Forennutzern geben, die meinen nach 2 Gefechten das Schiff als schlecht abzustempeln bzw. WG anmaulen weil sie es im Laden verkaufen.
-
Gut das du dich damit nicht meinst. ^^ Aber schön wie du objektive Daten einfach ignorierst. Spricht für dich. Sorry Walther. Das hat nix mit Fanboys zu tun wenn die Daten sagen das die PEF konkurrenzfähig ist. Sicher ist sie nicht einfach zu spielen, aber ich persönlich habe keine Probleme mit dem Schiff. Ich sehe hier kein Problem mit anderen BB auf T6 mitzuhalten. Und diese Meinung habe ich sicher auch nicht exklusiv. Mal davon abgesehen das Major und Co. ja nicht unbedingt über den möglichen Schaden jammern, sondern einfach über die Art und Weise diesen zu erreichen. Und es gibt nun mal Schiffe/Spielstile die einen nicht liegen. Deswegen hier aber ein Fass zu eröffnen ist wohl ein wenig übertrieben. Vorallem wenn man sich noch darüber aufregt das man das Schiff im Laden gekauft hat und es nicht den Erwartungen entspricht.
-
Müsste man wohl mal machen so wie du dich hier aufregst.^^ Nein. Schon mal was davon gehört das du ein gewisses Risiko hast wenn du etwas kaufst? Scheinbar nicht. Aber frag doch WG ob sie das Schiff zurück nehmen und dir das Geld erstatten. Scheinbar bist du geistig nicht in der Lage vernünftige Zusammenhänge zu erkennen. Kommt irgendwann vielleicht noch. Gib dich nicht auf. ;) Und wieviel Prozent der Spieler sind deiner Meinung nach wohl im Forum unterwegs?! Ist natürlich eine sehr aussagekräftige Zahl wenn ein paar Leute hier das Schiff nicht toll finden. Seltsame Thesen? Du verstehst es scheinbar nicht. Du beschwerst dich über ein Schiff welches du nicht kaufen bzw. spielen musst. Du hast das Schiff gekauft und es gefällt dir nicht. Gut.....Sowas kommt vor (Oh Wunder). Und nun machst du hier ein Fass auf und bist gefrustet weil dir der Spielstil nicht liegt. Wow.....Das es wohl am Spieler liegen muss, da einige das Schiff bzw. den Stil toll finden, kommt dir nicht in den Sinn?! Das Schiff ist konkurrenzfähig! Deine subjektive Einschätzung passt irgendwie nicht ganz mit den objektiven Zahlen zusammen (wenn man mal die T6 BB vergleicht). Aber hey..... Und auch hier sprechen die objektiven Zahlen was anderes als dein subjektives Empfinden! Was das angeht kommen mir so langsam echte Zweifel. ^^ Pech gehabt. Deal with it! Das selbe Problem haben andere auch in diesem Spiel. Willst du jetzt ne Extrawurst?
-
Das Risiko bleibt nun mal wenn man sich Schiffe kauft. Genauso gut hättest du es dir auch erspielen können. Eine Idee von einigen hier im Forum wäre die Möglichkeit sich Premiumschiffe auszuleihen und zu testen bevor man sie kauft. Das würde den Frust dann reduzieren. Es gibt sicher auch genug andere Spieler die mit den gekauften Premiumschiffen nicht zufrieden sind. Nur hier bestand nun mal die Möglichkeit die PEF kostenlos zu bekommen. Ergo selber Schuld. Sprich für dich. Nur weil du damit nicht zurecht kommst, muss das Schiff nicht schlecht sein. Auch bei dir die Frage: Wurdest du durch irgendwelche Umstände von WG gezwungen dieses Schiff mit Euros zu kaufen?
-
Und warum spielst du es denn wenn dir der Spielstil nicht gefällt? Sie hält mit den anderen BB mit. Balancetechnisch also alles ok. Worüber reden wir dann also hier? O.o Darüber das einigen das Schiff nicht gefällt? Trifft wohl auf so ziemlich jeden anderen Kahn auch zu. Das hat aber wenig mit objektiven Fakten zu tun!
-
Interessanterweise schneidet sie im Vergleich zu den anderen T6 BB nicht wirklich schlecht ab. Ob Durchschnittsschaden, Erfahrung oder Winrate. Nach den Zahlen unten bräuchte eher die Mexico und Bayern einen Buff. ^^
-
matchmaker Matchmaking in der Kritik
Seaman80 replied to Frighty1975's topic in Allgemeine Diskussionen
So einen wie RB suchen sie sicher noch auf den RU Server. Komisch das ich in meinem letzten Mogamimatch Hightier war.^^ -
Easy-Anti-Cheat eine Möglichkeit für WG?
Seaman80 replied to StraightShooter's topic in Allgemeine Diskussionen
Deine Frage wird hier im Forum wohl keiner beantworten können. Und WG wird uns/dir sicher nicht auf die Nase binden wie sie unerlaubte Mods ausfindig machen bzw. Spieler die solche Mods nutzen. Cheats als solches gibt es hier nicht. Es ist schon ein Unterschied ob es sich um einen Cheat handelt, oder um einen Mod. -
Da gibt es wohl unterschiedliche Ansichten. ;) Bei TK kommt man nicht umher zu glauben, dass die einfach nur darauf aus sind möglichst viele Lemminge zu sammeln die glauben auf den Kanal den heiligen Gral gefunden zu haben was Gameplay angeht. Nebenbei ist der monitäre Gedanke sicher auch nicht zu vernachlässigen.^^
-
matchmaker Matchmaking in der Kritik
Seaman80 replied to Frighty1975's topic in Allgemeine Diskussionen
Was auch immer du damit meinst. -
Daher wohl das Qu1ck.
-
Ach das bringt leider nix bei ihm. Mal abgesehen von seinen Querschlägern kommt da nur heiße Luft. ^^ @Topic Sicher könnte die Streuung bei der PEF besser sein. Das ist allerdings ein Manko welches sich bei fast jedem deutschen BB, egal welcher Stufe, durchzieht. Ansonsten ist die PEF schön zum tanken geeignet. Da auf den unteren Tierstufen auch einiges mehr an CV unterwegs ist, macht sich die starke AA auch öfter bemerkbar, ohne das man diese groß ausbauen müsste. Für lau, da sie ja über die Aufträge zu erspielen ist, ist es ein schönes Schiff welches viel Spaß machen kann.
-
Autsch. Ich bin tief getroffen. ^^ Versuch es ruhig weiter. ;) Schon blöd wenn man seine eigenen Texte nicht versteht. Aber was soll man auch von jemanden erwarten der keinerlei sachliche Argumente vorbringen kann. Wer jammert denn nachher über OP Schiffe. Warten wir es ab. xD Übrigens versuch mal den Unterschied zu finden zwischen subjektiver und objektiver Einschätzung. Zweiteres würde dir besser zu Gesicht stehen und dich auch glaubwürdiger machen. Na versuchen wir es wieder auf der "Aber im realen Leben war das Schiff besser!" Schiene? ^^ Lesen ist echt nicht deine Stärke, oder? Ich versuch es das nächste Mal mit Stammtischwitzen. Die verstehst du dann sicher auch. ;) Keine Ahnung warum mich deine Stats zu Schiff interessieren sollten. Aber nach deiner Aussage performst du ja ganz gut mit der PEF. Wo liegt also das Problem?! Per se nach deiner Definition wären wir damit ja zwei. ^^ Aber danke für die Lacher.
-
matchmaker Matchmaking in der Kritik
Seaman80 replied to Frighty1975's topic in Allgemeine Diskussionen
Und was soll dieses Bild nun aussagen? Lass mich raten. Dein Team hat dir den Sieg versaut bzw. du warst in allen Gefechten Lowtier und hattest keine Chance. -
Vermutlich weil sie doch andere Daten vorliegen haben außer deine subjektiven? Wäre nur so ein Gedanke, dass sie im Hinblick auf die möglichen Gegnerschiffe der PEF diese als balanced ansehen. Aber was weiß ich schon. ^^ Sorry wenn du zum lachen in den Keller gehen musst. Aber auch schön zu sehen wie du selber versuchst anderen ihre Meinung abzusprechen und sie einfach als WG Fanboys bezeichnest, nur weil dir ihre Meinung nicht gefällt. Interessante Wortwahl. War die PEF schon im Spiel oder wann erfolgte der "Downgrade"? Weiß ja nicht was vorher noch für "Reize" da waren die WG dem Schiff genommen hat. Der Rest spricht ja für sich. xD
-
matchmaker Matchmaking in der Kritik
Seaman80 replied to Frighty1975's topic in Allgemeine Diskussionen
Wollen wir nicht mal ne Petition starten für ein besseres MM, nur für RB? -
Und ich dachte bei TK steppt der Bär.
-
Danke für die bereits bekannte Info. ;) Das nächste Mal werde ich meinen Sarkasmus deutlicher unterstreichen.^^
-
-
Hast du ne Umfrage gestartet oder sagt dir deine Glaskugel das? War ja auch nur bezogen auf deinen Bruder im Geiste. ;) Zeigt aber auch wieder das du scheinbar nicht alles liest.
-
Ok, ok. Scheinbar hat WG so viel falsch gemacht bei der PEF wenn unsere drei das sagen. ^^ Wenn ich schon lese das die Roma ja so einen beeindruckenden Unterwasserschutz hat und WG das nicht so umgesetzt hat....pfui WG. Schämt euch. In Zukunft daher bitte viel mehr an der Realität halten! Balancing wird eh überbewertet. Aber Hauptsache die Schiffe sind alle identisch mit ihren realen Werten.
-
Ich denke wir sind uns einig, dass 8 Spiele noch nicht sehr aussagekräftig sind. Ergo wirst du erst nach einer größeren Anzahl an Gefechten sehen wo du mit ihr stehst. ;) Bezug nehmend auf den Vergleich mit der Kaiser, auch hier der Hinweis auf das Balancing. Wenn der MM nun mal nicht nur die Schiffe der eigenen Stufe berücksichtigt, dann muss das Balancing auch passen. Das in der Realität die neusten Schiffe in den meisten Fällen immer stärker als ihre Vorgänger waren, ist kein Thema. Nicht umsonst werden die Erfahrungen berücksichtigt um die Schiffe noch stärker zu machen. Ich glaube jeder hier würde zustimmen, dass die Tirpitz gegenüber einer Bayern, in der Realität, im Vorteil wäre. Auf das Spiel kann man das nun aber aus den genannten Gründen nicht 1 zu 1 ummünzen. Daher muss und wird WG diesen Weg gehen.
-
Bin tatsächlich erst später eingestiegen. Vorallem bei dem Thema das die PEF ja so schlecht ist.^^ Irgendwas macht er ja augenscheinlich richtig wenn die Werte stimmen. Eventuell mal zusammen fahren bzw. Replay ansehen?! Warum wird sich dann über die Umsetzung des PEF aufgeregt? Vermutlich weil deutsches Schiff und muss demnach alles in Grund und Boden stampfen. Die PEF hat halt ihre Stärken woanders. Allein die Flak ist für ein T6 BB wirklich stark. Die Panzerung ist wohl nicht das Manko der PEF. Wenn ich nach Realismus gehe, dann haben die damaligen 280mm Geschütze der deutschen auch besser Werte als die britischen 305mm. Erst die 380mm waren dann wieder deutlich stärker. Und nochmal. Letztlich muss es irgendwie passen, damit nicht irgendein Schiff extrem stark wird. Da kommt man mit realistischen Fakten nun mal manchmal nicht weiter!
-
Ok. Dann wäre es ja mal interessant zu erfahren welche Stärken der PEF nicht korrekt bzw. gar nicht umgesetzt wurden. Das auch alles in einem gewissen Maße dem Balancing unterworfen ist, ist ebenfalls nicht neu. Deine Aussage zum PEF war ja: "1) miserable Umsetzung des historischen Vorbilds. Echte Stärken nicht ins Spiel übertragen und dafür künstlich blödsinnige erfunden" Das man das Schiff auch kostenlos erhält, ist bekannt? Und niemand muss hier Echtgeld für ein Schiff ausgeben! Die Schiene ist also eher eine faule Ausrede. Wie du bereits geschrieben hast. Es gibt unterschiedliche Meinungen dazu. Sofern sie zu stark/schwach ist, wird WG sicher auch was ändern. Das passiert aber wohl selten aufgrund von subjektiven Empfindungen einzelner Spieler. ;)
