Seaman80

Da der TE nicht in der Lage ist, sinnvolles "Campen" von nutzlosen Kartenrand campen zu unterscheiden, ist die ganze Argumentation hier nutzlos.

Schön das du deinen Beitrag so sachlich mit ein bringst. Das die GC sehr stark ist und einen Nerf vertragen kann, ist längst klar. ;) Und ich dachte immer ein Forum ist dazu da um Gesülze unter die Leute zu bringen.

War nur unter der Voraussetzung, dass der Spieler keine free EP hat und sich die EP mit Hilfe von Dublonen (aus dem Shop dann gekauft) umwandelt. ;) Natürlich gilt das nicht für erspielte, etc. Wollte hier nur mal aufzeigen das es auch so dazu kommt, dass man sich einen spielerischen Vorteil erkaufen kann. Klar ist das nur ein Szenario, aber ein mögliches. ^^

*Hust*Aurora Nun komm. Du kennst beide Schiffe (König und GC) und willst mir im Ernst erzählen das im direkten Duell die König deutlich/gravierend schlechter ist? Im übrigen mag ich die Kongo (bzw. deren Klone). Die performen bei mir auch nicht gerade schlecht (Ausnahmen Kongo da eines der ersten Trees die ich spielte^^). Die Exeter ist eine Sonderlocke wie Flint/Atlanta etc. Daher werden hier nur wenige (meine Meinung) gute Werte hin legen. Eine GC verzeiht deutlich mehr Fehler als die genannten. ;)

Dann zieht die Definition mit dem Erkaufen von Vorteilen aber auch nur bedingt. ;) Letztlich ist für dich z.B. die Zeit bis zum erspielen einer voll ausgebauten Fuso nicht inakzeptabel. Ein anderer sieht das wieder anders. Womit wir wieder bei der GC wären, da auch hier unterschiedliche Meinungen dazu bestehen ob das Schiff nun P2W ist. Das sie einfach sehr stark sein kann, steht außer Frage. So oder so kommen wir kaum weiter ob nun P2W oder nicht. Das sollte aber auch nicht zur Debatte stehen. Fakt ist, WG könnte die GC ein wenig stutzen (ob nun über die Werte oder Stufenanpassung) und sie wäre immer noch konkurrenzfähig. ;)

Es wurde ja bereits festgestellt, dass P2W bedeutet, wenn man mit Hilfe von Echtgeld sich einen Vorteil gegenüber anderen Spielern im Spiel erkaufen kann. Korrekt? Was wenn Spieler A mit seiner Stock Fuso ins Gefecht geht, und auf Spieler B in seiner Fuso trifft, die er Dank freier EP/Dublonen (welche er für Echtgeld gekauft hat) ausgebaut hat? Spieler B hat einen Vorteil (ausgebaute Fuso) gegenüber Spieler A (Stock Fuso). Ist das in dem Fall dann auch P2W?

Diese Aussage ist allerdings nicht zu treffend. Oder ist die GC besser als eine König? Besser als eine Bayern (kommt ja durch den MM auch als Gegner)? Oder anders ausgedrückt. Ist die GC besser als jetztes Schiff auf das sie treffen kann? Es kommt auf das Gegnerschiff an. Und hier könnte ich dann genauso mit den Silberschiffen argumentieren, dass ein Schiff stärker als das andere ist. Ergo würde ich das nicht unbedingt als Definition für P2W in diesem Spiel heran ziehen, weil es nun mal pauschal nicht passt. Was dem zweiten Absatz angeht, stimme ich dir zu. Allerdings ist es, wie quash bereits anmerkte, eine Definitionssache. ;)

Ich widerspreche dir auch nicht das die GC doch deutlich stark ist. Aber das nächste Mal solltest du dann schon, wie hier gemacht, auch andere Fakten berücksichtigen. Sich nur an einer Zahl abarbeiten sieht meistens nicht gut aus bzw. trägt eher wenig bei. ;) Und auch wenn die GC einge Vorteile hat, die gut gespielt, bockstark sind, so ist das kein P2W aus meiner Sicht. Aber das ist letztlich dann wohl wieder Ansichtssache.^^

Und du nimmst nur die WR als einzige Zahl? O.o Eignet sich natürlich schön um seine Argumente zu stützen, aber wirklich aussagekräftig ist was anderes. Wenn ich sehe, dass von knapp 12.440 Besitzer der GC ein wenig mehr als 2.700 Spieler eine durchschnittliche PR von um die 1.500 bzw. darüber haben, dann widerspricht sich das mit deiner Aussage. Die reine Performance sieht, wenn man nur die PR betrachtet, nicht wirklich dolle aus. Grob gesagt sind ca. 22% der GC Besitzer (nur von der PR her betrachtet) Durchschnitt bzw. darüber. Wie man sieht, kann ich auch mit anderen Zahlen eine andere Sicht aufzeigen. Nur auf eine Zahl bezogen macht es also wenig Sinn. Ergo vielleicht mal alles zusammen betrachten?!

Ich dachte immer Coop ist Hardmodi? Ey Leute...Macht keinen Mist.

Geht darum, dass ein (nach eigener Aussage) ausschließlich Coop spielender Spieler meint den anderen was über das Balancing von CV im PvP erklären zu wollen. xD Ist übrigens ein Unicumspieler im Coop. psst.^^

Mach mir nur Sorgen um dich. Tut das eigentlich weh?

War das nicht von Blizzard? Dachte es geht hier um Wows?

Oh Himmel. Mr. Coop hier ist aber auch echt ne Marke. ^^ Versuchst du etwa Rottenbit Konkurrenz zu machen?

Nun erlebt ihr mal wie es den CV Fahrer hier vorher erging. xD Es bleibt dabei. CV waren und sind weiterhin das Hassobjekt von vielen. ;)

Und du glaubst eine Änderung des MM auf +/- 1 würde was in deinem Fall ändern? O.o Warte auch drauf das RB wieder mit seinem “Ich bin mit meiner Mogami immer gegen TX dran.“ Gesabbel anfängt. xD Sei froh das du nen besseres MM als RB hast. Der ist immer Lowtier.

*Hust* Doppel Midway.

Jup...CV sind broken. Keine Chance als kleiner T8 DD im T10 Gefecht. Ach Moment. War ja für das andere Jammerthema gedacht.^^

Wie gesagt. Ich habe nie bestritten das die GC wohl doch ein wenig zu stark geraten ist (wie einige andere auch). Mir geht es hier eher um die Aussage das sie P2W ist. Das stört micht. ;)

Das du als Lowtier auch nen Hightier eine "20k Schelle" verpassen kannst, ist bekannt? O.o Ist ja nicht so als wenn man zahnlos ist.

Sorry für den Doppelpost. Da hat ja kaum jemand genug Gefechte. Alternativ hier mal die Leute die eigentlich die GC auswendig kennen müssten (meisten Gefechte) und dementsprechend performen sollten. Sieht irgendwie aus der Position nicht mehr so OP aus. Vorallem wenn man sich auch den Schaden und die PR ansieht. Ergo kommt es auf den Blickwinkel an. ;)

Noch mal. Ja es kann im Gesamtpaket deutlich mehr Vorteile für ein Premiumschiff geben als im normalen Techtree. Nur steigt damit nicht zwangsläufig die Chance ein Gefecht zu gewinnen. Allein wenn z.B. eine Asashio das Pech mit dem MM hat, macht sie herzlich wenig. P2W zieht in diesem Spiel (noch) nicht. Natürlich könnte sich das auch ändern. Aktuell ist die Aussage mit P2W eher daneben was das Thema angeht. Und wo genau erklärst du mir mit deinem Post das es P2W ist? Btw. habe ich in der Leander auch 80% WR. Ist die nun auch OP? Wenn du keine sachlichen Argumente hast, dann lass es lieber bleiben. Ansonsten belese dich noch einmal was P2W bedeutet und zeig es mir dann gern anhand eines Bsp. hier im Spiel.

Was willst du hören? WG ist Schuld das deine Gefechte so schlecht verlaufen? Ich werd jetzt mal deinen Eingangspost nehmen: Chancenlos ist man nie. Es sei denn man versucht nicht mal zu kämpfen. Außerdem "permanent" ? Also landest du in jedem zweiten Gefecht mit deinen T8 Schiffen im T10 Gefecht? Das zeig doch mal anhand deiner Daten. Wie kommt es zu dieser Erkenntnis am Anfang? Kannst du hellsehen? Horden von Torpedos? Soso...Gibt es da ne genaue Anzahl. Horden wären bei mir mind. eine dreistellige, eher vierstellige Zahl. Interessant das so viele Torpedos da im Spiel sind und dann noch über Stunden. Wobei das Gefecht doch nur 20 Min. geht. Permanent? Soso...also können sich Schiffe immer einnebeln? Brandschaden kann man übrigens zu 100% reparieren. Und gegen CV gibt es AA bzw. Support. Das dieses Spiel keine reine Simulation ist, ist bekannt? Es gibt und gab Nebelwände (erst mal informieren bevor man sowas schreibt!) in der Realität. Und welcher DD hat noch mal Torpedos mit 100km Reichweite? Realismus in einem Arcadespiel? Soso. Man sieht das du nur am jammern bist und einfach nicht verstehen willst, dass es an dir liegt. Da du scheinbar auch nicht gewillt bist dazu zu lernen, kann ich dem nur zustimmen: Alternativ frag den @Kutter_Ole. Er gibt dir sicher gute Tipps. ;) @_Propaganda_Panda_

Korrekt..Nun aber noch mal die Frage wo der Vorteil ist, wenn jemand mit einer gekauften GC gegen eine König antritt? Welchen Vorteil erhält derjenige durch den Kauf? Macht er mehr Schaden im direkten Vergleich? Hat er mehr Panzerung und die größten Kanonen? Hat er deutlich mehr HP? Oder bei dem Bsp. mit der Belfast. Belfast hat Radar und HE. Ihr Pendant hat dafür Torpedos und Heal. Beide haben Hydro und Nebel. Welches der beiden Schiffe ist nun bevorteilt?