Jump to content

Seaman80

Players
  • Content Сount

    3,351
  • Joined

  • Last visited

  • Battles

    17877
  • Clan

    [PONY]

1 Follower

About Seaman80

  • Rank
    Commander
  • Insignia

Profile Information

  • Gender
    Not Telling

Recent Profile Visitors

1,229 profile views
  1. Seaman80

    GC bleibt wie sie ist + Balance weiterer Premiums

    Schön das du deinen Beitrag so sachlich mit ein bringst. Das die GC sehr stark ist und einen Nerf vertragen kann, ist längst klar. ;) Und ich dachte immer ein Forum ist dazu da um Gesülze unter die Leute zu bringen.
  2. Seaman80

    GC bleibt wie sie ist + Balance weiterer Premiums

    War nur unter der Voraussetzung, dass der Spieler keine free EP hat und sich die EP mit Hilfe von Dublonen (aus dem Shop dann gekauft) umwandelt. ;) Natürlich gilt das nicht für erspielte, etc. Wollte hier nur mal aufzeigen das es auch so dazu kommt, dass man sich einen spielerischen Vorteil erkaufen kann. Klar ist das nur ein Szenario, aber ein mögliches. ^^
  3. Seaman80

    GC bleibt wie sie ist + Balance weiterer Premiums

    *Hust*Aurora Nun komm. Du kennst beide Schiffe (König und GC) und willst mir im Ernst erzählen das im direkten Duell die König deutlich/gravierend schlechter ist? Im übrigen mag ich die Kongo (bzw. deren Klone). Die performen bei mir auch nicht gerade schlecht (Ausnahmen Kongo da eines der ersten Trees die ich spielte^^). Die Exeter ist eine Sonderlocke wie Flint/Atlanta etc. Daher werden hier nur wenige (meine Meinung) gute Werte hin legen. Eine GC verzeiht deutlich mehr Fehler als die genannten. ;)
  4. Seaman80

    GC bleibt wie sie ist + Balance weiterer Premiums

    Dann zieht die Definition mit dem Erkaufen von Vorteilen aber auch nur bedingt. ;) Letztlich ist für dich z.B. die Zeit bis zum erspielen einer voll ausgebauten Fuso nicht inakzeptabel. Ein anderer sieht das wieder anders. Womit wir wieder bei der GC wären, da auch hier unterschiedliche Meinungen dazu bestehen ob das Schiff nun P2W ist. Das sie einfach sehr stark sein kann, steht außer Frage. So oder so kommen wir kaum weiter ob nun P2W oder nicht. Das sollte aber auch nicht zur Debatte stehen. Fakt ist, WG könnte die GC ein wenig stutzen (ob nun über die Werte oder Stufenanpassung) und sie wäre immer noch konkurrenzfähig. ;)
  5. Seaman80

    GC bleibt wie sie ist + Balance weiterer Premiums

    Es wurde ja bereits festgestellt, dass P2W bedeutet, wenn man mit Hilfe von Echtgeld sich einen Vorteil gegenüber anderen Spielern im Spiel erkaufen kann. Korrekt? Was wenn Spieler A mit seiner Stock Fuso ins Gefecht geht, und auf Spieler B in seiner Fuso trifft, die er Dank freier EP/Dublonen (welche er für Echtgeld gekauft hat) ausgebaut hat? Spieler B hat einen Vorteil (ausgebaute Fuso) gegenüber Spieler A (Stock Fuso). Ist das in dem Fall dann auch P2W?
  6. Seaman80

    GC bleibt wie sie ist + Balance weiterer Premiums

    Diese Aussage ist allerdings nicht zu treffend. Oder ist die GC besser als eine König? Besser als eine Bayern (kommt ja durch den MM auch als Gegner)? Oder anders ausgedrückt. Ist die GC besser als jetztes Schiff auf das sie treffen kann? Es kommt auf das Gegnerschiff an. Und hier könnte ich dann genauso mit den Silberschiffen argumentieren, dass ein Schiff stärker als das andere ist. Ergo würde ich das nicht unbedingt als Definition für P2W in diesem Spiel heran ziehen, weil es nun mal pauschal nicht passt. Was dem zweiten Absatz angeht, stimme ich dir zu. Allerdings ist es, wie quash bereits anmerkte, eine Definitionssache. ;)
  7. Seaman80

    CVs sind einfach broken

  8. Seaman80

    GC bleibt wie sie ist + Balance weiterer Premiums

    Ich widerspreche dir auch nicht das die GC doch deutlich stark ist. Aber das nächste Mal solltest du dann schon, wie hier gemacht, auch andere Fakten berücksichtigen. Sich nur an einer Zahl abarbeiten sieht meistens nicht gut aus bzw. trägt eher wenig bei. ;) Und auch wenn die GC einge Vorteile hat, die gut gespielt, bockstark sind, so ist das kein P2W aus meiner Sicht. Aber das ist letztlich dann wohl wieder Ansichtssache.^^
  9. Seaman80

    GC bleibt wie sie ist + Balance weiterer Premiums

    Und du nimmst nur die WR als einzige Zahl? O.o Eignet sich natürlich schön um seine Argumente zu stützen, aber wirklich aussagekräftig ist was anderes. Wenn ich sehe, dass von knapp 12.440 Besitzer der GC ein wenig mehr als 2.700 Spieler eine durchschnittliche PR von um die 1.500 bzw. darüber haben, dann widerspricht sich das mit deiner Aussage. Die reine Performance sieht, wenn man nur die PR betrachtet, nicht wirklich dolle aus. Grob gesagt sind ca. 22% der GC Besitzer (nur von der PR her betrachtet) Durchschnitt bzw. darüber. Wie man sieht, kann ich auch mit anderen Zahlen eine andere Sicht aufzeigen. Nur auf eine Zahl bezogen macht es also wenig Sinn. Ergo vielleicht mal alles zusammen betrachten?!
  10. Seaman80

    CVs sind einfach broken

    Ich dachte immer Coop ist Hardmodi? Ey Leute...Macht keinen Mist.
  11. Seaman80

    CVs sind einfach broken

    Geht darum, dass ein (nach eigener Aussage) ausschließlich Coop spielender Spieler meint den anderen was über das Balancing von CV im PvP erklären zu wollen. xD Ist übrigens ein Unicumspieler im Coop. psst.^^
  12. Seaman80

    CVs sind einfach broken

    Mach mir nur Sorgen um dich. Tut das eigentlich weh?
  13. Seaman80

    Matchmaking in der Kritik

    War das nicht von Blizzard? Dachte es geht hier um Wows?
  14. Seaman80

    CVs sind einfach broken

    Oh Himmel. Mr. Coop hier ist aber auch echt ne Marke. ^^ Versuchst du etwa Rottenbit Konkurrenz zu machen?
  15. Seaman80

    CVs sind einfach broken

    Nun erlebt ihr mal wie es den CV Fahrer hier vorher erging. xD Es bleibt dabei. CV waren und sind weiterhin das Hassobjekt von vielen. ;)
×