-
Content Сount
1,286 -
Joined
-
Last visited
-
Battles
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Everything posted by IceyJones
-
Erster Blick auf die neuen japanischen Zerstörer
IceyJones replied to Sehales's topic in Allgemeine Diskussionen
http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/66635-aufkommenden-anderungen-der-kapitaens-skills/ edith sagt auch noch: was ist eigentlich der grund, warum man den IJN DDs fast durchgehend 100m weniger concealment gegeben hat, sprich warum sie nun früher aufgehen? -
Erster Blick auf die neuen japanischen Zerstörer
IceyJones replied to Sehales's topic in Allgemeine Diskussionen
so eine denkweise resultiert aus dem balancing nach statistik glückwunsch was wenn nicht der 1zu1 vergleich zählt denn!? keen intuition wird ALLES verändern! DD-hunter werden das installieren. damit werden sneaky-DDs gejagt! sie haben nun zwar mehr health, aber was bringt das bei DEM DPM-gap, der NACH WIE VOR gross ist!? wegrennen, geht nicht! fast ALLE anderen DDs sind schneller, sogar viele kreuzer! gerade die high ROF-kreuzer wie die russen die auch noch on top radar haben. rus DDS sind oft 10kts schneller! ZEHN! eine full health shima baller ich dir mit ner gearing in 20 sekunden zu klump. in der zeit hat sie mir wenn überhaupt 50% weggenommen! beide haben das GLEICHE CONCEALMENT! gearing mit keen intution....ich freu mich schon drauf! oder fletcher......nicht schlechter...im gegenteil....schneller, noch weniger concealment.....haha...das wird ein spass! aber das habt ihr ja sicher bei euren überlegungen des "rebalancing" bedacht, zumal die US-torps besser sind (2 sekunden weniger reaction time!) na da sind wir alle echt gespannt, was ihr "super" tester da so getestet habt -
Something needs to be done about BBs.
IceyJones replied to SovietFury43's topic in General Discussion
yeah.....just did something against BBs -
when even ur CV is too stupid to go spot that DD, nobody can help you
-
7 kills and lost by points because 2 many campers and our khaba died by a torp fired at the tashkent......
-
Erster Blick auf die neuen japanischen Zerstörer
IceyJones replied to Sehales's topic in Allgemeine Diskussionen
stimmt schon, dass die RN kreuzer generell gerne auf nottauchen schalten wenn sie breitseite zeigen, dafür lachen sie wie eine moskau über schellen, wenn sie richtung bug fliegen.... und breitseite zeigen ist in KEINEM kreuzer eine wirklich clevere gefechtstaktik ;-) allerdings fällt mir auf, dass RN kreuzer fahrer im schnitt öfter breitseite zeigen als andere kreuzerlinienfahrer. OBWOHL sie es besser wissen müssten. ich glaube viele verfallen in panik, wenn ihr smoke ausläuft und versuchen wegzudrehen........der smoke verleitet auch dazu, sich in aussichtlose situationen zu bringen. -
DDs die nicht zufahren und nicht cappen
IceyJones replied to BaneBlade9's topic in Allgemeine Diskussionen
2 erlebnisse gestern, die die sinnhaftigkeit zu cappen in der tat wieder mal in frage stellen und einen als DD fahrer in den wahnsinn treiben 1. kiev fahre zum cap....eine division mit 3 scharnhorst hinter mit. ich lasse auf dem weg zum cap smoke für die liegen weil ich mir erhoffe, dass man mir im gegenzug hilft. ich im cap. spotte 2 kreuzer breitseite zu den im smoke befindlichen kreuzerkillern. kreuzer rushen hinein und ich werde von einem vorausfahrenden IJN DD gespotted. natürlich werde ich umgehend von den kreuzern beharkt und sinke nach ca 1 minute wildes dodgen. KEIN SCHUSS der 3 kreuzerkiller auf die kreuzer......ach wo denkt ihr hin?! diese 3 flachpfeiffen haben die 18 km entfernte, angewinkelte nagato mit AP beschossen, anstatt die kreuzer 10km vor deren nase zu killen, die grade den smoke-schenkenden DD vernaschen. die kreuzer wären normalerweise in 20 sekunden geschichte gewesen in der position gegen DREI! scharnhorst! ich konnte, und kann es noch immer nicht fassen! 2. wieder kiev. cappe in okinawa 2 caps ALLEINE! kille 3 schiffe und MEIN GANZES team sitzt oben rechts in der karte.......und versteckt sich am ende in A hinter der bergkette. GAR keine anstalten einen cap zu halten....ne......man dreht einer nach dem anderen ab und wird dabei natürlich 1by1 gekillt. einfach nur dämlich! als DD fahrer braucht man definitiv ein dickes fell! -
Erster Blick auf die neuen japanischen Zerstörer
IceyJones replied to Sehales's topic in Allgemeine Diskussionen
belfast kutusov HE spam aus smoke heraus........schiffe, die also genau das können, was man bei WG als argument ansieht den normalen RN kreuzern kein HE zu geben. nur zu kaufen! die belfast ist VÖLLIG OP! was WG da geritten hat, weiss doch nun wirklich keiner! 8,x km sichtbarkeit, smoke, radar UND hydro, UND HE die doppelmoral hier ist schon wirklich amüsant -
Is this game really that BB unbalanced?
IceyJones replied to MeTaLMooSe's topic in General Discussion
lol......you have clue what you talk about! most unicums use DDs and cruisers btw -
Erster Blick auf die neuen japanischen Zerstörer
IceyJones replied to Sehales's topic in Allgemeine Diskussionen
diese videos sind definitiv KEIN maßstab, weil sie IMMER ausnahmeleistungen sind. selbst ein flamu macht diesen damage-output nicht konstant. ja...die videos zeigen was GEHT, aber das geht auch mit JEDEM anderen schiff. -
ach stimmt......bei dem chaos bei A konnte ich nicht auf alles achten. aber bei euch gabs ja ein "-1" ;-) wir waren in unserem team aber wie gesagt auch erfolgreich damit, eigene torps zu fangen ;-)
-
Erster Blick auf die neuen japanischen Zerstörer
IceyJones replied to Sehales's topic in Allgemeine Diskussionen
im hinblick auf die tatsache, das die minekaze häufiger gegen T7 gematched wird als gegen T4 ist dieser nerf noch immer mehr als fraglich! sie tritt gegen mahans, sims, kievs, hatsus (wie heisst das neue gegenstück doch gleich wieder?) an. der gap wird durch die langsameren torps noch größer! da helfen auch die 5.4km concealment nicht zudem die guns KLASSEN schlechter sind. ganz zu schweigen von netten belfast und ähnlichen schleudern mit radar auf T7 ich kann die aufregung daher gut verstehen. -
jo.....das war super. vor allem die khaba, die völlig unnötig yolo in den von 3 seiten betorpten smoke fährt um eine schon quasi gestorbene shima zu kriegen natürlich fängt der MEINEN torp ;-) ist ja logisch passte gestern ins bild der hat sogar boost gezündet, um meinen torp zu fangen....und auf meine warn-pings hat er auch nicht reagiert lol ganz ehrlich. hinter dem smoke warteten 2 DDs, 3 BBs und mehrere kreuzer. der smoke hätte nur noch rund 20 sekunden gehalten. warum wollte er da hin?
-
aircraft carrier (cv) tir, 8-9-X. are to powerfull
IceyJones replied to HellsDD's topic in General Discussion
CV XP and credits is utterly broken. even i have to say that, and im a well known CV hater ;) but that does not change the fact, that CV impact from T8-10 is too high and that it should not be, that ONE player can ruin the day of a whole team. -
what a shame! these bastards! how can they do that to you?! man....i feel with you! seriously!
-
when a player after 4700 matches still complains about concealment mechanics....well.....what shall you tell him? hmm.... 50% BBs horrible damage output steadily decreasing WR with raising tier horrible main battery hit ratio but high survivability rate for this bad win rate then you have to conclude, that he is a typical BBkevin, that died himself through to high tiers without learning ANYTHING, and now faces zao´s in his friedrich, that can punish such backseat snipers quite efficiently. -----> nothing to see here
-
gestern war einer dieser tage. 10(!!!!!) spiele in folge verloren. wenn dein team schlicht zu DUMM ist und nichtmal auf pings oder klare "vorsicht"-rufe reagiert, die höhe des startpunktes nicht verlässt, schön nacheinander ins gegnerteam fährt, an caps vorbeifährt, als kreuzer lieber AP auf angewinkelte BBs schiesst, anstatt den DD direkt neben sich rauszunehmen, eine khaba direkt vor einem in eine von 3(!!) dds gelegten nebelwand fährt, die vom eigenen team aus 3 richtungen betorpt wurde und die khaba in folge NATÜRLICH die halben torps abfängt und somit die gegner DDs rettet, etc........dann kannst du auch als bester spieler der welt nichts machen. das waren nur ein paar erlebnisse gestern, die mich in die tischplatte haben beissen lassen. man kann in solchen fällen evtl. das spiel etwas verlängern, aber gewinnen ist unmöglich. immerhin habe ich es noch geschafft wieder knapp an 50% WR zu kommen am ende des tages, aber dennoch möchte man an liebsten deinstallieren. edit: was soll man zu sowas sagen? nur EIN beispiel von gestern. mein team hat es fertig gebracht, NICHT EIN SCHIFF ZU VERSENKEN! ich im alleingang 2 caps (A+B) und 2 kreuzer + DD versenkt. anstatt B zu halten, haben sich die ganzen mädchen nach A zurück gezogen. ist ja auch schön da. vor allem ist man so hilfreich. deswegen auch gestorben, denn als ich durch A zur udlaoi gefahren bin und 2 kreuzer im schlepptau hatte, musste ich dann plötzlich feststellen, dass diese 2 flachpfeiffen stehen geblieben sind anstatt zu helfen. ich war da schon ziemlich zusammengeschossen. ehrlich. wenn ich daran denke, dass solche leute mal meine rente zahlen sollen, wird mir ganz übel.
-
omfg es ging nicht um die klassen generell, sondern welche mechanik jeweils unter die arme greift, bzw den skill ausgleicht.
-
DDs die nicht zufahren und nicht cappen
IceyJones replied to BaneBlade9's topic in Allgemeine Diskussionen
jup.....also zu beginn des spiel NICHT cappen! also das, was man am anfang des threads so moniert! ihr müsst euch schon entscheiden -
Erster Blick auf die neuen japanischen Zerstörer
IceyJones replied to Sehales's topic in Allgemeine Diskussionen
ja...ich werde sie natürlich spielen und testen. aber es ist FAKT, dass wir damals von 10km zunächst auf 7km generft wurden. zumindest wurde der speed beibehalten. jetzt gibts zwar 10km torps, die aber LANGSAMER sind. d.h. es ist ein nerf, egal wieviel reichweite sie nun besitzen. und das man hier nun nicht mit den spottingwerten der torps rausrückt, spricht doch wieder bände. was ist denn die folge von 10km torps? die leute machen GENAU das, was sie damals gemacht haben (hallo Dasha!....ich muss noch immer über die von dir vermittelte argumentation lachen). sitzen fern ab jeder action und werfen die fische ab. GENAU WESWEGEN damals der nerf auf 7km kam....kein risiko. nun geht man hier zurück und nerft die Vmax. damit werden a) die guten spieler generft, die EH schon immer risiken eingegangen sind weil die torps schlicht weniger treffen werden! b) der casual wird GAR nix mehr auf die kette bekommen. er sitzt auf 10km und wirft und wirft.....und trifft nun GAR nix mehr! sehr hilfreich fürs team man nerft damit eine klasse von DDs, die EH sehr unkonstanten schaden macht zu noch mehr unkonstanz. das spielt JEDEM gunboat in die hände, denn er behält seinen steten schaden, den er SEHR gleichmäßig austeilen kann! wp WG, wp aber ach ne....iss ja ein buff! ich hab das schon wieder fast vergessen -
Erster Blick auf die neuen japanischen Zerstörer
IceyJones replied to Sehales's topic in Allgemeine Diskussionen
fubuki ist im vergleich zum US counterpart ein witz. die benson ist erheblich stärker und wird nicht allein deshalb im ranked bevorzugt. jetzt den IJNs ebenfalls ein gunboat für T8 zu liefern, dafür aber die eigentliche aufgabe der IJNs weiter zu nerfen (torpen!) ist völlig sinnbefreit. aber wie sind denn nun die werte für die detection range der torps? bleiben die gleich oder wurden die verringert? ferner bedeuten eine niedrigere Vmax auch immer, dass ein drop ineffizienter wird als er eh schon ist (hydro, flugzeuge, etc) mehr zeit auf dem weg = mehr zeit zum spotten, mehr zeit das eine LEICHTE kursänderung zum miss führt, ganz abgesehen von der reaktionszeit AB dem spotten. generell sind all die torp-nerfs schlicht unnötig gewesen (und hier spreche ich von ALLEN nerfs seit der CBT). und anstatt den schreienden BBkevins mal beizubringen WSAD zu nutzen, werden diese spieler immer weiter gebauchpinselt. der ton resultiert aus der tatsache, dass du uns in dem punkt für dumm verkaufen willst sorry.....aber so kommt es an erste antwort in diesem thread: leider bestätigt sich der direkt angebrachte zweifel (mal wieder) -
Erster Blick auf die neuen japanischen Zerstörer
IceyJones replied to Sehales's topic in Allgemeine Diskussionen
besserer tarnwert? in high tiers ein gerücht. der unterschied zu den ami DDs ist so gering, bis man das ruder verstellt hat, ist man auch vom ami DD schon gespotted. und klar ist es ein nerf, torpedos langsamer zu machen! was willst du uns erzählen! oder wurde die spotting distance ebenfalls verringert? ich WETTE nicht! ergo hat das ziel schlicht mehr zeit zum ausweichen! wenn ein supertester das nicht als nerf deklariert sondern als buff, dann wird mir schlagartig einiges klar was das balancing betrifft also war der nerf der 20km shima torps von 1,7 auf 2,5km detection mit reduzierung auf 62 kts auch ein buff (9 sekunden auf 15 sekunden reaktionszeit).......verstehe wann werden denn die gearing torps "gebufft?" -
Lieber vorne mitmischen oder den CV retten?
IceyJones replied to Tank_TEC's topic in Allgemeine Diskussionen
es ist ein trugschluss zu glauben, dass die endabrechnung schlecht ausschaut wenn man DDs anstatt high damage potential BBs beschiesst. ein DD bringt EXAKT die gleiche XP wie ein gleichklassiges BB. und da es sogar einfacher ist in relation zum gesamten HP-pool des schiffes hohen schaden anzurichten, ist es sogar nur logisch auf gesichtete DDs zu schiessen. gerade als BB, da die BB-eier die flachste und schnellste flugbahn haben, egal ob ungenau oder nicht. ich rege mich regelmäßig über BBs auf, die NICHT versuchen auf DDs zu schiessen nach dem motto: - das ist aufgabe der kreuzer - treffe ich eh nicht (wobei das leider bei vielen BB kevins sogar stimmt) - ist mir egal ob die fubuki vor mir gerade probleme mit der 6km entfernten benson hat. ich schiesse lieber auf das schlachtschiff das 18km weit weg angewinkelt hinter der insel steht. -
problem is, stupid people exist in every country......[edited]
-
Remove low tiers Cruisers torpedo (it's better for all players)
IceyJones replied to OOAndreasOO's topic in General Discussion
better they learn the consequences in low tiers, than in high tiers. its bad enough that players can buy T8 cruisers with torps.
