Sidian42

Da sagen meine Stats mit der Shchors aber was anderes.

Was die BBs sein sollen geben die Entwickler vor. Was du als "so einen Müll" bezeichnest kommt direkt von den Entwicklern. Und die sagen nunmal, dass Schlachtschiffe zu lange leben. Dazu kommt auch, dass die BBs nicht plötzlich zu Glaskanonen werden, wenn die Entwickler sich dazu entschließen sollten, die Nehmerqualitäten der BBs etwas zu verringern. Selbst wenn die durchschnittliche Überlebensrate um 5% sinken würde wären sie noch vor allen anderen Schiffsklassen. Es wird zumindest nichts kommen, was die Überlebensrate noch weiter steigern würde. Wie ein Nerf von Bränden und HE Munition. Da kann es auch noch 1000 Threads zu geben... Außerdem kann man auch argumentieren, dass gerade die "Tanks" als erstes draufgehen sollten, da "Tank" in Spielen eine Rolle bezeichnet, die Schaden für andere abfängt, und nicht eine, die weniger bevorzugt angegriffen wird, weil sie zu viel aushält.

Wenn du englisch kannst empfehle ich dir zudem folgende Videos zu der jeweiligen Schiffsklasse: Schlachtschiff: https://www.youtube.com/watch?v=mEx6upFyXNc Kreuzer: https://www.youtube.com/watch?v=lvpOItjrx3g Zerstörer: https://www.youtube.com/watch?v=nv0YvldhNHw

Lieber 3 Geschütztürme anstatt 2 und 1300 Leben mehr, Torpedos am besten die Type93 mod. 2 (10km Reichweite, 67 Knoten). Als Skills den 4er Skill für mehr HP, und als 3er Skill nicht Torpedobeschleunigung, da der Unterschied zwischen 8km und 10km wegen den Radarreichweiten wichtig sein kann.

1. Get a battleship. 2. Position yourself correctly, facing the smoke and staying out of torpedo range. 3. Look where the shots are coming from and fire AP shells at that position in the smoke. 4. Enjoy citadel hits, free exp and credits and the sound of bouncing AP shells.

First question: Beeing easy exp and credits for Battleships. Second question: What pushes Dark Souls players to play it? Challange. And the satisfaction when you achieve something. Like beeing first on your team in WoWs in a CA.

HE Granaten müssen halt auch erst mal durch Panzerung durch um Schaden zu machen, und AP Granaten kommen dank höherer Zeit bis zur Zündung eher durch stärkere Panzerung. Wenn die Entfernung zu groß oder der Winkel zu schlecht ist, dann prallt AP ständig ab, man muss HE verschießen und kann sich über nette 500 Schaden alle 2-3 Salven mit seiner Fletcher oder Gearing freuen... Schlachtschiffe sollen nicht unantastbar sein. Sie halten schon zu viel aus (zumindest aus Sicht der Entwickler, sie "behalten die Situation weiter im Auge"), und HE Schaden plus Brände sind bei manchen Kreuzern und Zerstörern die einzige Möglichkeit, ein Schlachtschiff effektiv zu bekämpfen. Und deshalb... ...wird es höchstens noch schlimmer werden. WG wird nichts einführen, was die Überlebenfähigkeit von Schlachtschiffen weiter steigert, eher im Gegenteil. Spiel doch mal Kreuzer und schau dir das Ganze aus der anderen Sicht an. Beschwere dich dann aber nicht, wenn gute Schlachtschiffe dich mit 1-2 Salven aus dem Spiel nehmen, während du ohne Torpedos minutenlang auf ein einziges Schlachtschiff schießt ohne wirklich Schaden zu machen...

Ohne das Modul haben sie die beste, ja - aber andere Kreuzer können mit dem Modul ihre Beschleunigung halt stark verbessern, die britischen nicht. Im Nebel sind sie deshalb ziemlich einfach zu treffen. Zumal der Nebel sehr klein ist und nicht viel Platz zum Manövrieren lässt. Darauf wollte ich auch hinaus. Wer als erstes auf Fullspeed ist spielt dafür ja keine Rolle, du wirst wohl kaum in Fullspeed im Nebel hin und her fahren.

Allerdings können sie das Beschleunigungsmodul nicht auswählen. Jeder Kreuzer mit dem Modul hat eine bessere Beschleunigung. Im Vergleich zu den DDs mit ihren Nebeln (und dem Modul) ist ihre Beschleunigung also ziemlich lahm, ein Grund warum man sie so gut im Nebel treffen kann.

Doch, es wird bereits belohnt. http://worldofwarships.eu/de/news/updates/update-0512-release/ "Um die Berechnung von EP und Credits im Gefecht fairer zu machen, werden nun folgende Faktoren einbezogen: [...] Potentieller verursachter und erhaltener Schaden"

Ja, die haben ab t5 alle Nebel. Nein, das ist kein Grund für BBs hinten zu campen. Anwinkeln schützt Schlachtschiffe komplett gegen die AP Munition der britischen Kreuzer. Jeder britische Kreuzer im Match ist ein Kreuzer weniger mit HE Munition. Aber das wichtigste: Britische Kreuzer haben einen sehr kleinen Nebel, eine sehr langsame Beschleunigung, einen noch weiteren Bremsweg und sie sind sehr groß - man kann ohne Probleme blind in den Nebel feuern (nur auf deren Mündungsfeuer achtend) und ihnen so massiven Schaden zufügen. Siehe z.B. dieses Video bei den Stellen 2:50 und 10:15:

Diejenigen, die das "Prinzip" verstanden haben, "fahren miese ein"? Bist du dir sicher dass du einer derjenigen bist, die das "Prinzip" verstanden haben? Kannst du wirklich beurteilen wer gut spielt und wer nicht? Was ist wenn deine Spielweise die falsche ist und du nur deshalb so wenig XP und Credits bekommst?

Das ist vermutlich mit Premium.

"Belfast recommissioned at Devonport on 12 May 1959.[48] Her close-range armament was standardised to six twin Bofors gun, and her close-range fire direction similarly standardised to eight close-range blind fire directors fitted with Type 262 radar.[30] Her 1959 radar fit also included Type 274, retained for main armament direction, Type 277Q and 293Q for height-finding and surface warning, Type 960M for air warning, and 974 for surface warning.[49] In order to save weight, her torpedo armament was removed" Source: https://en.wikipedia.org/wiki/HMS_Belfast_(C35) In addition: Balancing Reasons. The Belfast is an extremly good cruiser right now, even without torpedos.

Und trotz der guten Runde, die den Durchschnitt nach oben ziehen sollte, ist die Emerald bei dir der t5 Kreuzer mit den niedrigsten (Schadens-)Werten. Man kann mit so ziemlich jedem Schiff gute Runden haben. Diese sind aber nicht repräsentativ für die allgemeine Leistung des Schiffs. Klar, die Emerald ist jetzt nicht das schlechteste Schiff - aber dennoch eher unterdurchschnittlich, gemessen an den anderen t5 Kreuzern. Und das ist auf t2-t4 nicht anders mit den britischen Kreuzern. Ab t6 spielen sie sich aber schon sehr viel besser.

Ich motiviere mich gar nicht. Spiele einfach worauf ich Lust habe, und wenn ich auf etwas keine Lust habe (wie z.B. Ranked oder WoWs nach 5 Niederlagen in Folge), dann höre ich ganz einfach auf und mache etwas anderes.

Im Gegensatz zu den +3% von Sprengmeister werden die -12% Feuerchance multiplikativ berechnet. D.h. wenn ein gegnerisches Schiff eine Chance von 20% pro Schuss hätte, dann sind es mit dem Skill und Modul immer noch 17-18%. Dazu kommt noch, dass jedes Schiff abhängig von der Stufe eine reduzierte Chance hat, angezündet zu werden. Auf t8 müsste das etwa 30% sein, aus deinen 16% werden also 11%, wenn du auf t8 Schiffe schießt. Solltest du schon brennende Sektionen eines Schiffs treffen (von einem anderen Spieler angezündet), dann beträgt die Brandwahrscheinlichkeit dort 0%. Du kannst dort kein weiteres Feuer entzünden, wo schon eines brennt.

Wer sagt denn, dass es "die Charakteristika der deutschen Schlachtschiffe ist"? Die maximale Streuung ist was anderes als das tatsächliche Trefferbild. Theoretisch könnte ein Schiff auch eine maximale Streuung von 500m auf 15km haben und trotzdem 50% Hitrate haben, wenn das Trefferbild so gestaltet ist, dass sich die meisten Schüsse ziemlich stark zentrieren und es nur wenige Ausreißer gibt, die dann aber auch manchmal wirklich stark ausreißen. Die Statistiken sagen jedenfalls, dass die Spieler mit den deutschen Schlachtschiffen besser treffen als mit den anderen. Auch wenn ich mir einzelne Spieler rauspicke und mir die Spiele der letzten Wochen/Monate dieser Spieler anschaue. Völlig egal an welchen "äußeren Gegebenheiten" das liegt, die fließen im Gefecht ja genauso mit ein und sind fester Bestandteil des Gameplays dieser Schiffe. Ich lasse mal ein Video da bezüglich Trefferbild und Streuung:

One ship that is sailing broadside as a target can't be taken as an example of how good a ship is. If he knew how to angle his armor, you wouldn't be able to do much damage to him. .That's not a big deal in PvE, and those were already damaged as your highest damage ever dealt with your Danae is less then 120k (basically 2 full t6 Battleships + 10k). Yeah, you used the XP of your premium ships to skip the ship. Why did you skip the Emerald in the first place? You said the britisher cruisers are fine! Maybe it´s because they actually are not until t6. Leander is alright and Fiji might simply be the best ship in the whole line (with the Belfast beeing just a little bit better), compared to their tiers. But t2 to t5 are just horrible. As is the t8 RN cruiser. I actually agree to this one. Players have to learn to adapt to the new ships. They are absolutly fragile and have incredible slow acceleration and deacceleration. In addition, their smoke is quite small. That makes them much easier to hit than any other ship in the smoke. Just look where the shots are coming from, fire AP shells in that general direction and get a free kill after 1-3 salvos (depending on your ship's class).

Von allen BBs haben die deutschen die beste Trefferrate. Bis zu 7% mehr im Durchschnitt - und zwar absolut, nicht in Relation. Beispiel: t7: Nagato und Colorado 22%, Gneisenau 28%, Scharnhorst 27%. t8: North Carolina 21%, Amagi 23%, Tirpitz 24%, Bismarck 28%. In Relation trifft die Bismarck mit ihren Hauptgeschützen 33% öfter als die North Carolina es tut. Und das zieht sich durch alle Stufen so durch, mit Ausnahme von t4 - da ist die Nikolai noch 1% vor der Kaiser. Von Schwachpunkt kann da also echt keine Rede sein, ganz im Gegenteil, das ist eine der größten Stärken der deutschen Schlachtschiffe.

Die Auszeichnung mindestens 60k Schaden durch Brände und/oder Wassereinbruch in einem Match gemacht zu haben.

Well, it doesn't affect gameplay, maybe the daytime/weather (other than cyclone) is randomly selected by your client and different for each player.

Wahrscheinlich, in meinem ersten Match bin ich aus Versehen aus dem Nebel rausgefahren, da hat mir ne Prinz Eugen 2 Salven mit jeweils 12k Schaden reingedrückt ehe ich wieder drin war.

Hast du schon DE auf dem Kapitän oder ist das noch ohne? Und war bei der Nikolai denn ein Zeitraum angegeben?

Ich würde sogar die Behauptung aufstellen, dass die Fiji das stärkste Schiff der Reihe bis t10 ist. Wenn nicht sodas das stärkste Schiff der ganzen Reihe, in Relation zur Stufe. Die Edinburgh hat lediglich mehr HP und mehr Torpedoreichweite, dafür ist sie unwendiger, schneller aufgedeckt (selbst mit Modul) und hat stärkere Gegner. Und die Neptune feuert zwar schneller, hat auch eine bessere AA und sehr viel mehr Torpedos, ist dafür noch unwendiger und noch früher aufgedeckt... und hat im Schnitt wieder stärkere Gegner (stärker als t10 geht zwar nicht, dafür kann man aber auch nicht mehr in t6 Matches landen). Außerdem werden Gegner mit Radar (und Bismarcks mit Sonar) ab t8 häufiger, und die können relativ gut den Nebel kontern.