P4nz3rwels

Sobald du die ehrenamtlich die Kontrolle der Daten übernimmst und alle Hakenkreuze, SS, 18, 88 und HH aussortierst. Denn das wird unweigerlich die Folge sein. Man sieht es zum Teil ja schon bei Clannamen und -Tags

Na das geht ja mittlerweile ruck zuck. Über mangelnde Geschwindigkeit in der Aktualisierung darf sich wirklich keiner mehr beschweren

Im Chat hast du ja nicht geantwortet oder habe ich es nur übersehen? Wer in WoWs über das MM in Bezug auf Tiers schimpft, der sollte dieses Spiel erst gar nicht anfangen. Die Tierunterschiede sind so gravierend, dass ein T1 vs T3 eigentlich unmöglich ist.

Haha der Witz ist, dass ich den Film gestern Abend geschaut habe

Vier Fäuste gegen Rio Ich liebe es! Zum Glück geht es bei Eisenkarl garantiert um Bud Spencer. Abgesehen davon bin ich ne Niete bei Filmen

Top

Ach Leute, jetzt ernsthaft .... 1 !!! in Worten EIN Post unter deinem: Und hier noch einer Aus dem Technikbereich, in das eigentlich sowieso gehört Bitte bemüht euch doch mal etwas zu suchen und erwartet nicht alles von Anderen in den Allerwertesten geschoben zu bekommen. Danke!

Bissel Googlen spuckt folgendes aus: Also eventuell mal Java Runtime Environment neu installieren.

Btw. "Boni" ist schon Plural. Und "den" schreibt man mit einem "n"

Ich frage mich ernsthaft der wie vielte "Detonation"-Thread das inzwischen ist in dem nur gefragt wird, ob das so gewollt ist. - Ja verdammt das ist gewollt, sonst wäre es schließlich nicht in dieser Form in dem Spiel integriert. Sorry Fragen schön und gut, aber Fragen sollten nicht dafür missbraucht werden um irgendwelchen Frust abzuladen. Und das wurde hier in meinen Augen absolut getan.

Leute er ist vom Fach, sinnlos da zu diskutieren, er weiß ohnehin alles. Freut mich nun um so mehr, dass ihn WG aus seiner Struktur bringt. Nur frage ich mich, warum er sein Anliegen hier zur Diskussion stellt, obwohl er gar keine möchte. Bitte nächstes mal für sowas direkt den Support per Ticket damit belästigen und nicht uns. Oder ist es am ende doch einfach nur ein MIMIMI unter dem Deckmantel der vermeintlichen Professionalität, die er hier auszudrücken versucht

Ja ein Spiel ist Software, aber keine Software, bei der es um Produktivität geht, sondern rein um Unterhaltung. Toll aber trotz deiner 10+ Jahren Erfahrung wirfst du hier 2 total unterschiedliche Dinge in einen Topf. Zwei dinge, die so viel mit einander zu tun haben, wie Äpfel und Kastanien. Abgesehen davon, dass sie an Bäumen wachsen verbindet sie nichts. Und wenn du beim Reporten schon Automatismen verfällst und falsche Buttons drückst, frage ich mich wie gewissenhaft deine Reports sind, oder ob sie ebenso einem Automatismus unterliegen.

Industrie Standard soso, dann zeige mir mal ein Beispiel, bei dem das in der Spieleindustrie derart gehandhabt wird... Außerdem wüsste ich mal gerne wo dieser Standard definiert ist. Ein Autor kann vieles schreiben, was er für sinnvoll hält. Ein Standard bzw eine Norm muss aber irgendwo zentral definiert sein. Du kannst das UI eines Produktions- oder Verwaltungsprogramms nicht mit dem eines Spiels gleich setzen.

lol UI Gestaltung nach Lehrbuch? Merkst du nicht selbst wie lächerlich diese Forderung eigentlich ist? Und warum soll das UI geändert werden, nur weil du unaufmerksam klickst?

Wow fast 1k Gefechte und das spiel noch nicht verstanden. Na Respekt, das ist auch eine Form von Leistung, wenn auch eine sehr fragwürdige.

Im "page up"-button rechts unten fehlen bei mir seit Neustem auch die Pfeile.

Jap aber diese Gefahr hält sich die Waage, da es auch für den DD die größte Gefahr darstellt.

Ich hatte bei meiner GTX 760 ein ähnliches Problem, allerdings nur im Desktopbetrieb. Regelmäßig ist mein PC eingefroren und der Monitor, der an der Graka hing wurde schwarz, der an der Onboard Graka blieb im Standbild stehen. Half nur noch ein Reset des PC. Inzwischen, nach 2 weiteren Treiberupdates läuft alles wieder absolut stabil. Eventuell mal etwas ältere Treiber versuchen, evtl. hat AMD ein ähnliches Problem derzeit.

Naja eventuell wäre es hier eher eine Option, die Sekundärartillerie der CV schlagkräftiger zu machen. Dann müsste man nichts an dem Flugzeug Balancing drehen, der CV könnte sich aber im kontrollierten Maße selbst besser verteidigen, wenne r seiner Sekundärartillerie die Zerstörer selbst spottet. Eventuell allgemein die Range erhöhen und den Bonus des "manuellen Sekundärartillerie" Perks bei CV per default vorhanden sein lassen. Ich glaube kaum, dass jemand diesen Bonus offensiv nutzen würde, zumal ein unter Beschuss stehender CV ohnehin relativ schnell weg vom Fenster ist. Ich denke das wäre dann gut zu balancen und keineswegs OP. DD hätten keinen Freifahrtschein auf CV, sondern müssten auch mit einer gewissen Gefahr leben.

Gegenfrage: Was soll ein +2 gematchter Keuzer/Schlachtschiff in den ersten Minuten eines Spiels machen? Möglichst nicht als erstes aufgehen, erstmal positionieren, die Gegner sich einschießen lassen und dann eingreifen. Genau das Gleiche. wenn er als erstes auf geht ist er meist weg vom Fenster. Vor Allem als Kreuzer. CV haben hier noch die Option des Spottens und Suchens von feindlichen DD. Das nutzt nur keiner. Weil alle fast nur "Dämääääääätsch" im Kopf haben. Die Wenigsten wirklich alle Optionen aus, die sie zur Verfügung haben. Und genau wie ein +2 gematchter Kreuzer von einer einzelnen BB Salve rausgenommen werden kann, kann auch der CV eben instant eine ganze Staffel verlieren. Da gibt es keine Unterschiede. Die Staffeln stellen quasi beim CV die Analogie zu den Hitpoints der anderen Schiffe dar. Wer als CV nur auf keine Verluste spielt, der stellt sich auf eine Stufe mit den BB Kartenrand Campern.

Ich meine man hat noch eine sehr mächtige Waffe gegen DD, die nur keiner wirklich nutzt bzw. die wenigsten erkennen: Das Spotten. Nahezu kein CV hält DD offen, nichtmal wenn man sie direkt darum bittet, weil man ihnen zur Hilfe "eilen" möchte. Dann aber rum heulen, wenn sie durch eben diese DD raus genommen werden. Das ist aber dann kein Problem der Spielmechanik, sondern ein eindeutiger Fehler des Kapitäns. Zumal ein sneaky DD, der auf einen CV geht sowas von inefffektiv im Match ist, dass der CV eigentlich alles richtig gemacht hat. Der DD wird in seiner Kampfkraft gebunden, da er ja nicht in die Gefahr laufen möchte vor Erreichen des CV auf zu gehen. Daher spielen diese DD meist sehr passsiv und dümpeln weit abseits rum. Für den CV ist das blöd, klar, aber für das Team war es letztlich super!

Das trifft es glaube ich sehr gut. Warum soll sich ein CV gut gegen DD verteidigen können, der DD aber aufgrund seiner beschissenen Flak nahezu überhaupt nicht gegen CV? Das ist meines Erachtens ein starkes Ungleichgewicht. Zumal man als DD gegen einen guten JP Crossdrop nahezu null Chnace hat. Die Deepwater Torps haben auch eine erheblich geringere Erkennbarkeit. Zumindest bei den Versionen der Panasia DD. Bei CV ist das vermutlich aber eher irrelevant

Und daran, dass sein Team 6x Smoke und der Gegner nur 4x hat, stört ihn scheinbar überhaupt nicht. "Mama alle sind nur böse zu mir!"

Siehe hier Das hat nichts mit mods im eigentlichen Sinn zu tun, sondern mit 3rd Party reshader Programmen. Die mods hier kommen von wg bzw werden von ihnen geprüft und sind somit zugelassen.