Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×

P4nz3rwels

Beta Tester
  • Content Сount

    5,056
  • Joined

  • Last visited

  • Battles

    6358
  • Clan

    [CHAOS]

Everything posted by P4nz3rwels

  1. P4nz3rwels

    britische balance

    @Colonel_Radec Stimmt da sagst du was, der Superheal ist mir in meiner Argumentation doch glatt entfallen. Das ist ein weiterer Punkt auf ihrer "+"- Liste. Wobei die Briten schon etwas weicher sind, als ihre Artgenossen und auch ein kleineres Polster haben. Wenn man sie aber korrekt fährt fällt das zu wenig ins Gewicht. Sonst kann ich dir nur voll beipflichten.
  2. P4nz3rwels

    britische balance

    Das ist klar, aber es geht hier unter Anderem auch um die Problematik Stein gegen Stein. Bei den nicht Briten kann man hier durch geschicktens Manövrieren den Sieg davon tragen. Spielt man gegen einen Briten ist dies weitestgehend irrelevant. Wenn man unter AP Beschuss mit dem Gedanken spielen sollte den Heckturm mal außen vor zu lassen, um den Winkel zu halten, braucht man das gegen einen Briten gar nicht zu denken. Hier nimmt man den Heckturm dann am besten mit dazu, um jede Möglichkeit zu nutzen den Briten schnell zu versenken. Denn wartet man zu lange ist man Asche, da seine HE über deinen angelegten Winkel lacht. Trifft er auf die Schere, zerschießt er Module, setzt in Brand und schießt Zitadellen, während andere Steine hier eigentlich nur Zitadellen schießen. Trifft er auf sein Papier, tut diesem das auch sehr viel häufiger weh, als es ihm bei einem AP stein weh tun würde, da es keine Overpens gibt. Stein = BB Schere = CA /CL Papier = DD Es hebelt also schon etwas die Mechanik aus.
  3. P4nz3rwels

    britische balance

    Wenn wir jetzt mal die Statistischen Unterschiede wegen der Gefechte komplett außen vor lassen, indem wir die Schiffe einzeln betrachten. Wie du sagst haben sie schlechtere Reichweiten, ja. Auch treffen sie, wie man in deiner Statistik sieht, in der Regel 2% schlechter. Schaffen damit aber dennoch einen in etwa 20k höheren Durchschnittschaden? Irgendwie fehlt also an der Stelle ein weiterer begrenzender Faktor, der das Schiff selbst in den gleichen Bereich bringt, wie andere Schiffe der Stufe. Der Aussschlag ist meines Erachtens einfach zu hoch und unterstreicht dazu noch die gefühlte Peformance, die ich wie gesagt sowohl als Fahrer, als auch als Gegner empfinde. /edit Mit "deinen Stats" meinte ich die von dir geposteten stats versteht sich Hab das durch den Satz nur verallgemeinert. Ist mir schon bewusst, dass es nicht die Stats deiner Person sind bei 2 Mille Gefechten
  4. P4nz3rwels

    britische balance

    Was bei deinen Stats aber auch auffällig ist, dass die erheblich besseren DPS Werte trotz durchaus erkennbar schlechterer Hitrate der Mainbattery erreicht werden. Das widerspricht etwas der Meinung, dass die Werte wegen besserer Spieler verfälscht werden, denn warum treffen die schlechteren Spieler 2% besser?
  5. P4nz3rwels

    britische balance

    Naja die Statistiken nutzte ich ja zur Untermauerung meines eigenen Spielgefühls. Fahre ich einen Briten, habe ich viel häufiger dieses Oh yes Gefühl, weil die Salven einfach viel Häufiger richtig klingeln, als ich es in anderen Schiffen des Tiers habe. Es ist schlichtweg zu einfach seinen Schaden anzubringen, da die Mechaniken des Anwinkelns nahezu komplett übergangen werden. Klar sind die Statistiken nicht 100% aussgekräftig aus den von dir genannten Gründen. Dennoch glaube ich, dass sie nicht so extrem abfallen werden. An einer Schraube der HE Mechanik sollte gedreht werden. Die "+"-Liste ist bei diesen Schiffen im Vergleich zu "-"-Liste einfach zu stark gewichtet. Wer mich kennt, der weiß, dass es eigentlich nicht meine Art ist direkt was schlecht zu machen. Daher möchte ich das auch eher etwas analytisch angehen. Sie haben einfach sehr viele Boni und dafür zu wenig Mali.
  6. P4nz3rwels

    Warum nur ein Brandstifter und nicht 2 ?

    Gut dann wären wir wieder am Anfang. Bitte erkläre uns dann die Problematik des TE.
  7. P4nz3rwels

    Support und Hilfe von Wargaming

    Ich meine den Nekromanten. Ich füge den Quote besser noch ein, hast Recht.
  8. P4nz3rwels

    Support und Hilfe von Wargaming

    Wie war das mit dem Diskutieren von Entscheidungen von Moderation und/oder Support? Tut mir ja leid, dass es so gelaufen ist, aber was sollen wir hier nun ändern außer dass du uns überzeugen möchtest, wie böse doch der Support zu dir war? Sorry für mich auch eine Art des naming & shaming. Entweder du akzeptierst nun die Entscheidung, oder du hörst mit dem Spiel auf, aber rum heulen bringt hier auch nichts, außer eventuell ne Verwarnung im Forum.
  9. P4nz3rwels

    Warum nur ein Brandstifter und nicht 2 ?

    Perfekt, endlich mal jemand, der weiß warum. Das Spekulieren hat ein Ende
  10. P4nz3rwels

    Etwas näher an der Realität

    Wow bei Seite 4 aufgehört zu lesen. Der TE scheint das Forum mit einem Chat zu verwechseln oder einfach zu viel Zeit haben, er kommentiert ja jeden neuen Beitrag nahezu sofort. Entspricht er seiner Ansicht des Beitrags, gibts ein Lob. Entspricht er dieser nicht, gibt's ne Beleidigung ... tolle Wurst. Läuft nicht anders, als in seinem politischen Beitrag. Ich hoffe mal die Moderation verpasst ihm nun endlich mal ne Sperre, die er sich neben seine Ingame Chatsperre stellen und stolz drauf sein kann. Sein kompletter Tagesablauf besteht aus dem Drücken des refresh buttons Er redet von einer Umfrage. Nur irgendwie sehe ich im Eingangspost keine Umfrage. Vor einem Posting sollte man sich schon mal mit den Funktionen eines/des Forums beschäftigen. Munitionslimit weiterhin: NEIN @TE wenn du dir Realismus wünschst, dann such nach Spielen, die sich ausdrücklich als Simulation beschreiben. Beschwere dich dann aber nicht über langweilige Passagen im Spielverlauf. Wir können das Ganze aber auch einfach beenden und eine Umfrage von 2016 her nehmen, die mehr als Eindeutig ausgefallen ist: https://forum.worldofwarships.com/topic/98166-limits-on-ammo/ Ich meine mich auch an eine offizielle Aussage zu erinnern, in der ein Offizieller eben dieses Limit für WoWs absolut ausgeschlossen hat, da sich das Spielprinzip doch massiv von dem von WoT unterscheidet. Also brauchen wir hier nichts zu diskutieren, was schon offiziell ausgeschlossen wurde. Leider finde ich hier die Quelle nicht mehr, reiche sie aber nach, wenn ich darüber stolpere.
  11. P4nz3rwels

    Warum nur ein Brandstifter und nicht 2 ?

    Das glaube ich weniger, denn das ist doch bei allen Auszeichnungen so. Dann müssten sie es jedesmal mit dran schreiben. Ok Kraken ist vielleicht eine Ausnahme, da ihn maximal 2 Leute in einem Gefecht benommen können, was aber auch schon verdammt unwahrscheinlich (aber nicht unmöglich) ist. Ich glaube es ist wie @real_sytax sagt. Ich habe auch noch nie gesehen, dass der Erfolg in einem Gefecht mehrfach verliehen wurde. Weder bei mir, noch bei Anderen.
  12. P4nz3rwels

    Etwas näher an der Realität

    Salbe hat mit Schiffen aber auch nichts zu tun! Munitionslimit? Nein!
  13. P4nz3rwels

    Warum nur ein Brandstifter und nicht 2 ?

    Hmm hast Recht, das kann es demnach nicht sein. Da hatte ich mich verlesen. Handy ist halt doch etwas unübersichtlich Aber würde auch auf deine letzte Vermutung tippen. Was soll es sonst anderes sein.
  14. P4nz3rwels

    Warum nur ein Brandstifter und nicht 2 ?

    Vielleicht weil es dran steht?!? oder was ist an "once in each 24 hours" nicht zu verstehen?
  15. P4nz3rwels

    Das World of Warships Modpack!

    Ein Mod kann das eigentlich nicht hervorrufen. Ein Mod kann ja nicht mehr Informationen vom Server anfordern, als der Server für den Client freigibt. Also ist die von dir beschriebene Situation eigentlich unmöglich, außer dein Kollege hat den Server gehackt (was ich aber weniger glaube). Hast du das nur beobachtet oder hat er sich darüber genau so geäußert? Denn es ist nunmal mit aktivem Spotting Plane um längen einfacher Nebelcamper blind zu beschießen, da man ihre Position aus der, durch den Plane resultierenden,Aufsicht viel einfacher einschätzen kann. Ebenso verhält es sich mit Schiffen, die nicht aktiv gespottet werden. Dann ist das aber wie gesagt ein blind schießen anhand der Tracer dieses Schiffs. Manche Spieler haben das wirklich perfektioniert und treffen damit auch relativ sicher.
  16. Szenario versauen sie aber ggf auch, wenn sie nach 15 Minuten den Platz räumen müssen. Allein im Coop fällt das eher weniger ins Gewicht.
  17. P4nz3rwels

    - Clan verlassen -

    Joa das mit dem Verknüpften ist mir schon klar, aber mir war weniger klar, was er meinte. Und warum er ein /edit von mir gequotet hat.
  18. P4nz3rwels

    Ich hätte gern ein paar Meinungen zu Free-XP / Missouri

    Nein momentan gibt es noch beide. Mit 0.7.2 (dürfte nächsten Donnerstag kommen) fliegt dann die Mo raus.
  19. P4nz3rwels

    - Clan verlassen -

    Verstehst du den Sinn hinter seiner Aussage? Und den Bezug zum Quote? Ich nicht wirklich.
  20. P4nz3rwels

    Ich hätte gern ein paar Meinungen zu Free-XP / Missouri

    Ich würde an deiner Stelle auch die Mo holen. Für Baumschiffe hast du alle Zeit der Welt. Und zum Beispiel die Iowa grinden sollte jetzt kein großes Ärgernis darstellen. Wenn doch, dann hole dir die Mo nicht, denn sie wird dir dann keinen Spaß machen.
  21. Lieber etwas Random trollen? Weil Zeit hat man ja zu wenig. Und so schließt sich der Kreis Leider ist genau das bei vielen der Fall. Sobald man sich mit dem Account nicht identifizieren kann, sinken die Hemmungen Bockmist zu verzapfen.
  22. P4nz3rwels

    Free XP einsetzen

    OK ich präzisiere der Spieler gewinnt nichts, seine Gegner eventuell schon
  23. P4nz3rwels

    edited

    Ich glaube er möchte einfach neben dem Chatban auch noch nen Forenban. Manche Leute sollen ja nen Banfetisch haben.
  24. P4nz3rwels

    edited

    Und wenn du denkst schlimmer geht's nicht mehr, kommt von irgendwo ein noch Dümmerer her. Ohne Worte solche beschenktheit des te. Meine Güte, jetzt habe ich aber ein schlechtes Gewissen... Ich bin aber auch ein pöser pöser wegschauer
×