-
Content Сount
5,056 -
Joined
-
Last visited
-
Battles
6358 -
Clan
[CHAOS]
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Everything posted by P4nz3rwels
-
Es ist schon interessant, dass derart konstruktive Beiträge immer von Leuten kommen, bei denen es der erste oder zweite Post in diesem Forum ist, die sich also NIE mit der Community und allen Diskussionen hier auseinander gesetzt haben. Kaum geht mal etwas nicht nach ihrer Nase, wird hier ein Flame los gelassen. Der zweite Punkt, der in diesartigen Beiträgen sehr auffällig ist sind die "Torbs" - Verdammt das sind immernoch Torpedos wo zum Donner nehmt ihr da euer B her? this! Und zusätzlich ~10km, die die Staffel schon sichtbar ist. Wer es da nicht schafft zu reagieren, ist zum Einen selbst schuld und sollte zum Anderen besser morgen sofort zur nächsten Polizeiwache fahren und seinen Führerschein abgeben. Denn auf der Straße möchte ich so jemandem nicht begegnen.
-
Sein erster Post war genau so aussagekräftig im Detailreichtum. http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/27322-exp-verteilungen/page__p__476117#entry476117 Icht fragte mich da nur "wofür?"
-
Du bekommst alles, was du bis zu deinem Sinken erspielt hattest. Bzw sogar noch was weiter passiert, solltest du noch jemanden durch Feuer oder Wassereinbruch nach deinem eigenen Sinken versenken.
-
Ich habe die Cleveland gemocht, aber ich finde sie sollte echt einen Nurf bekommen. ROF und Range (vor allem mit dem Kapitänskill) stehen in keinem Verhältnis zur Tierstufe. Ich habe mit dem Teil selbst Hightierst locker abgefackelt. 2-3 Brände innerhalb von Sekunden legen war absolut kein Problem. Das steht absolut in keiner Relation zur Tierstufe in meinen Augen. Wie gesagt auch wenn ich sie extrem gerne gefahren habe, finde ich sie zu stark. Kein anderes Schiff bringt eine derartige Performance in ROF, Range und Durchhaltevermögen. Man kann ja selbst die meisten BB outrangen und langsam abfackeln.
-
Bezüglich der Soundlags solltest du dich evtl mal direkt an den Support wenden. Ich habe von solchen Problemen bisher noch nie so direkt gelesen.
-
Mal eine Frage, wir haben durchaus hier im Forum ein Problem mit diesen Spambots, die hier ihre Kreditkartendaten an den Mann bringen wollen. Doch was bringt es einigen unter JEDEN! dieser Beiträge ein "Reportet" oder ähnliches zu setzen? Beiträge erschleichen oder wie? Einen anderen Sinn hat es für mich nicht, außer dass ihr den Bots in die Hände spielt indem ihr ständig deren Müll nach oben pusht. Meldet den Mist einfach und last es dabei gut sein. Man muss doch nicht jede Aktion kommentieren. Und wenn ihr zu viel Zeit habt, Putzt lieber eure Fenster, wascht euer Auto oder helft dem Nachbarn beim Hecke schneiden, da ist die Zeit produktiver investiert.
-
Hoppla sorry, bei mir ist es heute leider etwas später geworden ...
-
Wenn du lust hast können wir ein paar runden drehen heute Abend und ich schaue es mir mal an.
-
Es ist vermutlich das profilieren "Hey Leute, ich habe was dagegen getan!"
-
Korrekt, daher befindet er sich auch im Offtopic Bereich! Nein mal ehrlich, diese Postings sind sowas von nutzlos und spielen nur dem Spammer in die Hände, da sein Beitrag immer wieder aufs Neue in den Focus gestellt wird. Und ob da nun ein Reportet steht oder nicht, ich melde sowas dennoch und das wird den meisten so gehen. Also wird es auch zu keiner Verminderung der Belastung der Mods kommen. Zumal sie es nicht anders verdient haben, als mit Meldungen zu gespammt zu werden, wenn solche Beiträge derart lange verweilen und die Reaktionszeit der Moderation und Administration derart träge ist. Btw. dass der Beitragscounter wieder runter gesetzt wird ist mir schon klar, das war auch eher ironisch gemeint, da es der einzige Sinn ist, den ich in solchen Postings sehen könnte.
-
Diesen Modus haben wir schon. Nur dass der "Hafen" eben der eigene bzw. Feindliche Capkreis sind. Ist halt ein beidseitiges Verteidigen und Erobern.
-
Man sollte immer noch im Hinterkopf haben dass es eine BETA ist. Aber ich Zitiere mal aus einer News von der offiziellen Seite:
-
Naja die Schiffe, die hier in den Gefechten zum Einsatz kommen, sind ja nicht grade erst vom Stapel gelaufen. Sprich sie haben schon einige Zeit auf dem Buckel. Und wo Metall mit Wasser in Berührung kommt gibt es Rost. Und grade Salzwasser ist da ganz extrem. Die Schiffe wurden auch nicht rund um die Uhr nur gestrichen, denn wäre man hinten Fertig, könnte man wieder vorne anfangen. Das waren Kriegsschiffe und keine Hochglanzjachten. Sie wurden das eine oder andere Mal generalüberholt, aber nicht ständig auf top Optik getrimmt. Zumal Rost kein Zeichen von Minderwertigkeit in dem Fall ist. Bis diese Platten durchrosten vergehen Jahrhunderte (siehe all die Wracks auf dem Meeresgrund, die es aber wirklich geballt ab bekommen). Ich finde die Optik durchaus sehr atmosphärisch. Wen der Rost sehr stört, der kann sie ja bepinseln mit Tarnfarben um ihn etwas zu verdecken. Zumal ich im Gefecht eher weniger vom Rost sehe
-
Es scheitert daran, dass keiner weiter denkt, als bis zum nächsten Schuss. Würde man (zumindest für sich selbst) mal 2-3 Schritte im Voraus planen, wäre das ganze Problem vom Tisch. Zum entfernen oder veringern von Caps kann man nur sagen, dass es zu noch mehr Draws kommen würde, da man dann am ende auf der ganzen Map einen einzelnen Zerstörer suchen müsste, der sich irgendwo verpisst, um keinen loss einzufahren.
-
Hier hatten wir mal einen sehr nette Beitrag sowie eine Diskussion dazu: http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/17346-wo-ist-die-alte-sims-hin/page__pid__314867#entry314867 Sonst mal einfach Rost in die Suchfunktion eingeben.
-
Warum sagen alle es käme ständig zu Draws? Also ich habe das eher selten.
-
Und weisst noch immer nicht, dass das Spiel WoWs heisst Zum Thema Draw Quote ich mal aus einem anderen Beitrag
-
Das war dann wohl glück oder ein unfähiger Spieler. Mir sind gestern, als ich die defensive in unserem Cap übernommen habe, plötzlich 2 ungespottete Omahas + 1 Cleveland in ca 5km enfernung vor der Nase aufgegangen. Ok schön Breitseite sind sie schon gefahren. Ende vom Lied: Ich tot, aber ich ahbe die beiden Omahas mitgenommen und die Cleveland auf ca 5% geschossen (die hat auch nur wegen RNG luck ihrerseits überlebt). Gesunken wäre ich zwar ohnehin, da ich gebrannt habe wie eine Fackel, aber das Schiffchen ist grade mit AP echt nicht zu unterschätzen. Stock ist sie echt zäh, aber mit neuem Rumpf und Feuerleitanlage durchaus gefährlich.
-
Jaja Kreuzer...., oder kurz ist doch S******
P4nz3rwels replied to Mehlsack's topic in Neueinsteiger
Ironischer Weise holen mich in solchen Situationen die BB meist aus den Socken. Es ist immer eine Sache des Blickwinkels. Versenkt der TE einen Kreuzer, findet er das toll und es wird hingenommen. Trifft er den Kreuzer nicht, ärgert er sich und eben dieser Ärger bleibt länger, als die Freude. Ist bei jedem Menschen so. Schlechte Ereignisse bleiben länger im Gedächtnis, als gute. Und eben das führt zu solchen "Alles-ist-scheiße"-Postings. In den meisten Fällen sind diese aber ohne Hand und Fuß, da sie total haltlos argumentieren. Es ist nicht zufällig, dass Flamer ihre Anschuldigungen nahezu nie mit Screens und Replays untermalen. Diese würden eben nicht das zeigen, was diese Leute in ihren Postings ankreiden, da hier oft subjektives empfinden beschrieben wird. Wird man versenkt hat man ein "ach die Schiffe Schiffsklasse ist doch OP" im Kopf. Versenkt man selbst jemanden denkt sich nahezu keiner "Ach ist meine Schiffsklasse OP". Seien wir mal ehrlich, diese Momente hat ein jeder von uns schon gehabt. Nur hat sich der eine unter Kontrolle, der andere macht eben seinem Ärger über solche Postings Luft. Daher sind diese Meinungen auch immer sehr Subjektiv durch eigene Gefühle und Meinungen beeinflusst, statt das Problem objektiv zu beleuchten und evtl den Fehler bei sich selbst und nicht bei dem Spiel zu suchen. -
Fazit nach ein paar Wochen zu WOW
P4nz3rwels replied to Don_Corleone71's topic in Allgemeine Diskussionen
Tatsache, da habe ich mich wohl verklickt, dennoch halte ich mein Argument auch bei der Anzahl an Spielen noch für angebracht. -
Fazit nach ein paar Wochen zu WOW
P4nz3rwels replied to Don_Corleone71's topic in Allgemeine Diskussionen
Daher ist das Spiel auch noch eine BETA!!! Du hast sie bei Sichtung auch 10 mal schneller weg geschossen. Ach sag bloß! Kennst du die Physikalischen Eigenschaften von Nebel? Oh ja garantiert laden sie in 30 Sekunden nach... ich mache mir über dein Zeitgefühl sorgen. Und wenn dem so wäre sind sie auch 3 mal so lange unterwegs, wie Salven von Schlachtschiffen. Zu den 2 Stunden: das hier ist KEINE SIMULATION! Weil du die x-fachen Hitpoints und Panzerung möchtest. Bekomme mal eine BB Breitseite als Kreuzer, dann freust du dich ganz dolle... Ja das Leben ist ein Auf und Ab! Mein Fazit: Wieder ein alles ist scheiße Post, Mit zum teil Sinnlosen Argumentationen und Kritikpunkten. Solche Kritikpunkte nach 82 Spielen kann man nicht wirklich ernst nehmen, sorry! -
Solange du nirgendwo aufgefordert wirst Accountdaten anzugeben ist alles gut. Übrigens, wenn du mit der Maus über Links oder verlinkte Bilder fährst, kannst du untern in der Statusleiste deines Fensters das Ziel des Links sehen. Man kann links mehr oder weniger Covern, aber die Statusleiste kann man nicht täuschen. Auf links via bit.ly sollte man grundsätzlich nicht klicken. Anbieter, die diesen Service in Kundenmails nutzen haben es nicht anders verdient, als dass man ihre Links ignoriert.
-
Zur Flak kann ich dir leider keine schlüssige Antwort geben, sry. Zu deiner Torp Frage, schaue mal den Beitrag an: http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/26154-destroyer-t5-t6/page__pid__455356#entry455356
-
Deinen Kapitän halte ich für leicht verskillt.
-
WG hat Geburtstag am 12.08.2015
P4nz3rwels replied to Schwarzstahl's topic in Allgemeine Diskussionen
ein Patch http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/25879-maintenance-version-0406/page__pid__450434__st__20#entry450434
