Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×

P4nz3rwels

Beta Tester
  • Content Сount

    5,056
  • Joined

  • Last visited

  • Battles

    6358
  • Clan

    [CHAOS]

Everything posted by P4nz3rwels

  1. P4nz3rwels

    Übergewicht an DDs im Gefecht

    Naja wie dem auch sei, ob DD nun gut sind oder nicht, ob man sie spielen kann oder nicht. Fakt ist, dass der positive Effekt der Tarnung keinen aktiven Konter hatte. Außer der DD im eigenen Team, der sie aufdeckt, oder ein CV der sein Handwerk versteht. Ersteres ist sehr unzuverlässig, da das MM gerne mal 2 vs 5 DD ins Rennen schickt. Sind die eigenen 2 weg können die gegnerischen DD meist wüten, wie sie wollen. Und CV ... wann sieht man schon mal einen CV?! Und der soll dann auch noch Spotten ... Nee bringt ihm ja nichts ... Jede Klasse hat mehrere Nachteile, die ihren Vorteilen entgegen stehen. Schlachtschiff (viel Schaden, gute Panzerung & viel HP) --> Sehr träge und langsam, langer Reload, Lange Turmdrehraten Kreuzer (gute RoF, gute Präzision, gute Wenigkeit) --> Schlechtere Panzerung, hohe Aufdeckentfernung, gerne mal Turmausfälle Zerstörer (sehr gute Tarnung, sehr schnell, sehr wendig, hohe RoF, oh crapButton in Form von Nebel) --> viele Ruderschäden und Motorschäden, wenig HP und Panzerung Die Nachteile der DD sind zwar gegeben, beruhen aber darauf, dass sie gesehen werden. Das ist der Springende Punkt. Durch ihre guten Tarnwerte kann der geübte Fahrer dies umgehen. Zudem die stärkste Waffe eines DD (Torpedos) diesen nicht kurzzeitig aufdeckt bzw die Spottingrange erhöht, wie es zum Beispiel bei der MA von Kreuzern ist. Ich rede hier immer von geübten Spielern und keinen, die blind nach vorne stürmen. Ich finde dass duch das Radar durchaus mehr taktische Vielfalt ins Spiel kommt. Und die Laufzeit des Radar ist ja auch nicht derart lange, als dass es das ding OP machen würde.
  2. P4nz3rwels

    Umfrage

    Intel Core i5-4570 Geforce GTX 760 RAM: 16 GB DDR3 1920x1080 alles auf Max
  3. P4nz3rwels

    Mal ein Brettspiel?

    Uuuuuuuh nix gut englisch Ich würde eher "is headquartered" oder "is located" schreiben.
  4. P4nz3rwels

    Server down?

    http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/47383-offline/page__pid__926107#entry926107
  5. P4nz3rwels

    Atlanta

    Naja mit den ersten Treffern bekommen sie das Agil aber schnell genommen, stichwort Motorschaden. Was bei anderen die Zitadelle ist hier der Maschinenraum.
  6. P4nz3rwels

    Windows 7 update Problem

    Schau mal hier: http://the-chaos-company.de/page/index.php?page=Thread&postID=59715#post59715 Ich hatte letztens ein ähnliches Problem bei Win 10 und konnte es so lösen.
  7. P4nz3rwels

    Atlanta

    Miniupdate? Kann es sein dass meine Nagato generft wurde? War zwar heute noch nicht on um das zu prüfen, aber ich bin mir ganz ganz sicher, dass sie unter 100% Garantie nun weniger schaden machen wird. Sry warum muss in jeden einzelnen Patch von irgend jemandem ein Nerf interpretiert werden? Ist halt so bei 127mm Murmeln auf t7, dass die nicht sonderlich viel schaden machen. Dafür ist die RoF auch jenseits von Gut und Böse, sodass im DpS Bereich, der als einziges aussagekräftig wäre, genug rum kommt. Wer einzelne Werte betrachtet und nicht das Zusammenspiel beachtet, dem kann echt nicht geholfen werden, sry!
  8. P4nz3rwels

    Übergewicht an DDs im Gefecht

    Naja meine Hoffnung ist, dass sich durch das Radar wieder etwas Bewegung im Spiel ergibt, da nicht jeder in diese DD Panik verfallen muss. Evtl gehts dann wieder etwas mehr nach vorne, als nach hinten.
  9. P4nz3rwels

    Übergewicht an DDs im Gefecht

    Nö kann und will ich auch nicht. Ich sagte im Folgesatz was ich damit meine. Torpedomassen ablassen (von denen jeder Treffer durchaus beachtlich Schaden verursacht) ohne sichtbar zu werden, wenn man vorsichtig fährt. Das passt doch zur momentanen Spieleinstellung. Bloß keinen Schaden bekommen, oder Treffer kassieren. Und eben dieses aus dem Hinterhalt auf die Fresse hauen können bedarf einem Konter. Ist ja nichts dagegen zu sagen, dass sie das können, aber Gegner müssen auch die Möglichkeit haben dies zumindest temporär zu kontern, was ja über das Radar kommen wird. Jede Stärke bedarf eines Konters und der hatte bislang etwas gefehlt. Das Sonar ist für mich kein Konter, da es für eine repräsentative Abwehrmöglichkeit (selbst bei den Deutschen) zu gering in der Reichweite ist. Das ist eher zu "Torpedoabwehr" nutzbar.
  10. P4nz3rwels

    An Wargaming: Thema Feuerschaden

    Sicher nicht bei der Strike Independence
  11. P4nz3rwels

    XVM nun Bestandteil von Aslain's Modpack

    http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/42889-mod-0532-new-playerpanel-with-xvm-stats-otm-data-by-atmaxx-update-1403/ Bedarf halt des manuellen Installierens, sollte aber auch nicht das Problem sein.
  12. P4nz3rwels

    Übergewicht an DDs im Gefecht

    Wartet mal ab, die DD Schwemme wird bald abnehmen, wenn das Radar auf den Russen- und Amikreuzern im Hightier installiert wird Es gibt immer Schönwetterfahrer, die eine "Klasse" spielen, da sie momentan gut geht. Und im Hightier sind das momentan nunmal die DD, die recht gut performen durch die Torpedomassen und das dabei unentdeckt bleiben. Durch das Radar wird in meinen Augen zurecht eine Kontermöglichkeit der Tarnwerte eingeführt. Sie werden nicht permanent beschnitten, aber durch taktisch klug eingesetztes Radar, wird die Überlegenheit durch Unsichtbarkeit etwas eingeschränkt. Aber ich sehe den Shitstorm schon anrollen, da alle wieder von DD Nurf reden werden.
  13. P4nz3rwels

    An Wargaming: Thema Feuerschaden

    Und das zeigt den guten CV Kapitän bzw schlechten BB Kapitän. Wenn ich von Bombern angezündet werde und sehe, dass noch Torpedobomber unterwegs sind, dann werde ich sicher nicht löschen
  14. Touchée Hatten den Text nicht gelesen, da ich dachte es würde auf die Erstellung des Beitrags Bezug genommen.
  15. Jo das frage ich mich auch, aber laut Forum war der Post zumindest von 5:xx Uhr PM Ich habe eher den Eindruck, dass man mittlerweile etwas länger wartet, da zu viele Kreuzer in der schlange sind. /edit sehe grade an meinem Post, dass das Forum UTC arbeitet, also unsere Ortszeit -1 Stunde. Von daher war sein Post sogar um 18:xx Uhr! Irgendwie schon komisch.
  16. Freunde, da steht ein PM und kein AM! Von daher ist diese 5 eine 17!
  17. P4nz3rwels

    Wann gibt es die Tirpitz wieder zu kaufen?

    Es gab sie nie ohne Paket Schaust du hier: http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/40034-premiumshop-angebot-ab-24122015-tirpitz-dublonen-credits/page__pid__749916#entry749916
  18. P4nz3rwels

    Grafikfehler bei des Moines und Essex

    Ich glaube das mit den Schwebenden Anbauteilen gab's schon mal und wurde durch eine Neuinstallation des Spiels behoben
  19. P4nz3rwels

    danke mm für die spannenden spiele ....

    Ich warte noch auf den ersten "wtf warum sind wir den Gegnern haushoch überlegen?!?" Wobei ich denke, dass das nie kommen wird, da sowas freudig und stillschweigend akzeptiert wird. Aber wehe man ist mal etwas unterlegen, dann gnade einem Gott! Langsam wird das echt langweilig. Mittlerweile sind die Probleme mehr als bekannt. Der TE sagt ja schon, dass er die anderen Beiträge kennt, aber "Kein Bock" hat sie zu suchen. Sry aber wenn du ohnehin "Kein Bock" hast, warum ersparst du uns das geheule nicht. Wie gesagt es ist bekannt und wurde schon oft diskutiert. Was bringt uns dein Post nun bahnbrechendes Neues? Ach ja Community neu anheizen und sich freuen, wie toll man das hin bekommen hat. Großes Kino!
  20. Das sind vermutlich abgefilmte Replays. da wird das Fadenkreuz nicht korrekt dargestellt. Mir ist aber kein derartiges Fadenkreuz bekannt. Wüsste auch nicht wo der Nutzen liegen sollte, schließlich hat man dann keine Anhaltspunkte zum Vorhalten.
  21. P4nz3rwels

    An Wargaming: Thema Feuerschaden

    Genau dies, da er mir nur einen Brandherd trifft. Es gibt selten Kreuzer, die beim Verursachen eines Brandes den Vorhaltepunkt nach vorne, oder hinten verändert, um einen 2. Herd zu entfachen. Das wäre ja mit Arbeit verbunden.
  22. P4nz3rwels

    An Wargaming: Thema Feuerschaden

    Im ersten Satz regst du dich über den Schaden der Brände auf, im "p.s." sagst du, dass dir die Brände egal sind, da Bomben mehr schaden machen? Muss man das verstehen? Du hast als BB genug Möglichkeiten gegen Brände vor zu gehen. Wenn du bei einem Brand schon löschst bist du selbst schuld. In der Regel verändern Kreuzer ihren Vorhaltepunkt nicht, wenn sie ihn einmal haben. Es wird daher auch eher selten mehr als einen Brand vom gleichen Kreuzer geben. Du kannst ihn löschen oder abbrennen lassen und dann zu 80% wieder reparieren. Was will man mehr. Was hättest du dann früher zu den Bränden gesagt, da war es wirklich schlimm!
  23. Und beides waren Zeiten, wo man Gefechte nicht wirklich spielen konnte, da es beim ersten Event lauter 0 Spiele Noobs in Tier x Schiffen gab und beim Zweiten Tirpiz only Gefechte. Beides hat keinen Spaß gemacht. da nehme ich doch lieber die 20-23k Spieler in Kauf!
  24. P4nz3rwels

    Profintern

    Bei dann sicher einer Minute Flugzeit, da die Geschosse erst 2 mal den Mond umkreisen müssen. Also da mache ich mir keine Sorgen.
  25. P4nz3rwels

    Tipritz nerfed? (bzw Prem-Nerf)

    Waaaaah, dass ich ernsthaft diese Bezeichnung mal lesen darf !!!!!1111elf Kein "aber ich habe sie gekauft". Ich bin begeistert.
×