P4nz3rwels

http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/22745-faqs-wozu-wir-keine-weiteren-threads-brauchen/

Da stimme ich dir zu. Ich wünsche mir manchmal auch die guten alten CBT Tage zurück, als man hier noch konstruktiv diskutieren konnte und die Worte "noob" und "stats" noch sowas von scheiß egal waren.

Kurz gesagt das ist so gewollt und beabsichtigt, dass die unteren Tiers nicht nach und nach aussterben. Außerdem will WG ja auch Permiumaccounts schmackhaft machen.

Bei dieser Fehlermeldung hast du auf "Jetzt beenden" gedrückt, richtig? Lass die mal laufen, dann sollte irgendwann ein Crashreport erscheinen.

Naja im Prinzip schafft es nahezu jeder PC zumindest die Basis des Spiels flüssig laufen zu lassen (Solange er nicht grade per Hamsterrad betrieben wird) Das hier könnte interessant für dich sein: http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/47405-umfrage/

Gleiche Fehlermeldung? Wenn ja hat mein Link geholfen? Etwas mehr Feedback, als "ich habs auch" wäre schon hilfreich.

Ich muss sagen ich kann durchaus auch bei verlorenen Spielen meinen Spaß gehabt haben. Wenn meine eigene Leistung stimmt, dann habe ich Spaß gehabt. Wer Spaß allein an Gewinnen definiert, der ist für mein Empfingen etwas engstirnig.

1. Immer noch KAUFT man hier nichts, allgemein in der digitalen Welt kauft man nichts. 2. Steht schon in den AGB, die du und auch jeder Andere als "damit einverstanden" abgehakt hat drinnen, dass es Änderungen am Datenbestand geben kann und wird. Warum beschwert man sich über etwas, das man vorher akzeptiert hat?! Wenn man sich damit nicht abfinden kann, sollte man kein Geld investieren. Wäre nun die Geschwindigkeit erhöht worden, wäre das in deinen Augen ebenso ein unrechtmäßiger Eingriff in dein Eigentum (was es aus oben genannten Grund ja aber nicht ist)? Oder wäre das dann annehmbar und man würde es akzeptieren? Wenn du deiner Argumentation treu bleibst dürfte man auch keines der Schiffe zum balancen buffen.

@principat121 Ich glaube mehr Datenerhebung, als sein Videolink ist da nicht zu erwarten Weiteres Todesargument für seinen Videobeweis: Die Tirpitz gab es aber erst seit dem 29.8.15 offiziell zu kaufen: http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/28044-die-%E2%80%9Etirpitz%E2%80%9C-ab-dem-2908-bei-world-of-warships/ Von daher ist das Video mit höchster Wahrscheinlichkeit noch eine Preview-Version des Schiffs. /edit er sagt das ja sogar zu Beginn des Videos, dass das Schiff erst noch released wird.

Ah ja und das Betrifft also nur die Tirpiz und ist ja auch so dermaßen Versteckt. Stichwort "Globale Veränderungen"! Mal als kleines Beispiel: Update 0.5.2 http://worldofwarships.com/en/news/common/052-arrives-patch-notes/ Nichts versteckt, nichts geheim, nichts ninja nerf, nichts Tirpitz only ... Deine Daten kannst du dir sonstwo hin schieben. Wer nur nach Veränderungen unter der Überschrift Tirpitz sucht und dann abweichende Daten als bewiesen hinstellen möchte, der ist nicht glaubwürdig. Das war jetzt eines von vielen Beispielen, um dir zu Zeigen, dass auch sowas Schiffe betreffen kann.

Also ich möchte die RoF nicht gegen schnellere Türme eintauschen. Wer ohnehin viel manövriert, der hat auch die Übung seine Türme rechtzeitig wieder ins Ziel zu manövrieren. Die RoF ist das Alleinstellungemerkmal der Tirpitz, das sollte man sich in meinen Augen nicht verbauen.

Laut mehrerer Stimmen im Forum soll es durch einfaches Verschieben der Daten auf die Externe funktionieren. Zumindest bei Windoof. Also einfach mal testen.

Also ich bin seit jüngstem auch Tirpiz Fahrer und ich muss sagen, der Kahn ist ein Biest! Was die kleinen Kügelchen an Zitadellen drücken, da können andere Schiffe nur von Träumen. Also das Jammern hier ist echt Heulen auf höchstem Niveau. Und selbst wenn es einen kleinen Nerf gab, ist sie immer noch irre stark. Wer natürlich nur auf 21 km mit ihr rum dümpelt, der hat auch kein Recht sich über die Streuung zu beschweren. Ausfälle hatte ich bislang ausschließlich bei den Torp Launchern, die gehen sehr gerne mal drauf. Alles Andere ist extrem zäh!

Dieser Pauschalwert "Artillerie", der bei dir schlechter wird, errechnet sich nur aus Schaden der Granaten und RoF. Reichweite, sowie Drehgeschwindigkeit wird da nicht mit einbezogen. Verringerst du jetzt eben den RoF Wert zugunsten der Drehgeschwindigkeit, sagt die Berechnung, dass die Artillerie schlechter wird, da die Drehgeschwindigkeit wie gesagt nicht einbezogen wird.

Der Punkt ist, dass mir das schwer nach einem abgefilmten Replay aussieht. Von daher kann das hier gesehene doch drastisch von dem tatsächlichen Spiel in Sachen Ansicht abweichen.

MSVCR110.dll hat was mit Microsoft Visual C++ Redistributable zu tun. evtl. hilft dir das: http://answers.microsoft.com/en-us/windows/forum/windows_8-winapps/the-program-cant-start-because-msvcr110dll-is/f052d325-3af9-4ae5-990b-b080799724db

Naja ich habe mir nun auch mal die Tirpiz gegönnt, da es sie ja nun auch ohne Beifang gibt. Diese Vorurteile mit dem Hochkaufen sind scheinbar weit verbreitet. Mir wurde vorhin von einem Spieler mitgeteilt, ich solle mein Geld besser in andere Spiele investieren. Blöd nur, dass dieser Spieler selbst keinen Schimmer vom Spiel hatte. Ok ich war alleine hinten an unserem Cap, während der kümmerliche Rest unserer Schiffe nahe deren Cap war. Allerdings eben ein Großteil der Gegner eben auch vor unserem. Demnach habe ich nicht hinten abgecampt, sondern versucht so gut es geht zu verteidigen, was der Flamer eben nicht realisiert hat. Ende vom Lied: Verlust (war klar, wenn ich allein verteidigen muss) Mein Beitrag: 136k Schaden, 2 Versenkungen und diverse Cap Resets. Bin mit knapp 1,3k XP aus dem Spiel raus gegangen. Der nette Herr, der mich meinte flamen zu müssen war mit ~600 im unteren Mittelfeld. Man sollte also wirklich nicht pauschalisieren, wobei ich vorhin auch eine Tirpiz erlebt habe, die in einem Match weder einen Treffer bekommen, noch einen Schuss abgegeben hat. Sieg mit 140 XP abschließen ist schon eine Kunst für sich.

Nicht Campen. Haha Name ist Regel? Sry der musste sein.

Nicht immer hast du beim ingame Tinitus auch einen Zitadellentreffer bekommen. Auch bei einem normalen schweren Treffer pfeift es wie sau. Nur ist das auch wieder so eine weit verbreitete Annahme, dass das das (hui tatsächlich 3 mal das(s)) Signal für einen Zitadellentreffefer ist. Ich habe einer Tirpiz in über 1700 Gefechten noch nie eine Zitadelle gedrückt. Klar 10k+ Hits schon, aber nie eine Zitadelle.

Vermutlich die 400 XP auf dem Falschen Schiff gefahren (also nicht der Vorgänger deiner Neuanschafffung)

Da kannst du eigentlich gleich das ganze Thema entfernen, wenn es der TE wie er selbst sagt nur zum Trollen eröffnet hat. Und ihm in diesem Zuge eine Verwarnung wegen Verstoß gegen die Regeln zukommen lassen.

Naja die, die ohnehin nach vorne preschen, werden von dem Radar nicht viel mit bekommen, da sie ohnehin flott offen sind. Evtl werden sie sogar einige Kreuzer den Skill wasten lassen. Aber man hat eine Möglichkeit gegen die, die das Ding zu spielen wissen, anzukommen. Ich wurde schon das eine oder andere Mal von einem stealth schießendem DD im Kreuzer langsam abgefackelt, da ich gegen ihn keine Möglichkeit hatte. Da hat man evtl durch das Radar eine zumindest kleine Chance, wenn auch 11km nicht den Bereich des ungesehen Schießens abdeckt. Naja aber zumindest hat man was in der Hand.

Jup wobei ich dazu sagen muss, dass diese 30-40% großteils dadurch zustande kommen, dass viele DD Fahrer total planlos mit ihrem Kahn umgehen. CV ist klar, lässt sich miest eh nicht blicken. BB verzeiht gerne mal kleine Fehler. DD sind sehr starke wenn man damit umzugehen weiß, es rächt sich aber jeder noch so kleine Fehler. Und wir wissen ja wie es ist. viele preschen nach vorne, ohne darauf zu achten, ob die Feuerunterstützung hinterher kommt. Spotten und DD aufdecken ist ja schön und löblich,aber was bringt es, wenn noch keine Firepower in effektiver Kampfreichweite ist, um die aufgedeckten DD des Gegners schnell auszuschalten. Wie oft erlebt man folgendes: Man schaut zu Beginn auf die Spielerübersicht, sieht bei den DD 3 vs 4. Das eigene Team 3 Jap. 1 Russe, der Gegner 1 Russe, 2 Ami, 1 Japaner. Was machen die eigenen japanischen Zerstörer? Natürlich vollgas (am besten noch mit Boost) und ab nach vorne. Dass sie dort in der beschriebenen Schiffskonstellation mit größter Wahrscheinlichkeit auf einen Gegner treffen, der ihnen im Dogfight überlegen ist, sieht nahezu keiner. Die meisten fahren Zerstörer in meinen Augen wie ein Verbrauchsgut. Aber wenn man dann jemanden hat, der mit dem Ding umzugehen weiß, kann das ein durchaus Spielentscheidender Aspekt sein. Und genau an diesen Stellen merkt man dann den fehlenden Konter der Tarnwerte. Also nicht bei den 0815 DD Spielern, sondern bei den Guten.

Das wirst du aber hier im Forum nicht mit bekommen. Hier schreien doch die, denen es nicht gefällt am lautesten. Bringt man dann Gegenargumente, weil man zu dem Kreis gehört, dem es gefällt, wird man als WG Fanboy und dergleichen betitelt. Eine Diskussion ohne derartige Unterstellungen zu führen ist hier nicht möglich. Ebenso wird stellenweise auch angebrachte Kritik runter geschrien. Ich gebe zu, ich bin auch eher jemand, dem das Spiel zusagt. Dennoch habe auch ich meine Kritikpunkte. Jedoch versuche ich das Ganze gelassen zu sehen, da man schließlich damit auskommen sollte und muss. Bringt man dann Vorschläge wie man am besten mit einer Situation umgehen kann, heißt es, man spiele alles nur runter. Also einen objektives "state of the game" wirst du hier sicher nicht finden, dafür sind hier die meisten zu voreingenommen. Am besten ist es, wenn man immer mal wieder selbst rein schaut und ein paar Runden dreht. Das bringt dann sicher mehr, als regelmäßiges Lesen hier im Forum.

schau in einem der anderen 100+++ Themen zu dieser Problematik. Stimmt aber in dem Forenbereich hatten wir noch keins.