-
Content Сount
5,056 -
Joined
-
Last visited
-
Battles
6358 -
Clan
[CHAOS]
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Everything posted by P4nz3rwels
-
Geht auch auf T10 Hmpf echt nervig, dass man keine Videos mehr einbinden kann... Hier der Link zur passenden Stelle:
-
Der Bug, die Buge? Büge? Bugs?
P4nz3rwels replied to Fichtenmoped's topic in Vom Einbaum zum Supertanker: Schiffe
[Editiert] Zu Thema Plural: Warum? Gibt keinen, da jedes Schiff nur einen Bug hat. Bezieht man sich auf mehrere Schiffe, bleibt der Bug dennoch im singular. "Der Bug der Schiffe x, y und z" Denn X, y und z haben ja auch nur einen Bug -
Spätestens wenn alle Shima Spammer dann umgegrindet sind
-
Oh ja das war auch bitter nötig
-
Du hast deine Tastatur und eben die F-Tasten. Bei gedrückter TAB Teste siehst du eine Übersicht wie die Belegung ist.
-
Steuerung der Torpedobomer bei CV
P4nz3rwels replied to SAILOR_2016's topic in Allgemeine Diskussionen
Doch man kann sauber werfen, da das normale Flakfeuer nicht zählt. Jäger hat man nicht immer oben und das Defensivfeuer läuft auch nur für ein paar Sekunden. -
Ankündigung zum Thema unfaire Spielweisen
P4nz3rwels replied to Almathora's topic in News und Ankündigungen
Hmm ist es das nicht in jedem Spiel? Aber dennoch werden sie genutzt, also ergbit sich für entsprechende Leute schon ein Sinn diese zu nutzen und wenn es nur das Überlegenheitsgefühl ist. -
Ankündigung zum Thema unfaire Spielweisen
P4nz3rwels replied to Almathora's topic in News und Ankündigungen
Zielansicht verändern und da haben wir den nächsten schwamm. Was ist mit crasshairs? Die verändern auch die Ansicht, sind aber denke ich mal nicht verboten. Je enger man diese Regel definiert, desto leichter findet man schlupflöcher. -
Unterschiedlicher Granatentypen in Türmen
P4nz3rwels replied to LSettembrini's topic in Allgemeine Diskussionen
Dann müssten die Spieler ja noch weniger denken bei der wahl der Munition. Letztlich würde das dann nur dazu führen, dass alle ne Mischung fahren, was ich absolut nicht für Zielführend halte. So muss man sich entscheiden für höhen Initialschaden oder eben Weniger initial dafür den DoT -
Im Wehrpass hals Hochzahl an deinem Namen. Eine Wert der einfach keinen Nutzen hat, über den sich hier aber aufgeregt wird.
-
Geschwindigkeiten von Schiffen/Torps und Entfernungen
P4nz3rwels replied to CitizenMikel's topic in Allgemeine Diskussionen
Und bitte fahre mal CV bevor du hier eine dir unbekannte Spielweise kritisierst. Dann wirst du sehen, wie unattraktiv ein drehendes Schiff ist. -
Die Frage ist immernoch warum regst du dcih über ein System auf, was keinen Nutzen hat und forderst dessen Verbesserung. Was soll man an keinem Nutzen verbessern. Genau das ist das was bei allen der Kritikpunkt ist. Du machst hier so einen Aufstand über etwas, was keinen Nutzen erbringt. Man sollte diese Zahl einfach schlichtweg ignorieren. Die frage ist warum dir sowas so nahe geht, dass es dich dazu bewegt in 2 Sprachen das Kund tun zu müssen. Dass es darum geht, hat sich erst im verlaufe der Diskussion entwickelt. Dein Eingangspost hatte nichtmal ansatzweise diese Richtung denn die Frage sagte etwas ganz anderes. Was ich hierzu beitrage? Naja ich schreibe, dass diese Meldungen auch andere Gründe haben könnten, außer dass die Leute kein Teamplay wollen. Ich wiederhole es jetzt nicht nochmal, keine Angst. Und warum du diesen Missbrauchsvorwurf nun erst postest, als es dich negativ mit 7 Punkten getroffen hat. Und nicht schon bei den Drölfzisch positiven Punkten, die du unter Garantie bekommen hast, nur weil dich jemand aus dem Forum im Spiel getroffen hat. Denn das ist mittlerweile Standard. - Und ja auch ich vergebe diese Punkte. Ja das ist meine Meinung und wenn diese Meinung in den Augen einiger nun Minderwertig ist, weil sie etwas gegen deinen Post geht und einzelne Aspekte kritisiert, akzeptiere ich das, dennoch werde ich meine Meinungen weiter Kund tun. Denn wie schon gesagt wurde dafür ist ein Diskussionsforum da. Und naja das ist auch keine professionelle Haltung. Warum stellt man was in ein Forum, wenn man die Meinungen nicht ab kann? Das ist irgendwie wie damals mit der Stasi "schalte die Stimmen, die etwas gegen die eigene Ideologie sagen einfach ab" Oder es ist doch einfach nur ein feiern lassen und keine Kritik wollen, bzw diese nicht lesen.
-
Sry wo texte ich stumpf dagegen? Ich habe einen alternativen Grund in Betracht gezogen, wie es zu diesen Meldungen kommen konnte. Von dir kommen Argumente wie "Dir muss langweilig sein" "Da auf Krampf was Negatives aufzeigen zu wollen ..." "Jeder der meint da ingame oder im Forum dagegen wettern zu müssen" Warum gehst du nicht einfach malö auf Argumente, auch wenn sie gegen dich sind ein und stellst sie nicht nur als Schwachsinn da. Sry aber auf dieser Basis kann keine Diskussion geführt werden oder willst du die gar nicht? Dann ist es aber wirklich nur ein schlichter Mimimi Post.
-
Naja wenn man es nicht einsehen will... Eine diskussion besteht für mich darin auf Argumente einzugehen und nicht einfach nur zu sagen "bist du so doof"
-
Ich wettere ja nicht dagegen, nur ist es nunmal so, dass du dich in diesem Fall mit dem montana spieler eben um das "ich habe Recht" gebattlet hast udnd das eben einigen Spielern vermutlich missfallen hat. Aber du stellst es so hin, als seien diese Meldungen daraus entstanden, dass du versucht hast Teamplay zu erreichen. Im Endeffekt weisst es weder du, noch ich. Daher ist die Ausrichtung deines Eingangsposts wieder aus einer subjektiven Empfindung entstanden. Und wegen sowas so einen Post inszinieren zu müssen, im englischen, wie auch im deutschen Forum halte ich absolut für übertrieben, zumal er auf ein absolut unnötiges und sinnloses Feature abzielt.
-
Ich habe diese Zeile rausgepickt, weil das nunmal die Aussage des Eingangsposts war. Das hat nichts mit Tunnelblick zu tun, das ist die Aussage bzw Diskussionsgrundlage, die du im Ersten Post machst. Der Rest war eine Matchbeschreibung im Sinne von 2 Dickköpfe treffen auf einander. Du hast deine Ansicht vom Spielspaß, die Montana hatte eben eine Andere. Was macht deine Ansicht richtiger, als seine? Außerdem wer sagt dass nicht der Montanaspieler ebenso viele reports bekommen hat? Du stellst es da, als wäre dein Einsatz zum Teamplay bestraft worden. Evtl. hat die Leute auch einfach dieser Hahnenkampf angekotzt, schon mal das in Betracht gezogen?
-
@TValok Sinn und Zweck des ersten Beitrags ist für mich das: Zustimmung ... mehr nicht Achja und mal wieder seine Karmapunkte posten zu können. Wenn du was anderes in eben diesen Post rein interpretierst, ist das schön für dich, dennoch interpretiert nicht jeder. Und wenn man was verbessern und verändern möchte, sollte man dies auch direkt benennen und schreiben. Davon sehe ich eben in Post 1 eben NICHTS. Da steht nur eine Spielbeschreibung und ein "ich hab doch alles richtig gemacht, findet ihr nicht?" Also ein "Feiert mich bitte"
-
Und meine Aussage nach den getürkten positiven Karmapunkten, bei dem nur mein einzig etwas negativer Satz zitiert wurde, wird weiterhin ignoriert. Sry das ist keine Diskussion hier. Wie schon gesagt wäre es kein TDH der hier den Post eröffnet hätte, sondern Karl-Heinz aus Essen, dann wären viele, die hier vermeintliche Diskussionen führen, sowas von am "Frusttherapie" schreien. Naja selfmade VIP sind halt überall was besonderes und werden mit einem anderen Maß gemessen. Traurig nur, dass die Ablehnung dann meist leute trifft, die hier mit weniger Wissen posten. Dass in Randombattles Teamplay rar ist, sollte ein THD mittlerweile wissen. Und dass es sich nicht lohnt darüber aufzuregen,ebenso. Außerdem hast du dich mit der Montana nunmal im Chat gezofft, zwar ohne Flames (diesmal), aber jeder wollte seinen Dickkopf durchsetzen. Das hat im Chat nichts verloren und stört ggf die Mitspieler. Manche möchten halt nicht, dass man versucht mit allen Mitteln ihnen eine Spielweise auf zu zwängen. Karmaverlust heisst ja nicht "Spielt schlecht" sondern halt auch "Fehlverhalten im Chat" und das war es halt irgendwie schon.
-
Hmm also ein Placebo, so hatte ich das noch gar nicht bedacht, wäre eine Klevere Sache
-
Und wieder nur der Report, warum gehst du nicht auf das Belobigungssystem ein? Ich meine der Quote ist mal total aus dem Kontext gerissen. /edit @TValok Nur dass im Ausgangspost nichtmal ansatzweise dieses angesprochen wird, Dieser hat nun wirklich einen "mimimi ich habe 7 reports bekommen ohne was falsch gemacht zu haben" Charakter. Die Absicht über Kritik am Karmasystem wurde dann erst in weiteren Posts verkündet. Wobei man eigentlich sagen muss, dass mir bis heute der Sinn des Einführens des Karma nicht schlüssig ist. Letztlich ist eis einfach eine Zahl ohne Aussagekraft. Von daher auch kein Aufregen oder ärgern Wert. Zumal man am Teamplay über einen Forenpost halt nichts ändern wird. Und der Staff schaut hier nun wie man an diversen anderen Beiträgen sieht auch nicht wirklich rein. Damit ist auch der Hinweischarakter an WG eher unnötig.
-
Das ganze erinnert mich irgendwie an die MM Posts der vielen Spieler, die sich ärgern. Es ist mal ein persönlich negatives Ereignis aufgetreten und man motzt. Die x Karmapunkte, die man darüber bekommen hat, dass man nur jemanden aus dem Forum getroffen hat, werden gerne und stillschweigend hin genommen. Denn wenn es danach ginge, hättest du diesen Post unter Garantie schon sehr viel früher erstellen müssen, denn auch das ist ein Missbrauch des Systems, der aber gerne hingenommen wird. Sry so oft ich deinen Postings auch zustimme, das hier ist absolut unnötig und wirklich eher ein Fall für die Frusttherapie.
-
Tut mir leid das sagen zu müssen, aber wie schon so oft erwähnt wurde das ist random. Die meisten haben hier keinen Plan und haben auch kein Interesse daran einen zu befolgen. Sie wollen einfach ihr spiel machen, (Siehe Montana Spieler) 7 Reports ist zwar hart, aber in meinen Augen auch keinen eigenen Forenbeitrag wert. Jedem anderen würde an dieser Stelle gesagt "das gehört in die Frusttherapie" Denn im Endeffekt ist es nur "yet another mimimi post"
-
hier die Runde mit original Breitseiten-Hack
-
Und mal wieder Nachschub von meiner Seite
-
Naja war es ja nichtmal, denn jeder hatte ja seine eigene Nikolai, die haben sich ja schön brav aufgeteilt Ich stelle mal bei Gelegenheit das Video auf Youtube ein. leider nicht mit der kompletten Flame Action, denn die ging dann im Hafenchat weiter Wobei es ja weniger New Mex Hack war, sondern eher Nikolai Hack, denn nur die hat man durch den Wolf gedreht
