P4nz3rwels

Hmm so oft wie die Zielgenauigkeit inzwischen "gefühlt reduziert wurde", dürften die Dinger gar nichts mehr treffen. Sry aber nach jedem Patch das Gleiche, wird langsam langweilig.

Aber die Streuung ist ja wirklich krass! Was da ab und an mal für Querschläger drin sind, ich sehe die pinken BB Fahrer schon kommen

Was genau meinst du? Klar jedes Schiff hat seine Stärken und schwächen. Ich wüsste jetzt kein Schiff, was es noch zu kaufen gibt und man als OP bezeichnen könnte. Jedes Premium hat auch seine Schwächen, exakt wie die normalen Schiffe. P2W könnte man wenn überhaupt auf die Flaggen und Verbrauchsgüter beziehen, jedoch kann man die Verbrauchsgüter per Credits kaufen und die Flaggenboni sind eher Richtung Progress, als Performance. Von daher kann man das auch vernachlässigen.

Lösung? - Kauf dir keinen 4k Monitor zum Zocken

So sehe ich das auch. Wer darüber schimpft, der macht im klassischen Sinne aus einer Mücke einen Elefanten.

Dann schau mal hier: http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/48792-critical-crash/page__pid__1144329#entry1144329 Evtl. hilft das. War zwar ein anderer Fehler, aber einen Versuch ist es wert.

Jo die Uhr bringt nun wirklich keinerlei Geschwindigkeitsvorteil. Wer es im Blut hat, der wird dadurch sogar langsamer. Neulinge müssen ohnehin suchen und schießen dann eine evtl. einigermaßen treffende Salve doch nicht, da nichts geblinkt hat. Im Endeffekt ist das eher Handicap, als Vorteil.

Lösche mal den kompletten Inhalt des Ordners "updates" evtl. hilft das.

Dann Hat auf einmal ein T5 Dauergondler ein T10 Schiff unterm [edited]ohne Erfahrung auf dem Tier, sry nein. Das Konzept ist super, wie es ist.

Nvidia scheint bei ihren neuen Grafikkarten auch nen Bug im Treiber zu haben. Ich habe nen Kumpel, der verschiedene Spiele mit Highend System nicht spielen kann, da die Framerate ins Einstellige fällt. Scheint aber bei NVIDIA schon bekannt und der Fix soll in Arbeit sein. Evtl hat das auch auf WoWs Auswirkungen.

Gegen dich anreden? Klar das ist halt die Grundlage einer Diskussion, dass man eben auch kontra bekommt. Und ich sehe am mm nun wirklich kein destruktives Problem bezüglich des Bestehens des Spiels.

Am Beispiel der Nikolai über das mm von premiumschiffen

Haha das nenne ich mal das Konterargument schlecht hin. So hatte ich das noch nie bedacht

Nö aber wenn jemand schon schreibt dass er gerne ne Sonderbehandlung von prems hätte, dann ist mir der Rest des Posts einfach nur egal. Und was bitte verstehst du unter einer nische bezüglich des mm? Jedes Schiff hat doch seine einart was willst du mehr?

Soll ich da ernsthaft diese Frage beantworten? Sry aber dein Beispiel liegt in der Natur der Dinge. Zeig mir mal ein Beispiel wo beide Seiten Anspruch haben. Man kann auch zwanghaft Argumente suchen... Und ja einheitsbrei verhindert Unterschiede, gut dass du die Definition nochmal postest, aber wo ist die Logik hinter dem Satz? Also ich begrüße Unterschiede und das geht vermutlich den meisten hier so.

Nicht alles gelesen, aber nach dem ersten viertel kommt es mir so vor als hättest du gerne eine Sonderbehandlung der Premium Schiffe? Das kann ich nicht befürworten. Mal ist man eben nicht toptier, mal nicht. Deal with it. Außerdem gibt es schon einen Mechanismus, der dafür sorgt, dass du nach zwei mal bottomtier in Folge als top oder midtier gemacht wirst. Daher ist dein ärger rein subjektiv.

Hmm das erste resultiert auch zum Teil aus dem zweiten Absatz. Du siehst eine geforderte Zusatzausbildung als einzigen Bonus von Premiumschiffen, unterschlägst damit aber komplett die höheren Crediteinkünfte.

Ich halte es für einen guten Kompromiss. Es bietet schlechteren Spielern einen Anhaltspunkt ohne ihnen aber auf den ersten Blick den Vorhaltepunkt zu zeigen. Wer sich allein auf diese Anzeige verlässt und immer darüber den Haltepunkt sucht, der geht der aimt sich nen Wolf

Dem stimme ich voll zu. Daher habe ich auch nicht von Dateien sondern Daten gesprochen Das blöde ist halt, dass man bei Änderungen an der Autodetection nie weiß auf was sie früher oder später mal reagieren mag. Daher ist das mit der Nutzung auf eigene Gefahr ein gutes Stichwort. Ich finde nur man sollte jedes mal darauf Hinweisen, wenn man dieses Tool anspricht, dass nicht am Ende jemand nichtsahnend ins Messer läuft.

Ich werde durch den Indikator definitiv langsamer. Ok wenn man sich nicht ganz sicher ist, könnte er nützlich sein, aber ich verlasse mich da doch lieber auf mein Gefühl, als dass ich auf eine perfekte Salve bestehe. Letztlich kommt damit mehr bei rum.

Vorteile hin oder her, das kann ein Automatismus ohnehin nicht beurteilen. Es geht darum dass in gewisser Hinsicht Daten des Spiels manipuliert werden, wenn der Cheatschutz auf diese grafische Manipulation anspringt, ist es eine Manipulation der Daten, dadurch ein Verstoß und man hat die Kacke am Bein. Da wird dann auch nicht mehr nach Vorteilen gefragt, denn es ist kein Mod, der vorhandene Daten Schnittstellen nutzt, sondern ein Drittprogramm was extern manipuliert. Das ist direkt schon verboten und ich vermute in dem Fall wird dann auch keine Ausnahme gemacht, denn sonst könnte jeder die Prüfung eines Drittprogramms verlangen.

Wenn ich diese 2 Zitate so lese, wird hier verlangt, dass es totalen Einheitsbrei geben soll? Nein danke! Ich finde den neuen MM sehr gelungen. Toptier wird gespiegelt, aber dennoch bleibt etwas Anspruch erhalten. In meinen Augen ein guter Kompromiss.

Ich weiss nicht, ich bin bei sowas immer vorsichtig, vor allem wenn von einem Publisher große eine automatische Cheaterkennung angekündigt wurde. Ich meine Sweetfx manipuliert in gewisser Hinsicht die grafische Ausgabe des Spiels. Daher ist mir da das Risiko doch etwas zu hoch Außerdem sieht WoWs nun nicht derart grottig aus, als dass man dieses Tool unbedingt benötigen würde.

Und ich möchte nicht zum X-ten mal was zu diesem Crashreport schreiben, nurr weil die Suchfunktion nicht genutzt wird.