-
Content Сount
15,786 -
Joined
-
Last visited
-
Battles
26801 -
Clan
[TORAZ]
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Everything posted by El2aZeR
-
Da gibt es ehrlich gesagt nichts anderes zu verstehen wenn man mal der Definition folgt. Die Interaktion zwischen CVs und surface ships ist von Grund aus toxisch, da nur eine Partie auf den anderen Einwirkung haben kann und nicht umgekehrt. Muss nicht bedeuten, dass es spielzerstörend ist. Stell dir bspw. mal vor dein Nachbar geht ständig in deinem Garten auf Toilette und der Gesetzgeber erlaubt das. Anders herum ist es jedoch nicht erlaubt. Toxic? Klar. Zerstört es dein Leben? Eher nicht. Anzahl der Schiffe hat mit Popularität absolut keine Relation. Hier mal stats aus 2015, als es noch eine recht gleiche Anzahl an Kreuzern, DDs, BBs und CVs im Spiel gab: Der primäre Grund warum CVs nicht beliebt sind ist, weil sie sich fundamental anders spielen und somit immer eine Nichenklasse sein werden. Daran hat der rework nichts geändert.
- 414 replies
-
Spieler. Ist genau der Grund.
- 414 replies
-
Allen möglichen Umfragen inklusive denen von WG. Im großen und ganzen werden CVs praktisch nicht gespielt. Der prozentuale Anteil auf EU bspw. beläuft sich derzeit auf 4,5%.
- 414 replies
-
Nach allen verfügbaren Daten sieht der Großteil der Spielerschaft CVs in einem extrem negativen Licht. Selbst vor Jahren, als CVs praktisch nicht mehr gespielt wurden, war das solo WR ceiling von allen Klassen auf ca. 75% beschränkt. Das hat sich bis heute nicht geändert.
- 414 replies
-
In the time you approached he must have cycled several strikes and as such gotten advance warning. The only way this isn't possible is if he was just flying around being useless, but then that just proves my point. Which doesn't preclude the information I just gave you.
-
No, he should have known when you were inside 10km of him at least. Because CVs know when their planes are detected and therefore extrapolate that there is a ship in the area. Didn't you tell us that you play CVs? No, FDR is a terrible T10 CV that ranks very low in terms of match impact. This is because it is severely limited in its versatility and its damage potential is fairly low. The reasons why it reaches higher stats are quite simple: 1. Not many players have it and the players that do typically are among the better CV players. 2. It farms damage primarily on BBs which results in high averages but is very low impact as is seen in its low KPM stat. 3. It is fairly easy to play, meaning that even the average player is capable of farming decent stats in it. This is one of the reasons why average stats are completely useless in determining the potential power of any ship - and in extension why average stats are completely worthless to balancing.
-
Bitte was?
- 414 replies
-
- 2
-
-
This is fundamentally impossible. Even if the hull isn't being spotted, planes that fly out from the CV will be. Therefore yes, if the CV player in question had actually been smart you would have just committed suicide by attempting to kill him. Global WR in general is worthless as a metric. Otherwise do explain to me how Myoko can be one of the best and one of the worst T7 cruisers at the same time? And CV average stats in general are worthless because the vast majority of CV players are incompetent. The Midway, a CV vastly more powerful than FDR, for example is apparently the worst T10 CV lol.
-
Falsch. Toxic wird es erst, wenn eine Klasse anders als alle anderen nicht auf dieses Grundprinzip angewiesen ist. Jetzt rate mal welche das ist.
- 414 replies
-
- 1
-
-
Accessibility has nothing to do with balance. CVs have several early warning systems built in which makes attempting to snipe them a suicide mission unless the CV player is incompetent. Therefore what you did was a dumb move, the enemy CV player was just even more stupid. This is extremely funny given that FDR ranks fairy low in terms of impact.
-
Smaland AA = Halland AA. It is literally the same base values. You just don't have DFAA on the Smaland.
-
On the contrary this is beyond fair. It's like saying everyone should be able to become a certified doctor despite having no qualifications for it. This is not an election, this is a very specific field where you're either knowledgeable about it or your opinion can be disregarded as it is of no intellectual worth. This is utterly wrong. The best CV players completely disregard their team beyond spotting and damage because that is how a CV is played to its maximum potential. It is a griefing class that brings no value to the team.
-
When it comes to balancing, certainly. Because that is precisely how the best PvP games are balanced. And it is objectively the only way a game can be truly balanced.
-
Die Champagne hab ich auch nur angeflogen, weil der DD "intelligent" gespielt hat. Und mit intelligent mein ich, dass der erstmal meinem Team den cap Vorteil gegeben hat. Schonmal ein Sieg für mich, denn somit habe ich sowohl einen Kill erlangt (wobei der recht low impact war) und gleichzeitig den DD mit meiner bloßen Präsenz für's erste außer Gefecht gesetzt, daher auch meinen match impact multipliziert. Hätte der DD dagegen sich entschieden, direkt auf's cap zu fahren wie meiner hätte ich ihn wahrscheinlich rausgenommen. DD hatte also nur schlechte Karten. Keine Ahnung was die sich dabei gedacht haben. War mir auch recht egal, das Spiel ist ab diesem Zeitpunkt schon entschieden, weil der Rest des Gegnerteams sich ja gruppiert und nutzlos ist. Tut meins zwar auch, aber wir haben ja schon Punkte-, Schiffs- und cap-Vorteil. Werd ich nicht wieder hergeben. Der einzige Grund, warum ich gegen die Minne einen wing nach Hause geschickt habe, ist weil ich den fighter da gesehen habe als der reingespawned ist. Wäre der nicht da gewesen hätte ich das squad beisammen gelassen und locker einen 2ten Angriff durchbekommen, Minne AA selbst mit DFAA ist ziemlich wertlos. Wieder, den Angriff habe ich abgebrochen weil ich das fighter timing leider fehlgeschätzt habe. Wäre der nicht da gewesen, locker 2ter Angriff. Hat nichts mit AA zu tun. Und auch so haben mich die Verluste in keiner Weise beeinträchtigt, am Ende trotzdem mindestens 'ne volle Staffel von allem gehabt. Selbst wenn ich also mal einen Fehler mache wird der nicht bestraft. Den DD hab ich nicht angeflogen, weil der ja ohnehin über das gesamte Gefecht hinweg nutzlos war. Und bis der relevant wurde, ist der bereits von einem teammate versenkt worden. Musste ich also keinen Finger rühren. Gegen die muss man sich ja auch nicht anpassen, daher ist diese Aussage weiterhin richtig.
- 414 replies
-
- 1
-
-
No blatantly overpowered ship is overpowered in the hands of the average player. This is why the average player is irrelevant when it comes to design and balancing - because the average player is a failure in every aspect of the game.
-
Which to objective game design and balance is of course completely irrelevant.
-
Top CV players universally say that the class is broken. You are talking to some of them here btw. The BBs probably unless there is a significant point lead for the DD already. Wrong, they would die to the Kaga assuming the Kaga isn't incompetent. Unless ofc there is not enough time for the Kaga to kill both and the Kaga doesn't possess the point lead when the match ends. Then you are not very good at playing CVs quite frankly.
-
Fighter schießen Flieger 1 zu 1 ab. Somit garantiert der fighter anders als DPS normalerweise, dass es keine zweite Attacke geben wird. Gibt aber durchaus Möglichkeiten, den auszuhebeln. Das trifft leider nicht mehr auf catapult fighter zu. Die wurden nämlich in 0.9.9 heftig generft, deshalb ist es nicht zu empfehlen, die mitzunehmen.
- 414 replies
-
Emblem for damage farming - "average of 100 battles"?
El2aZeR replied to arttuperkunas's topic in General Discussion
It could be possible that without your first of the 101 matches played which is no longer counted by the system your average falls below 108k. You can actually check on the emblem what your current score is I believe. -
What is the difference between potential damage and hypothetical damage?
El2aZeR replied to rmbg's topic in General Discussion
I would guess hypothetical damage is the damage you could have cause had all your shells/torps/whatever that you ever fired hit. Whereas potential damage is the damaged "tanked" by the enemy. -
https://www.youtube.com/user/Inferno083/videos Such dir was raus. Und wo wir schonmal dabei sind, eine Ohio hätte mit DFAA gerade mal ungefähr die gleiche AA wie Midway base. Midway lässt sich sehr komfortabel mehrmals mit einem squad angreifen, solange der fighter nicht oben ist. Von daher ist es völlig schnuppe, ob die Ohio DFAA hat oder nicht.
- 414 replies
-
Hätte die Halland locker angreifen können, versemmelt stattdessen den Angriff komplett auf die Smolensk und nimmt Flak mit, weil der viel zu früh initiiert wurde. Wird der Herr für einen solch lächerlichen Fehler bestraft? Nein, der fliegt das ganze Match über mit vollen squads rum und das obwohl der wie immer recht miserabel spielt. Ein exzellentes Beispiel dafür, wie nutzlos AA ist.
- 414 replies
-
- 1
-
-
Das wäre angenommen, dass das gegnerische Team so dumm ist sich nicht einfach hinter Deckung zu stellen und zu warten, bis ihr zu denen kommt. Schließlich haben die die caps und nicht ihr, ihr müsst erstmal ins Kreuzfeuer fahren um die wiederzuholen. Beschießen lässt sich da selbst mit CV spotting nichts. Ist zudem angenommen, dass der gegnerische CV nicht die kills auch ausgeglichen hat, denn wie gesagt bringt AA selbst mit teammates herzlich wenig.
- 414 replies
-
- 3
-
-
-
Das ist natürlich angenommen, dass jeder zumindest ansatzweise weiß, wie man die eigene Klasse spielt. Alles andere hat ja auch keinen Sinn.
- 414 replies
-
- 1
-
-
Genau wie damals kann ein CV nur einen DD rausnehmen bevor sie sich in die caps setzen können. Das geht zwar oft schneller als damals, aber (nicht mehr) schnell genug um zu verhindern, dass der DD am anderen cap dieses zieht. Was der ja frei machen darf, du und dein Team hocken ja in einem Haufen rum um sich an den gegnerischen CV "anzupassen". Klar, mit Schiffen ist man dann erstmal im Rückstand, aber das macht das cap (oder evtl sogar 2 jenachdem wie viele es gibt) sehr schnell wieder wett. Und in einer Position, gegnerische Schiffe zu vernichten, ist ja ohnehin keiner in deinem Team außer der CV und so stark CVs auch sind, schneller effektiven damage austeilen als der gegnerische CV + sein Team ist logischerweise nicht drin. Entweder verlierst du also by default, weil du keine caps contestest oder du riskierst, dass du vom feindlichen CV rausgenommen wirst. Eine wunderschöne Wahl, nicht wahr?
- 414 replies
