El2aZeR

Yup. CV population tanked so hard in that one month that it fell below pre-rework levels. And because to WG population is more important than balance they immediately proceeded to murder AA. Which is why actual counterplay to CVs will never happen. The average CV player simply isn't interested in playing a balanced CV iteration.

Afaik it was stated either during a stream or a Q&A. I'm not 100% sure so I could be wrong on this ofc.

From top to bottom, left to right: Essex, Enterprise, Intrepid St. Louis (the French one), Baltimore, San Diego Sandy becomes excellent with her retrofit.

There was a convoy gamemode in development. https://forum.worldofwarships.eu/topic/121707-st-games-modes/ Last I heard it got scrapped. So clearly this idea won't fly.

I gotchu fam.

No. Midway still does everything that Audacious does but better while also doing things that Audacious doesn't do.

It's generally a matter of personal preference I would say. HVARs are consistent but will rarely reward you with high damage numbers. Tims can hit very hard but can also give you nothing a lot of times. Tims also have a shorter attack distance as their attack prep time is shorter which can come in handy. Pick what you prefer.

Diese Spieler sind seit Jahren unterwegs trotz Haufen von reports. Da wird abgesehen von evtl. einer Woche temp ban nichts gemacht, wenn die eigentlich einen perma verdienen.

I'm still here, don't worry.

The last time they did this the game got overrun by bots. Almost as if WG doesn't learn from their mistakes. Good thing this is limited to NA only this time at least.

I just checked it myself. It might be the same dispersion actually just slightly distorted due to a different perspective. Alternatively Saipan seems to have slightly less horizontal dispersion which however is not enough to make up for the low amount of ordinance fired. Yeah, Midway has Lexington HVAR dispersion on her Tims now which is terrible for the same reason.

Jo klar. Hat man vor allem gemerkt, nachdem der gleiche CC mit seiner 2ndary spec Hindenburg im ranked über mehrere matches sofort Suizid begangen hat. Dafür wurde er bestimmt hart bestraft. /s

Währenddessen hat so ein anderer Kandidat nie aufgehört zu spielen. Soviel zu "Es wird da sehr viel gemacht", nicht wahr @Sehales? Aber für's simple Rammen, was ja im Spiel die ganze Zeit vorkommt, kriegt einer gleich mal 5 Tage Auszeit, nur weil er halt einen CC und nicht uns normale plebs belästigt hat. Jaja, saubere Arbeit liefert ihr da, merkt man schon.

I'm actually quite sure that on Lexington and Saipan they did just flip it 90° and that the dispersion overall is actually more accurate than Enterprise. It's just that they don't fire enough ordinance to make up for it.

Petro is notoriously difficult to citadel with any AP DBs as the size of the citadel is extremely small. Almost as if it is intentional.

Ganz ehrlich, keinen von beiden. Hol dir 'ne Lexington, die kann mehr und ist flexibler. Generell sind abgesehen von der Enterprise, die nicht mehr im shop ist, premium CVs schwächer als ihre tech tree Pendants. Wenn du unbedingt einen haben willst, Kaga ist deutlich einfacher zu spielen und somit eher zu empfehlen.

Mathematically speaking a full AA build on cruisers should give you roughly the equivalent of 0.8.5 levels in AA DPS. This in theory could be enough to defend yourself against air strikes and deplane the enemy CV eventually but is naturally not enough to deny an attack. Haven't bothered to do any actual testing though. I did meet one full AA Yoshino in Midway recently. He died a terrible death in 2 strikes because kekw no more DoT mitigation. And generally speaking in the few matches I've played I noticed no difference whatsoever in CV performance.

Um mal 'ne offizielle Umfrage von WG zu zitieren:

If T6 ships can kill your planes in large numbers then the issue sits between your keyboard and the back of your chair.

To be honest I would pay good money for a classic version that goes back to the end of 2018. Or even 2017.

According to WG the bug doesn't exist. And what doesn't exist cannot be fixed. ¯\_(ツ)_/¯

Laut einem drüben im EN Forum verringert der Reaktionsskill die initiale aggro Zeit von 10 auf 8 Sekunden. Wenn man dazu interceptor und die +10% range hinzunimmt ist es zumindest gegen die Enterprise anscheinend unmöglich zu entkommen, wenn man direkt aneinander vorbeifliegt. Aufgrund der größe der Enterprise fighter Staffel ist damit auch das squad automatisch futsch, wie ein strafe von damals quasi. Dafür muss man allerdings halt auch voll auf die fighter eingehen, also insgesamt mind. 8 Punkte reinsetzen. Besonders wenn man bedenkt, dass nur die wenigsten CV Spieler wirklich so gefährlich sind, dass sich die Verteidigung gegen die auch wirklich lohnt, ist das eigentlich quatsch. Der Rest versagt ja so oder so. Weiß nicht ob das mit anderen CVs auch funktioniert, ich zweifle das an außer man spielt halt gegen CVs mit lahmen Fliegern wie Ark und FDR. Gegen Ark kann man's vergessen, T6 fighter sind ohnehin ein Witz, gegen FDR könnte das durchaus brutal sein aber das ist 'ne Niche. Damage potential ist zumindest im random ALLES im CV. Spotten kann man wenn es sein muss nebenher.

Combined with how generally pathetic AA strength in the rework is yes, CVs practically have unlimited plane reserves. Spam DBs, go rockets on cruisers, use TBs only as in between or last resort.