Crazy_defender_2

ah bon? En gros calibre ? certainement ! Mais en petit calibre ?

Dévastation ?

Difficile Dans les anéne 20 et 30 la marine adopte la mode de choisir des non de grand marin ( Suffren , Surcouf etc ) Dans le neutre on est très "gonflant " avec des cuirassé portant le non de " république , justice ou liberté"

OUI ,tu as parfaitement raison Mais ont va dire que Napoléon a fait plus de bien que de mal , les guerres napoléoniennes étaient financées par L’Angleterre et le banquier Rothschild Pour faire simple , c'est l’Angleterre qui finançait l’effort de guerre Russe , Prussien et austro-hongrois et pour nourrir ces troupes les anglais empruntait a des banquiers . Rothschild est le plus riches et plus connu

Question DCA ont est fixé c'est la dotation historique de 193916×1 130-mm/45 Mle 1932, 5×2 37-mm/50 Mle 1933, 8×4 13.2-mm/76 Mle 1929 130-mm/45 Mle 1932 range/damage: 5.2km, 53dps 37-mm/50 Mle 1933 range/damage: 3.0km, 11dps 13.2-mm/76 Mle 1929 range/damage: 1.2km, 40dps c'est assez faible et je n'aime pas du tout l’artillerie légère , le 37 mn devrais avoir 1 Km de plus !! sinon voila le reste des statistique Health: 52 600 Main Battery: 4×2 330-mm/52 St. Chamond Mle 1932 Main gun firing range: 18.2km Reload speed: 28s (2.1rpm) 180° traverse time: 36s (5°/s) HE max damage: 4 800 AP max damage: 9 700 HE fire chance: 35% HE projectile speed: 885m/s AP projectile speed: 870m/s

Question de prix Le Tier 6 est un avantage, mais a ce tier il faut une bonne AA Edit question DCA ont est fixé 130-mm/45 Mle 1932 range/damage: 5.2km, 53dps 37-mm/50 Mle 1933 range/damage: 3.0km, 11dps 13.2-mm/76 Mle 1929 range/damage: 1.2km, 40dps

Ni n'importe quel blindé , c'est la puissance de feu d'un AMX30 sur 6 roue Ont va encore me dire que je fait de la propagande , mais l'excellence française n'est pas un mythe , Pour parler bateau et Wow's Je vais faire une petite liste Contre-torpilleurs le Fantasque et Mogador , le Dunkerque et Strasbourg , le Richelieu ,le croiseur Algérie , le croiseur la Galissonnière

Pourquoi pas j j'aime le frégatage des cuirassés français de l’époque mais bon un premium tier II , c'est pas une priorité

En bref Pourquoi celon toi je n'es pas le droit de dire que Parce-que le chemin pour aboutir a un cuirassé est très "tortueux " ?. Après tout le Dunkerque est un cuirassé de poche a la sauce vin rouge En bref l'humour , c'est trop long a expliquer

Pas exactement , un super " cuirassé de poche " est a l'étude * pour répondre aux Dunkerque mais Hitler attend l'autorisation des britanniques pour construire une véritable flotte de guerre ** * D class ** Anglo-German Naval Agreement Je pense que j'ai du mal a me faire comprendre ......

je t'explique ( encore ) Avec la classe Dunkerque , l’alliance Franco-britannique dispose désormais de 5 croiseurs de bataille pouvant intercepter un cuirassé de poche Constant cela , les allemands ont dessiné le cuirassé suivant - une vitesse de+ 30nd- un blindage encaissant aux minimum le 330 mn et aux maximum le 380- une troisième tourelle Ce cuirassé c'est le Scharnhorst un peut de lecture Tu m’excusera , ont parle beaucoup de la France En gros Hitler voulait construire un super Cuirassé de poche , mais les français ont construit le Dunkerque et Hitler a construit le Scharnhorst Hitler décide de construire un cuirassé de 26 000 tonnes ( le Dunkerque 26 500 ) , mais il n'en a pas le droit , il va négocier avec les anglais la fin du traité de Versailles la ont va parler des Anglais Les anglais font beaucoup de concession et autorise le 406 mn , mais l’Allemagne nazi n'a pas les possibilitées industrielle et intellectuelle pour construire immédiatement des "gros canons "

Tu te calme ,j'explique le scharnhorst partage certaine similitude avec le Dunkerque Tonnage modéré , armement modéré , vitesse de 30 nd ou + Pourquoi ? Le cuirassé de poche n'est pas typiquement allemand , c'était un concept a la mode dans les années 20 -Les travaux français ont directement abouti a la classe Dunkerque qui est un cuirassé de poche "agrandie " Pourquoi ? Parce qu’ont estimaient que le concept était "bâtard " et qu'ont avait besoin de cuirassé "moderne " Ont voulait ce cuirassé "moderne " et " rapide " tout en gardant un tonnage proche des " 25000 tonnes" - les travaux américain aboutirent a la classe Alaska ( 29 000 tonnes ) , c'est une copie du scharnhorst -Les travaux allemand étaient bloquer par le traité de Versailles , ce qui a encouragé les allemands a poursuivre l'idée du " cuirassé de poche " Pour le scharnhorst Ce qui a principalement motivé les allemands -En finir avec le traité de Versailles - le Dunkerque/Strasbourg et les 3 croiseur de bataille britannique ( Renow , Repulse et Hood ) Sachant que la vocation du Dunkerque était exclusive - les nouveaux croiseurs lourd , n'ayant pas été sufisament prit en compte dans la conceoption du Deutchland Les défaut du Deutchland en 1933 pouvait ce résumer -Trop lent avec ces 25-27 nd -un armement mal reparti ( 1 tourelle avant et 1 tourelle arrière ) -un blindage encaissant difficilement les obus d'un croiseur lourd et rendant suicidaire une confrontation avec un cuirassés rapide Redessiné la classe Deutchland n'était pas vraiment possible , car le cahier des charge était le suivant -Installer une machine a vapeur a la place des diesel pour obtenir une vitesse de plus de 30nd -installer un blindage encaissant aux minimum le 330 mn et aux maximum le 380 -installer une troisième tourelle Cela donne le scharnhorst

un Dunkerque a la sauce sauerkraut Le Scharnshost est un bb conçue pour être rapide ( 30 nd ) , économique et "politiquement correcte " l’installation de canon de 380 était prévue par la suite Les autres nation attendait a l’exception de l’Italie scandalisé par la construction du Dunkerque

Ce qui me dérange le plus c'est la bande tricolore , symbole de neutralité

Pourquoi le Tirpitz et pas le Bismark ? pour réserver le Bismark a l'arbre allemand ?

bah ont a 3 torpille possible 55 cm (21.65") 19V, Toulon . Ship Class Used On Pre-war Destroyers Date Of Design 1919 Date In Service about 1921 Weight 3,053 lbs. (1,385 kg) Overall Length 21 ft. 8 in (6.600 m) Explosive Charge 525 lbs. (238 kg) picric acid Range / Speed 2,200 yards (2,000 m) / 43 knots4,400 yards (4,000 m) / 35 knots Power Kerosene Wet-heater Notes: Used a four-cylinder radial engine. 55 cm (21.65") 24V and 24M, Toulon . Ship Class Used On Submarines Date Of Design 1924 Date In Service about 1926 Weight 3,285 lbs. (1,490 kg) Overall Length 27 ft. 2 in. (8.280 m) Explosive Charge 683 lbs. (310 kg) TNT Range / Speed 3,300 yards (3,000 m) / 45 knots7,650 yards (7,000 m) / 35 knots Power Schneider alcohol / air heater et les haut tier 55 cm (21.65") 44(?), Toulon . Ship Class Used On Not in service Date Of Design 1944 Date In Service Not in service Weight N/A Overall Length N/A Explosive Charge N/A Range / Speed 3,300 yards (3,000 m) / 55 knots19,700 yards (18,000 m) / 40 knots Power Oxygen

je n'aurais jamais du sécher les cour de divination +1

OUIl'arbre Destroyer français et l'arbre croiseurs italien sont incontournable 40 nd , le destroyer continue d’accéléré , my Lord

C'est la mode Ce qui me fait O_O c'est le fusil d'assaut en 1918 franchement Verdun est excellent , je le recommande ( ainsi que la branche "chasseur alpin )

Mes spéculations

Parfaitement , c'est ce que j'aimerais savoir Le Dunkerque Premium confirme le Strasbourg dans l'arbre régulier ?

Cela pourrait dire que l'arbre français prendra beaucoup , beaucoup de retard et plus d'autre truc bien angoissant Si l'ont suis cette logique , le Richelieu sortira en premium j'avoue que cela me fera un peut peur Mais bon Remplacer le Dunkerque par le Strasbourg ..ont gagne aux change

je pensait a cela ... le film Dunkirk sortira bientôt en salle Mais j'espère que ce premium est une bonne nouvelle et pas une mauvaise nouvelle

Ce que je peut dire après recherche perso Ce sont des navires équilibrés - Blindage moyen - Bonne vitesse- Armement de qualité - DCA assez mauvaise en Low tier - Coté croiseur ont peut s'attendre a Des croiseur Low tier rapide et doté de Torpille , l’artillerie en tourelle double Des croiseur Hight tier assez proche des américains -Coté DD en hight tier .....des tueurs de DD Russe - Coté cuirassé , difficile a dire j'ai monté un arbre et j'ai peur de ne pas voir le Strasbourg ( ce qui sera regrettable )

3x2 406 pour 28 nd et un blindage inférieur a un Strasbourg ( 28 cm de ceinture et 8 cm de pont ) Assez compliquer ces "cuirassé" français , c'est pourquoi je milite pour un arbre croiseur de bataille