Crazy_defender_2

Oui logique ATTENTION Le Suffren est un Duquesne avec du blindage et une vitesse de 31-32 contre 34 Allemand -Russe = Papership wtf je n'est pas de problème avec cela , a condition d'avoir un arbre français convenable L'arbre français a du potentiel L'arbre croiseur et très correcte , notamment avec la possibilité d'une AA "américaine " , l'arbre destroyer est le challenger "historique " de l'arbre russe L'arbre cuirassé sera sans doute plus délicat

LOL il est impossible pour les russe/soviétique de construire un cuirassé de plus de 20 000 tonnes sans transfert de technologie - L URSS n a aucune expérience dans la fabrication de canon de gros calibre ( +300 mn ) et très gros calibre ( +400 mn ) En dehors des Allemands et des Italiens , les pays ayant ce savoir sont anticommuniste ( la France , la Grande Bretagne , USA et Japon ) - les acier russe ne sont plus cémenté après 28 cm ! En dehors des Allemands et des Italiens , les pays ayant ce savoir sont anticommuniste ( la France , la Grande Bretagne , USA et Japon ) - Aucune expérience dans la construction navale d un tonnage supérieur a 20 000 tonnes En dehors des Allemands et des Italiens , les pays ayant ce savoir sont anticommuniste ( la France , la Grande Bretagne , USA et Japon ) Dessiner un cuirassé est une chose , le fabriquer est autre chose !!

les BB russes vont être un mélange de BB Italiens , Américain et allemand Le plus drôle est la faiblesse de la puissance sidérurgique soviétique ( acier ) En bref pas vraiment prioritaire

le pire chez les soviétique c est -les canons avaient une durée de vie ridicule , entre 100 et 200 coups , la faute a la qualité de l acier et une poudre trop vive Pour remédier aux problème les soviétiques ont augmentés la profondeur des rayures rendant la précision variable avec l usure , donc tu te retrouve avec un canon qui change de performance après -+ 100 obus plus d info ici - Ce sont les italiens qui ont conçu les destroyers et croiseurs soviétique Et l ont peut admettre que les soviétiques ont pratiqués la capture de cerveaux allemands en 1945 ...voire l épisode du Graff Zeppelin ( le Porte avion ) - Choses typiquement soviétique le matériel affiche des performance théorique et pratique le Taskent a été construit en Italie .... A cela , ces problèmes ne sont pas typiquement soviétique -La marine nationale était dans un état variable en 1939 , la majorité des torpilleurs bourrasque/adroit devait subir une révision , mais il est vrais qu ils avaient plus de 10 ans de service intensif ( patrouille pendant la guerre d Espagne ) - la glorieuse royal navy n était pas épargnée, le HMS hood de la royal navy était essoufflé par des années d usage intensif c est ce qui expliquera en partie l hystérie britanique a vouloir couler le gros de la flotte française a mers el khebir

j'ai acheté le Yubari , décevant !

Sous resserve, un croiseur

j aimerais le trouver ?

Great !! mais bon pas d 'info plus officielle ?

et une zolie mademoiselle en bikini L Henri IV possédait aussi une belle plage arrière

Sinon le Mogador a bien traversé la méditerranée mais dans des condition optimale et après une chirurgie ,

Encore et encore Princess Leia Écoute cela deviens personnel ! Cela ma gave , je suis minoritaire et je n est pas envie de me faire crucifier , je n insisterais pas Je vous invite simplement a réfléchir

Carrie Fisher n est pas célèbre , sa carrière a coulée après Star wars !! De sa Fflmographie ont sort Star wars et une apparition dans Blues bother !!! Disney la sortie des oubliettes pour jouer dans ces star wars !! et cela explique toute cette hystérie me force pas a sortir Google

Ecoute , je vais te dire Je me moque de savoir si cela importune ou pas la famille , bien qu effectivement j ai vécu un deuil difficile Franchement cela fait 3 jours que les hommage ce multiplie , Jounaux TV , Facebook , Blog etc Sans oublier la communauté de Fan qui mobilise autour de Princess Leia ....... Si tu parle de l edit ou je parle de ma mère , elle est morte d un avc et pas d un arrêt cardiaque ( 19 septembre 2015 ) Pour revenir a ce que je dit Tu n as pas rendre hommage a quelqu un que tu ne connais pas !! c est totalement déplacé Parle moi de sa vie ( sans regarder sa BIO ) , qui connaissait Carrie Fisher !!

Écoute, je ne cherche pas la castagne , effectivement je pense a sa famille , ( je suis le seul ??? ) ayant fait l expérience du deuil Je suis simplement en train de dire que le décès de carry fisher provoque une vague d hystérie chez les fans et que je trouve que cela va trop loin !!

Deja 3 jours de deuil , combien de jours encore a supporter les homages et les RIP Princess Leia ? C est déplacé , un peut de retenue ! Ce n était pas votre mère , votre grand-mère , votre tante , votre amie !! Carry fisher n était pas qu une actrice qui a interprété princesse Leia , elle avait une vie , une famille en dehors de Star wars !! Je te renvoie a ce que j ai dit , avant de critiquer Star wars et sont Fan service

Écoute je ne veut pas déclencher une polémique ...mais Tu juge de la popularité des films 50 ans après ..... le grand publique a oublié mais cela ne veut pas dire que ces films ne sont pas de grand film ! A sont époque , Un James bond mobilisait la Royal navy ! L'espion qui m'aimait a mème mobiliser une base de sous-marin nucléaire ... Ou bien la frégate furtive ( le nec le plus ultra a l'époque ) dans Golden eyes Donc s'extasier devant star wars .... - Star wars est " Geekfriendly " et la francise est alimenté par un marketing très agressif ( film , Jeux vidéo , dessin animé , figurine ) , justifié par les milliards de $$$$$ que cela rapporte ! Disney a acheté les droits pour 5 Miliards et ce n'est pas par amour du cinema !!!! Star wars ce n'est pas un grand film , c'est un habile mélange de tout les genres du cinéma ( amour , guerre , drame ) le tout projeté dans une épopée spatiale qui fait rêver Après j'aime bien Star wars , mais par pitié les fans , Star wars c'est juste un bon film bien vendu

il était deja dans le port ...... Mers el khébir ...... le tir était sans gravité , il a arracher la partie arrière du Destroyer comme si c'était du beurre , mais un peut plus centré et le CT était irrécupérable Edit complement photo Inspiration historique ne veut pas dire n'importe quoi si tu insite ce peut trouver un Contre-torpilleur de 4000 tonne armé de 6 canons de 138 , la marine ayant vaguement envisagée la chose avant d'adopter le design Aigle, Guépard/Vauquelin plus "raisonnable " La marine a aussi envisagé un croiseur de 17 000 tonne ( et 35 nd ) armée de canon de 305 , tu crois que cela fera un bon tierX ? Si tu cherche bien tu trouvera out une flopée de design abracadabrantesque

non , tu parle de justicier Qui et comment serais sélectionnés ces joueur a la morale indiscutable et comment serait organiser cette inquisition ? En générale " les justiciers " sont pas recommandable

D'accord mais je ne pense pas qu'un arbre complet est possible L'arbre BB et CV sovietique ??? Sérieusement avant de sortir ces arbres complétement "paper-ship " il serait peut être bon de développer les autres nation ...

Salut , je suis plutôt d'accord avec toi et ton coups de gueuleje pense qu'il faut simplement comprendre que la Russie et Allemagne sont favorisé , il sont sortie avant la Grande Bretagne c'est du marketting En principe , je n'aime pas jouer ces nations et je suis le supporter ( et lobyste ) le l'arbre francais LE japon et l'amérique avait comme champ de bataille le pacifique , ce qui justifiait de grosse unités ( rayon d'action ) et de gros Porte avion La Royal navy bien qu'assumant une présence globale ce révélera très "Atlantique " dans ces choix La France ( 4 éme puissance ) sera très méditerranéenne bien que devant assumer une présence Atlantique de plus en plus forte ce que montrera les derniers projet s'axant sur des croiseurs ( de Grasse , la Galissonnière ) et des Cuirassé lourd (Alsace ) Les allemands souhaitaient des navires corsaire et par la suite poursuivre le schéma d'avant la 1 GM ( combattre la royal navy )

Film ou comédie musicale Excellent film !! j'adore cab callaway

je ne suis pas dans cette logique , rien exceptionnel dans star wars C'est une histoire de guerre et de rébellion ( classique du genre Guerre-western ) qui ce passe dans l'espace Quand ont compare aux années 1950-1960 ( l' age d'or du cinema ) les 12 saloards , l'or des brave , l’enfer est pour les héro , un pont trop loin , les canons de navarone , le jour le plus long , la grande évasion ,la bataille des Ardenne , les western spaghetti , les James bond Ne parlons pas de Waterloo tourné avec 30 000 soldats sovietique et filmé en hélicoptère une rumeur dit que l'acteur qui a jouer obi wan a démissionné .. Après bon , cela ne veut pas dire que Star wars n'est pas un très bon film ,la guerre dans l' espace est un concept révolutionnaire pour l'époque

ont m'a dit qu'a l'époque les critiques voyaient le film comme un nanar Enfin le succès de star wars est complexe et attaquer star wars te rendra coupable de blasphème et cela te conduira directement aux bucher .... Personnellement je trouve la franchise (3 épisode original , les 3 navets des années 2000 et La franchise Disney ) plutôt moyenne,... Les 3 premiers épisode sont plutôt bon et ont a eu droit a un téléfilm de noel Après c'est aussi la franchise la plus rentable du monde ( Source : Disney ) , qui n'a jamais eu de jouets star wars ?????

Enfin c'est plutôt le Bikini Star wars reste un film majoritairement "masculin" , enfin c'est logique c'est un film de guerre le concept Guerre + Science fiction était révolutionnaire

@ Cpt_Puma Non , je te rassure il est toujours de ce monde bien qu' il a volontairement changer de carrière pour des motif qui semblait personnel ; Il a abandonné les films d’espionnage pour ce consacrer a d'autre scénario comme le Western , le cape et épée , heroic fanatsy ou encore la science fiction ( il ne reprendra sont smoking blanc que dans Jamais plus jamais , qui coutera un procès en plagia de james bond )