ElBorikito_Neuneu

Cet information ne precise pas que les CVs l’ont de maniere automatique et qu’il est impossible de pinger ceux ci pendant une minute, ce que je trouve aberrant quand on voit que le repair kit marche pour un temps limite sur les autres types de bateaux, reste a voir WG peut modifier ce point concernant les dit CVs.

« If you're hit by a sonar ping, you can remove its effect by using the Damage Control Party consumable. Submarine torpedoes have a high probability of damaging ship modules—keep your Damage Control Party at hand.« cf https://worldofwarships.eu/en/news/public-test/submarine-testing-2/ de rien ✌️ *je me demandais si les lance roquettes anti SM sur la Proue des Pan EU auraient ete utilise,c'est donc le cas si dans le cas meme si ici, ce sont des grenades sous marines ce qui est un plus quand un SM cherche a rusher en face a face ( et ça me fait penser que le Smolensk aura la capacité de lancer également ses grenades devant lui) +1 pour ca

the good point is to see what ship will be up soon on FFA.. You can see, Druid, Napoli,Gouden and this one...

La vitesse en T10 en surface est correct et si tu te prends un push, soit tu t enfonces dans l'eau au max en les laissant passer, soit tu trépasses car le moindre dd te rattrape. Pour ca qu'il faut rester a range max torpilles malgré la lenteur du sonar. L'hydroacoustique des DDs fonctionne sur les SM, il faut juste que le SM ne soit pas a plus de 21m (teste avec un Z52) tout comme le RPF d'ailleurs. Par contre; qu'on me justifie le fait d’être spot par des avions quand on est a cette profondeur la. Concernant les grenades sous marines, depuis le début de tout test confondu, certains croiseurs en ont et d'autres pas,quelques soit le tier, c'est pas une nouveauté et ceux qui n'en possède pas on quand même un moyen de spot cf le radar pour ne citer que ca. Apres pourquoi l'hindy en a, malgre que sur le pont je ne voit rien qui puisse le justifier (ni meme aux vues de sa veritable configuration), je ne sais pas, mais je trouve quand meme judicieux que certains en soient pourvu et d'autres pas. On est toujours en TST ca pourra changer.

@eternity_fr: l’hydro fonctionne sur les SM jusqu a une portee de 21m, nulle au dela. - certains croiseurs ont des grenades sous marines, pas tous mais c’etait deja le cas lors des precedents test donc rien d’offusquant jusque la. - un SM dans une smoke a sa detectabilite reduite dans tout les cas, bon point pour une div avec dd a smoke longue qui permet d’economiser de la batterie. - la possibilite de ping un batiment dans la smoke est un bon point et le fait qu’il sera alerte le forcera a reagir en consequence. - ce que j’aime moins par contre c’est le rechargement qui se fait rack par rack et non par timing différencie comme sur les dds.. Ceci est surement fait pour eviter que les gens en T10 notamment spam 6 torpilles toutes les 20s. Mais aux vues des degats infliges par une torpille meme en T10 je ne trouve cela pas justifie d’instaurer un rechargement de la sorte. - la gestion de la batterie est nettement plus fesable au tier 10, et donc confirme que les tier 6 devrait a mon sens avoir le meme timing ( ou un timer qui baisse plus lentement qu’actuellement pour ce tier 6 ) car cela ne les avantagera pas plus a ce tier ( toujours aux vues des degats infliges par leurs torpilles). -Le talent de commandant « Alt torpedo 2 « augmentant la vitesse des torpilles au detriment du reload ne fonctionne pas, juste la penalite s’active. - Idem pour le talent » torpedo 3 « car on a droit qu’a un seul type de torpille actuellement. - le fait de pouvoir voir les bateaux a profondeur intermediaire en T10 mais pas en T6 me fait penser que soit il y a un probleme, ou bien que les devs ont cherche a voir l’impact qu’on les subs dans ces 2 cas de figure..a voir. Pour le reste je confirme les autres + et - des collegues precedents.

pourquoi? Car on a un navire a amener en FFA je te laisse deviner lequel.

such problem appeared in the past on TST, guess WG will give us some days in bonus to test these Subs ^^

dunno, one of my mate is on it so wait and see if WG know the problem.

Same Here. Tried to check and Repair but result is the same.

Le futur nerf des TKs allies règle le dernier obstacle a l’arrivée du Kitakami, donc l’apparition du Tone est une formalite. Son decallage de sortie compare a L’Ise sert juste a avoir un retour sur les hybride afin d’optimiser celui ci. le seul risque est de le voir se pointer en versions roquettes voir ou en Bombes, sachant qu’il est possible de « buff » les torpilles dans les skills commandants des croiseurs. wait and see.

Tu ne croises jamais ce bateau, tu ne le possède pas et de facto ne l’a jamais joue mais il est de ton point de vue rate? typique d’un esprit étriqué et réducteur au possible comme si perso je qualifierais le mino comme une planche de bois juste bonne a se faire cita.. Joue l’Austin et ensuite on discute, car maitrise il t’étonnera forcement lorsqu’il t’aura coule.. si il n’a rien pour lui, lui mettre une simple smoke, voir un radar façon atlanta et il deviendrait vraiment OP... c’est un bateau de support pour descendre un assaillant vite fait bien fait, simple a comprendre meme pour toi je pense.. Bref entre JeanKevin qui trouve ce bateau complètement Pete parce qu’il était au mauvais endroit, au mauvais moment et les autres pensant que ce bateau ne vaut rien, les légendes urbaines ont toujours la vie dure...

On aura une petite compensation de Wegee pour ca.....😁

Ceux qui le jouait a 19 bornes etaient pas nombreux aussi, et on voit bien actuellement que les 16 bornes sont amplement suffisant pour le smolensk. l’austin doit aussi etre utilise pour ses torpilles qui sont loin d etre degueu pour choper les bbs en sortie d’iles, bon apres ils se font deglinguer comme les tourelles d’ou la necessite de bien se cacher 😋 un bateau pour relever les challenges comme tu dis, ou pour jouer differemment comme l’es la nouvelle branche DDs.

Si il t’a pas mis la main dessus avant. c’est a celui qui chope l’autre le premier. 15s de reload boost, c est 15 a spammer et le temps que tu te prenne la totalite des obus et les degats, l’austin peut deja partir faire autre chose. Flambass a son lot de disciples et le nombre de fois ou ca demande si l’austin est Op c’est forcement parce qu’ils ont bu les mots de cet ane.( si l’agir a vu ses secondaires nerfees puissance XXL a l’epoque c’est a cause de lui en autres). Et je parle meme pas des parties qu’il joue en Austin, quand tu vois l equipe en face full bb fond de map, que l’unique dds est partie faire je ne sais quoi et qu’avec son Austin il va capper tranquille, je laisse imaginer le genre de game que c’est.. l’Austin n’a rien d’OP, ceux qui l’on achete, vous dirons, moi le premier que le moindre ecart ca se paye (tres) cher et qu’ une salve de thunderer pour ne parler que de lui vous pete litteralement vos tourelles( en plus de t’arracher une bonne partie de ta vie) son AA, elle est dementiel sauf que ce qui constitue son AA sont les 6 canons de bases et les tourelles AA fragiles, on vous les petes a la HE, vous verrez que vous serez un bateau lambda pour les CV. vous etes oblige de chercher le meilleur spot pour chaque map ( donc de les connaitres) afin de pouvoir etre utile a la team en sachant que ce bateau depends quasi a 100% de votre team et de la reco. Et mieux vaut privilegier les div afin de pouvoir etre plus efficient sur la duree. ca farm les dds a la sap avec le reload boost et ca couine sur le chat? je fais la meme chose avec mon lolanta IFHE en 3 salves..et j’entends personne raler pour ca. Bref, ca a rage pour le smolensk, ca rage pour l’Austin( a tord) et ca ragera pour le suivant. Ce qu’il y a de sur c’est que ce bateau c’est pas un bateau safe en mode #jmebaladetranquillejecrainspersonne, il faut vraiment aimer ce genre de gameplay donc 29k acier c’est en acquis de conscience que tu l’achete ( comme investir des PDR dans le colbert), y’a pas d’arnaque et surtout l’austin ne fera pas de vous le bateau qui retourne la game, il sera juste un excellent bateau d’attaque psychologique, comme tout bon spammer qui se respecte. Par contre ca vous forcera a bien analyser la map et a regarder la minimap comme si c’etait un 3eme oeil.

Clair que celui vendu par WG fait bcp moins vendeur...