stefino_cz

matol: Tak jako já si myslím že 20 minut bitvy není zase tak moc a jak říkám...nikdo po vývojářích nechce, aby sem dali mapu bez jakýchkoliv základen. Prostě buď ať dají mod, kdy má každý tým vlastní base, který je možno dobýt/nakapovat a nebo prostě mod zóna. V tomto případě se ti tebou popisovaná situace nestane, protože jakmile by tě odstřelovala bitevka z 18km, tak DD v týmu bez problému přijede, obsadí základnu/zónu a týpek na 18km od tebe skončil. Hlavně prostě zrušit ty nesmyslné základny, respektive body za ně. To samé když už jsem u těch bodů, tak nechápu, proč v modu, kde má tým vlastní základnu, naskakují body? Taky nějak nechápu. Prostě body nechť naskakují za potopené lodě a hotovo. Je to sice lepší jak klasický cap, ale pořád pro mě nepochopitelné. Asi jak random battles, kde jsou bitvy, kdy je za 5 minut po hře a 16 lodí z 20 naživu. Takže ve výsledku 5 minut v pr.... a nic z toho protože demage žádnej. A jediný kdo jásá jsou DD které mají hodnocení z toho, že obsadili base. A my s CA,BB,CV utřem. Co se týče toho co si myslím o používaných lodí...nevím jak přesně si to myslel. Asi si narážel na to, jak jsem psal, že jsou DD OP a dle toho co psali ve statistikách to vypadá že je nikdo nehraje. Jenže to ber tak, že bitevky máš vesměs v každé hře 4, z toho většinou vídám jen Tirpitz, Carolina nebo Amagi. Z pohledu cruiserů Atago je uplně jasné, Kutuzov moc nechápu, moc ho nevídám. Jinými slovy pokud hráč má, logicky jede to nejlepší z tier 8. U DD je to jedno jestli 7 nebo 8 a hlavně máš k dispozici 8-9 typů DD pokud dobře počítám. A jelikož každý hraje na něčem jiném, je jasné, že se ty DD nemají šanci dostat do topky používaných lodí. Mezi náma...nevím jestli ty statistiky lze brát vážně, osobně mi to přijde jako reklama typu Kupte si premiovou loď, protože s ní hrajou všichni. Hodně silně pochybuju, že zrovna Lo yang je v TOP. Takže asi tak

Jako mě DDčka nevadí. Do hry to prostě patří. Jen zrušit ty capy a omezit DD tak aby v bitvě byly max 2, u většího počtu lodí 3 na tým. Protože jet na tieru 9,10 bitvu, kde je z 10 lodí na tým 5 DD na T9 a T10 mě taky jako nebaví. Aby si DD s neomezeným počtem munice vesele spamovaly torpéda a já s BB tam jezdil jak ocas a kličkoval mezi torpédama s tím, že nevidím lautr nic. Jen vím, že někde na 6 km ode mě si to frčí 3 DD a z každého na mě letí 15 torpéd. Toť vše. Jak kdyby to byl problém :/ . Kolikrát mi přijde, že všichni vývojáři jezdí DD a dělají si hru k obrazu svému tak, aby jim to vyhovovalo

Pořád tajně doufám, že jo. Vím, že změna se nikdy nemůže zavděčit a líbit všem, ale prostě ty základny v týmových hrách alá teambattles a hodnocené bitvy jsou do nebe volající. Radši ať mě 4x potopí než jedna prohra tím, že si někdo nacapuje základnu a my s pomalíma loděma se na to můžeme jen dívat. A pak přijedeme na cap, protože musíme, jinak tým prohraje na [Editováno] body, a vůbec tam není zakempené DD které člověka hned vytorpí Jak epické

Zdarec, máte ještě místo? Mohu nabídnout Carolinu, Tirpitze, Hippera ;) stefino_cz

Používá manuální střelbu či jak se to dá nazvat, pomoci Alt Altem si nastavíš koridor a v tom stíhači letí a vkuse střílí. Pokud tam je nějaká cizí nebo tvoje letka, sestřelí ji dá se říct na počkání.

Já bych osobně hlavně změnil hru na capy, protože ta mě už delší dobu irituje. Taková hra je jenom o tom, jak umí hrát lidi s DDčkama a u aktuální verze hry, kdy neexistuje žádný clan-mode je to čistě hra pro DDčkáře. Jakmile to poserou, tak je celý tým v háji. A jak jsem psal, už vůbec nechápu, proč hodnocené bitvy jsou na capy...to je takový problém za 20 minut pobít 7 lodí stylem kdo přežije vyhraje? To už se nebavím o matchmakingu který je schopen splodit bitvu, kde ze 7 lodí jsou 4 DD (v hodnocené bitvě) ..ovšem i random bitvy nejsou výjimkou na vyšších tierech. Opravdu skvelá hra, kdy nic nevidíte jen se vyhýbáte s BB torpédům. Ale o matchmakingu se tu bavit nechci. Jde mi o to, že od té hry očekávám to, že bitva začne a já si pujdu zastřílet a vyhrát bitvu tím, že potopím více lodí respektive nadělám nepříteli větší DMG než on mě. A ne že si DDčkáři obsadí své capy kde budou kempit a body budou vesele naskakovat. Takže řešení bych viděl asi takové: A) Switch-mode aneb přepínač, který mi zaručí, že hraná bitva bude mode takový nebo makový. Takže třeba já bych si přepl mod bitvy bez capu nebo zóna a věděl bych, že zase nebudu mít nerva z toho, že naše DD jsou neschopné capnout základny a nepřátelský tým vyhraje bitvu, která stojí a padá jen na přibývajících bodech z capů ... B) Zrušit cap mode asi ne zrovna ideální řešení, protože je zde hafo individuí, kteří si nad capama dělají dobře. Jako příklad, který se často odehrává - bitva, kdy váš tým ztratil jednu lod a nepřátelé 7 a zbývá jim třeba 5 lodí. Takže bitva kde si mužete zadarmo nastřílet body a expy ale nesmíte mít v týmu hráče, který vám tu hru capne, že... Takové hráče by to opravdu asi nepotěšilo C) Nahradit cap mode modem Zóna Podle mě další z řešení, které je podle mě super. Mod zóna bych preferoval i v hodnocených bitvách, jelikože nikomu nenaskakují žádné stupidní body, týmy si musí držet lodě v capu. Takže bitva skončí buď tak, že nepřítel rupne, dá se na ústup, čímž mužete obsadit cap a vyhrát. Nebo je hra vyrovnaná a výsledek se rozhodne o tom, kdo potopil více lodí. U mě geniální způsob hry - paradoxně asi proto ji systém tak málo dává. V 60% hraju capy, ve 30% "klasickou" hru, kdy každý tým má svou základnu no a zbylých 10% možná ani to ne je zona. Takže tod vše asi ode mě. Je mi jasné, že je to takové plivnutí do moře, protože to tady zapadne někam do historie a k vývoji se to nedostane, ale za pokus nic. Už mě fakt mimo jiné nebaví bitvy, kde se z 26 lodí potopí 6 a bitva skončí, protože se po 5 minutách nacapují body. Vím že je to chyba týmu, ale do doby než budou clan battles tady žádné týmy nejsou a nikdy nebudou, jelikož je to jak už název napovídá RANDOM battle kde si každý dělá co chce.

xN0M4Dx: I can't agree Yes...at first view it is the same ship as Bismarck but in the end it is really different ship EDIT: The same situation like for example Hipper vs. Eugen . The "same" sisters ships but Eugen has bigger rear mast, different weapon's equipment etc. But in case of Bismarck vs Tirpitz - Tirpitz was modern that Bismarck

Vogel: It is funny, isn't it? xNOM4Dx: Thank's for defending me. Nice to see that there are more people who can accepted a fact that I'm a paper modeler. And one detail in the end...it is Tirpitz It's "beating my eye" like german naval fan And last words to my "friend" olmocap. How many diopters on your glasses do you have? That you don't see a differences between my little (1:500) Tirpitz and this 1:200 Tirpitz of Polish GPM publishing? Finally, this man "martanek41" is my friend so I'll have to write to him this funny story. He will be really happy that you like his models Yes...I can buy GPM model, scan it and resize it into 1:500 size. But I don't have this model at home - I don't download scan models to print them ( it is paper modelers rule ) and in the end I have no reason to cheat in this competition cause I know that I have a lot of experiences and evidences to defend haters like you at model quality. Yes - they can disqualify me if they'll belive in people like you, but in that case I'll have to laugh PS: Don't call me Stephino -_- again and again. Finaly...I'm Mr. Expert

Vogel: Yes I know So I wrote someone - not he (cause there are people whos couln't belive that I could build it in 10 days) This is the same thing again and again as I wrote a few pages ago . The reason are experiences

olmocap: Yes, only 10 days. It is really easy model and I was at home due illness so I could work at it all day if I wanted ;) Finally it is maybe the same working time as you in case that you worked for example 1 or 2 hours per day ;) This is the thing what someone can't admit and only see 10 days so "I have to be cheater" I think that I could make it +- 50 hours ( 5 hours per day ). The same time as someone worked 30 days 1,7 hour per day ;)

Thank you Rayspeed A lot of praises to this ordinary 10-days built Tirpitz but I'm happy that you like my work )

Hey guys. I wanna to show you my paper models - paper ships. I make it in 1:200 scale and the main part of models are cardmodels from polish publishings - mainly GPM or Halinski publishings. The first and second ship was build primary from card model without huge reconstruction. Last ship what I still building (Scharnhorst) is totaly reconstructed for getting the best result. In build I used a lot of historical photos, blueprints or other materials what help me build the best what I can do. So the first ship was S.M.S Lutzow. It is german ship from WW1 - I learned a lot of things there and this model is without any reconstruction - if you buy this model from GPM publishing - you'll get this result. Building of this ship took 1,5 year . The next ship was Admiral Hipper. Also from GPM publishing. The are some reconstruction - for example turret interior or other details. This building took me 2 years and I succesfly join world competitions with this ship. And the last ship is Scharnhorst. This ship is completely in reconstruction. I'm in half of building now ant this ship will take me about 5 years than I'll finished it So that's all from me I hope that you'll enjoy my work and hope that there are no "hating" people like in Paper ship competiton thread, when I posted there my Tirpitz PS: I see that this forum doesn't support a lot of pictures so you have to click on links in the end Scharnhorst's build in progress you can see in my FB profile https://www.facebook.com/ms.paper.models/

Cosseria: Good job man

The next hater? I don't know where you read this information but I started make 3D model 2 nd December and have photo with Tirpitz hull on 4th December. So stay calm. If WG judges will have any guestion, they'll write to me ( I belive ) and I can give prooves. But I have no reason to respond here to haters like you Olmocap ...cause I posted here my prooves two times - at least. I think that this haters invasion "kill" only results release I hope that it will be soon cause I'm tired of this strange people who only know how to hate and envy others work.

Well said xN0M4Dx

Yes, everybody cheating And I am TOP 1 cheater cause I have a lot of experiences with paper modeling - as you wrote. End of my posts in this thread. Happy new year. Mr. Expert

It is "WOWS-people" competition and they'll decide what models are OK and what models will be disqualify. Due this rules - a lot of models will be disqualify cause they used wood sticks or thread etc. In case of Polish forum - there are a lot of models from web or shops. This Nelson is made of paper - maybe masts are wood (maybe ). And objections like that it is cardboard etc...is it paper? yes it is. It is the same as if it would be made of plastic and you 'll protest that your model is from PVC and others made of PE,PS or PP. I have judged paper models on paper models competition for 4 years so I can see what is paper or not. And this Nelson is made of PAPER or CARDBOARD (it is the same ) and as I said...only masts are MAYBE of wood sticks. But this thing is unable to know form photos whne you paint a model. And last thing. He wrote in his first post (page 4 in this thread) : I think you are quite restless cause you belive that your models will be first ...

GJ

HerrDarijan: Great ship Take some time and finish it with more details (out of competition) And the main idea - do some blue water ...a lot of black color there But as I said...great ship

H3llcaster: If you create paper models for sale, you have to need original software with licence. You really think that I bought it 30 days ago to made Tirpitz for this competition ? Don't be ridiculus. As I wrote here on page 5 I think...try to check my page ( F-16 album is the best way ) https://www.facebook.com/ms.paper.models/ ...and try to thinking about your last answer

H3llcaster: It isn't rare. You can buy it OR...you can use free softwares - if you talk about 3D soft. I can use Rhinoceros what is the best way how to make paper model, but I had to buy it for 995€ ;) EDIT: So only thing what's rare are experiences

H3llcaster: Everyone who posted here any ship did the good job. But as you said, it is about experiences. You wrote that I have a lot of experiences and I use a special tools...yes..thats true. But this is it. It is the same situation as for example: There is a competition what says, that the player who earn the most of exp , will win some prizes (or somethink like that). So if I have skill, I'll play 10 battles for 3000exp per battle but someone who doesn't have so good skill have to play more battles to reach 30k exp level. So I did Tirpitz in 11 days and someone else did ship in 30 days. So...I wanna to say that I have made paper models for 17 years so that's clear that someoone can have remarks, how can I built this Tirpitz in 11 days. It is about time and experiences...skill-player can play 10 hours per day to reach the most exp and win competition - I can use my time and paper model experiences to try to win this competition. And the last thing - the main idea of this competition is "switch off" computer games, take some relax and try to make somethink funny made of paper - isn't it? So stop to be nervous and enjoy your paper work

H3llcaster: There was no note that 3D and 2D softwares are not allowed ;) A did the model on my own? Yes I do. I have to need skill to use 3D and make paper model from it. If there was a rule that you have to take pencil and ruller and draw a model on paper by "your hands", I did it. So okay...you made it "on your own"...nice work...but stop to "hate" everyone who use 3D or 2D softs. Everyone who join this competition think that his model is the best but we have to wait for judge's decision ;) PS: For example this man "estaroth" who made this cute ship in 3D http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/38231-okret-z-papieru-zgloszenia-do-konkursu/page__st__40 Really nice work as all ships here but I can't see any reason to "hate" him, cause he don't break no rule in this competition.

Thank you for encouragement Schmiefink Yes, I'm building models for 17 years but design in 3D for last 8 years +- . I have to say that design hull of the ship in 3D is really hard ( red underwater part mainly) . This was reason to made only 'above-water Tirpitz' - it was quick and easy for me. If you talked about design completely new ship , I prefer real ships. But had idea to try draw H-39 cause KM is my favourite nation. So this is only "sci-fi" ship what I wanted to make in 3D soft and after this make it like paper model in 1:200 scale. But I have other projects now like my F-16 so sci-fi ships maybe in the future

Okey. There are my proofs. The first ones, you can compare 3D model with paper model. The second one - some proofs of that's made of paper And now some proofs of panting by myself And as I said, I started it in December And at last, you can see my other paper models and 3D models here: https://www.facebook.com/ms.paper.models/ That's all from me.