Shanayalameda

Players
  • Content count

    366
  • Joined

  • Last visited

  • Battles

    3185

1 Follower

About Shanayalameda

Recent Profile Visitors

129 profile views
  1. Pourquoi niveau structurelle ça se tient, sur les GK et conqueror le nombre de tourelle n'évolue pas le "trou" est déjà là, avec une tourelle en plus ça pourrait s'imaginer. Ptet que l'architecte naval de WG y a déjà pensé
  2. Pourquoi pas après tout, je vois bien un 3*4 431 avec une coque B (pv identique mais un peu moins d'AA/secondaires) et la coque A avec des 4*4 380 bardé d'AA et de secondaires
  3. Tu doutes ! Ils peuvent encore l'abaisser pour qu'elle soit au niveau de la fosse des mariannes !
  4. Tu doutes et c'est pas bien. Je mettrais ma main à couper que dans 2 mois (voir 3), la cita des BBs USN tiers 7/8 va être abaissé que le musashi va les devast. Le yamato, bah osef qui joue encore ce BB avec une cita ? C'est tellement vieux et nul comme principe
  5. Pourtant c'est pas faute de spécifier que c'était un troll de bas étage ;)
  6. Troll on Bah ça existe déjà, en TX y'a khaba et gearing Troll off
  7. Vas dire ça au montana, conqueror et GK qui se balade broadside en prenant des dégâts ridicules. Si seulement cette [edited]erie de normalisation n'existait pas / plus
  8. Personnellement je serais bien tenté par un 4*4 380 avec une dispersion pas dégueux et éventuellement un buff sur leur péné. Et si il n'y a pas de buff de péné, charger les HE et
  9. gobolino en immersion
  10. Fixed
  11. Troll on De toute façon d'ici 1 an, les citadelles auront disparus des BBs, seul les croiseurs en auront histoire que les BBs puissent les dévast ;) Troll off
  12. Lâchez un truc qui a un reload presque identique, une tourelle triple en plus, une meilleur armure (du moins plus persmissive), des torpilles à balancer sur ces co**ards de montana....heu...
  13. Visiblement ce qui pose problème à l'OP c'est la sur représentation des BBs et la facilité de se faire sortir en CA. Le seul moyen que j'ai trouvé pour contrecarré ça c'est de sortir l'hindenburg de tout crâmer -- au bûcher hérétique (ou tout péter suivant la chance) sur le BB d'en face m'approcher avec sa b**te et son couteau (suivant l'expression idoine), lâcher ses grenouilles dans la flotte, couler le BB, partir avec /rude tout en lâchant de beaux jurons sur la maman du BB Sinon ce commentaire ne sent pas du tout l'humiliation récurrente des joueurs de CA :D
  14. Et WG ne s'est pas posé la question 2 minutes du pourquoi ? Honnêtement, j'ai commencé les CV il y a peu, j'ai un tout petit peu d'expérience (TVII max) sur ceux-ci mais clairement ce qui en ressort c'est : L'AA des navires est juste folle Les config full fighters sont une plaie lorsque l'on joue IJN Le spot ne rapporte quasiment rien Les diminutions de gains sur les CV font qu'il faut se motiver pour les monter (ou alors claquer de la free xp pour sauter les avions stocks) Leur "surpuissance" en TIV et TV (quoi que pour le TV ça dépend du MM) et la douche froide arrivé en TVI+ Concernant les compos d'équipe, je vois bien le montana trusté la place des autres BBs (éventuellement un conqueror/GK) mais jamais de yama
  15. Pardon, excusez-moi du peu mais si en T10, tous les BBs peuvent se balader broadside et prendre 1 cita sauf le yamato, il y a clairement un problème. Avant l'arrivée de la KM et le buff des US, le yamato regnait en maitre sur les BBs maintenant il a une AA en dessous d'un US (ça a toujours été le cas), des secondaires en dessous d'un US, une armure évitant les overpens, un heal dans la moyenne (en deça d'un conqueror tout de même), par contre il a toujours des gros canons qui permettent de bien overpen et qui ne tournent pas. Franchement, un montana est clairement plus polyvalent qu'un yamato, le yamato ça déssoude du BB mais ça se fait déssouder pour tous le monde (ptet pas les croiseurs mais qui les jouent encore ? :p ) Je précise que c'est un commentaire à moitié humouristique, j'apprécie le yamato malgrés ses défauts mais je continue de monter le montana (OS des croiseurs anglés, des dds et des yamatos ça n'a pas de prix)