betZii

Also mich würde auch interessieren was genau dich nun stört, bzw. wo du in dem Spiel eine Verschlechterung siehst. Eine wirkliche Diskussion wäre wesentlich einfacher zu führen, wenn du Anhaltspunkte geben würdest, anstatt dich blanko auf deine Einschätzung und die Meinung deiner Divisionskollegen zu berufen. So, wie es von dir im Originalpost dargelegt wurde kannst du genauso gut schreiben "Meine Katze hat Husten. Was denkt ihr?"

FAQs: Wozu wir keine weiteren Threads brauchen ( http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/22745-faqs-wozu-wir-keine-weiteren-threads-brauchen/ )

Es ist auch schon vorgekommen, dass Spieler wegen (drohenden) Äußerungen im Spiel real angezeigt und rechtlich belangt wurden. Einigen wir uns darauf, dass wir uns in diesem Thema uneinig sind und haken es ab. Naming & Shaming ist dennoch in diesem Forum nicht gestattet. Ob WG da nun eine andere Definition von hat ist mir nicht bekannt, aber nach Cambrige Dictionaries Online lautet diese so: [quote name= name and shame mainly UK› to ​publicly say that a ​person, ​group, or ​business has done something ​wrong:The ​report ​names and ​shames ​companies that are not doing enough to ​fight ​industrial ​pollution.

Weil das Internet rechtsfreier Raum ist? Warum sollte ich jemanden, der mich öffentlich diffamiert, egal ob Internet oder per Plakat an einer Tafel, dafür nicht belangen können? Darf die Zeitung einfach Bilder von dir veröffentlichen, ohne dich vorher zu Fragen? Nach deiner Ansicht darf ich nun also einen Artikel / Video / was auch immer verfassen, in dem ich dich öffentlich an den Pranger stelle und Dinge behaupte, die vielleicht gar nicht stimmen, dir aber im Endeffekt schaden und das ganze auch noch ohne, dass du dich wehren kannst? Coole Sache

Natürlich geht das. Nur wer weiß solche Sachen schon? Steht ja immerhin nicht auf Facebook.. Und es ist ein Unterschied, ob es Privat ist oder öffentlich für jeden zur Schau gestellt wird. Bitte befasst euch mal etwas mit solchen Themen anstatt einfach jeden Müll ohne zu hinterfragen zu schlucken. Nur weil eine große Anzahl beschließt ihr gesamtes Leben online zu teilen, heißt das nicht, dass ich damit einverstanden sein muss, wenn jemand mich mit einbezieht, bzw. das mit mir macht. Edit: Auch kann ich jederzeit mein Einverständnis der AGB widerrufen und / oder meinen WG Account löschen lassen. Beides hat dann zur Folge, dass ich die von WG angebotenen Services nicht mehr nutzen kann.

Ich weiß nicht, ob das Subforum für Feedback zu Patches nicht eher Gehört bei sowas findet, im Zweifel halt immer an den Support wenden. Aber ich denke Gameplay tut es zur Not auch

Yamato vs. Minekaze? Arme Mietzekatze!

Du logst dich mit deinem Account auf der WoWS Seite ein, schipperst auf dein Profil und findest dann dort wieder den Punkt "Privatsphäre". Anklicken, umstellen, glücklich sein

Hier stand mal was.. hab dann aber doch lieber gelöscht, da sinnloses im Kreisgedrehe.

Wenn ich mich in einer kommentierten, veröffentlichten Aufzeichnung wiederfinde, würde ich denjenigen bitten mich entweder unkenntlich zu machen oder das entsprechende Material nicht öffentlich bereitzustellen. Wenn dieser sich weigert gibts immernoch die jeweiligen Plattformbetreiber und zur Not nen Anwalt. Jeder kann und darf mit seiner Privatsphäre umgehen, wie er mag. Wenn es dich nicht stört in (vielleicht negativ kommentierten) Videos aufzutauchen ist das dein Bier, grundsätzlich hat aber jeder das Recht auf Privatsphäre und Anonymität.

Auch ohne die Screens mit der Teamübersicht hätte man euch geglaubt, dass ihr in diesen Spielen ein gute Runde hattet und wahrscheinlich deutlich besser gespielt habt, als eure Teammember. Wenn man keine Namen zu den Schiffen hat, bzw. das ganze neutral hält, kann man auch schreiben, dass die Kagero so doof ist und dich wohl absichtlich als Kollateralschaden einkalkuliert hat ;) Edit: Genug von meiner Seite dazu, habe meinen Standpunkt ausgedrückt und mich erklärt. Das Topic gehört nun ganz euch

Die sind bestimmt durch die vorherigen Themen so sehr abgestumpft, dass die sich mit sowas maximal nur noch unterhalten lassen Edit: Jeder schiebt mal Frust, ist mal unzufrieden und darf gerne im Zuge dessen auch mal seinem Team die Schuld geben & alle als Pfeifen betiteln, aber ernsthaft, benutzt bitte die Frusttherapie im Offtopic dafür. Jeder, der regelmäßig hier im Forum unterwegs ist weiß doch, dass solche Threads gerne mal hochgeschaukelt werden und irgendwann außer Kontrolle geraten können. Der TE lädt ab, anderen halten gegen und stacheln, TE fühlt sich angeschmiert, ist noch frustrierter und lädt noch mehr ab..

Also möchtest du damit nicht ausdrücken, dass der Spieler der Kagero in deinem Screenshot deiner Meinung nach ein schlechter Spieler ist? Wir können ihn ja gerne mal kontaktieren und direkt fragen (zur Not mit Übersetzung) was er von dem Post hält. Was wäre, wenn er nun ein Thema aufmacht, in dem er beschreibt, dass die Roon in seinem Team so hohl ist, dass dieser immer absichtlich in seine Torps lenkt? Ähnlicher Sachverhalt, gleiche Methode. Verstehe das bitte nicht falsch, es geht mir nicht darum euch an den Karren zu fahren oder euch eins reindrücken zu wollen. Beachtet und respektiert doch bitte einfach mal die Privatsphäre der anderen Spieler und denkt im Zweifel etwas länger darüber nach, was ihr wie veröffentlicht. Kommunikation ist nicht immer einfach, gerade auf einer öffentlichen Onlineplattform. Edit: Yuika, es steht halt öffentlich für jeden zu lesen. Jeder interpretiert auf eine Art und Weise, auch auf eine die für den Autor negativ ausgelegt werden kann.

Nein, es geht einfach darum, dass man keine Namen von Spielern nennt, deren ausdrückliches Einverständnis zu einer Veröffentlichung nicht vorliegt.

Der rote Beutel, der mir für meine erste Antwort spendiert wurde. Welchen der Spieler auf welchem der Screens ich nun persönlich kenne spielt für den Thread hier keine Rolle. Ungeschwärzte Screenshots im Zusammenhang mit (auch wenn indirekt) negativen Kommentaren fällt eigentlich unter "Naming & Shaming". Die erste Antwort war lediglich ein stichelnder Hinweis in diese Richtung, aber dank des roten Beutels wurde "Naming & Shaming" dann auch entsprechend reportet. Edit: Bei deinem OP ist ja nun schwer zu erraten, welche Kagero dich "absichtlich" torpen wollte und bei nur 2 Tirpitz im Team ist die Auswahl nun auch nicht überragend. Das einige Mitspieler Schwierigkeiten haben Torpedos richtig einzusetzen oder im Eifer des Gefechts nicht gucken, ob jemand aus dem eigenen Team in der Nähe ist, ist eigentlich nichts Neues und nun auch nicht zwingend ein Grund dafür ein Thema zu eröffnen, daher mein Hinweis mit der Frusttherapie. Dort kannst du dich nach Herzenslaune auskotzen (ohne "Naming & Shaming" versteht sich). Es werden keine Beutel verteilt und es wird keiner gegen angehen. Dieser Teil des Forums ist wahrscheinlich der, der am meisten gelesen wird und definitiv die meisten Themen hat, die im Interesse der jeweiligen TE wohl lieber nicht geschrieben worden wären.

Diese Verträge, von denen wir anscheinen nix verstehen (vielen Dank für die Unterstellung, dass wir alle dumm sind) standen ja auch schon seit Beginn des Spiels? Das weißt du dann woher? Wenn die japanischen Schiffe so krass OP sind, wie kann es denn passieren, dass davon mindestens eines pro Match nen Oneshot kassiert? Fragen über Fragen.. bitte belege doch mal etwas von dem Schwachsinn, den du hier verbreitest.

Danke für den roten. Ich kennen einen der Spieler auf den Screens persönlich. Der macht gerne mal nen Fass beim Support auf ;)

Schieb es einfach auf das weihnachtliche Suppenkoma. Vielleicht hast du dich einfach nur ein wenig verschätzt diesmal

Man sollte auch nicht vergessen, dass die Premiumpötte generell nicht besser sein sollen (sondern eher schlechter) als andere Schiffe auf der Tierstufe. Auf T2 ist das aber doch eh eigentlich nicht zu merken?

Indirektes an den Pranger stellen ist hier los.. Das ganze Thema wäre wohl eher besser in der Frusttherapie aufgehoben gewesen.

Oh, das war auch nur auf den fettmarkierten Teil bezogen, wenn ich Quote, dann immer vollständig, wegen des Kontextes. Es war auch kein Kontra zu deinem Post, sondern eher mal ein versuch die Verdienstunterschiede so darzustellen, dass man es sich besser vorstellen kann, auch wenn der Vergleich für die durchschnittlichen Lebenshaltungskosten fehlen.

Nein nein, ich wollte das für eventuelle "Zweifler" und die deutschen Kunden nur noch einmal von der Paysafe Seite direkt hier reinstellen. Denke es werden bestimmt noch einige Geld in Paysafe-Karten investieren die Tage und evtl. vor ähnlichen Problemen stehen. War quasi nur als Unterstützung für deinen Beitrag gedacht

[quote name= Nach Angaben der Industrie- und Handelskammer Rhein-Neckar betrug das monatliche Durchschnittseinkommen in Russland im Jahr 2011 knapp 24.000 Rubel. Das sind umgerechnet etwa 580 Euro. Die IHK spricht von einem realen Anstieg von über vier Prozent gegenüber dem Vorjahr, was einem Monatsverdienst von ca. 560 Euro im Jahr 2010 entsprechen würde. Andere Quellen geben nur 500 Euro an (z.B. die Bundeszentrale für Politische Bildung). Selbst ein Langzeitarbeitsloser bei uns hat nach diesen Zahlen mehr Geld im Monat zur Verfügung. Zwack da mal 40€ von ab um dir z.B. ne Atago zum Regulärpreis zu kaufen.

Für die Österreicher, aus den entsprechenden Paysafe AGB: Für die Deutschen:

Es wird halt nur noch gehasst und selbst wenn man etwas geschenkt bekommt wird noch nen Grund gesucht um weiter zu hassen. Die Leute sind meist verbittert, weil es im Spiel nicht so läuft wie sie es gerne hätten, keine Änderungen vorgenommen werden, die ihren Spielstil noch weiter unterstützen, etc. Ein Glück sind die jammernden nicht die Mehrheit, aber schon lustig, dass die Mehrheit der jammernden die Deutschen sind.