Trigger_Happy_Dad

Liegt meiner Meinung nach mit daran dass CAs im Schnitt halt mehr exp machen als BBs und es daher mehr höherstufige CAs als BBs gibt? ;) Sehe ich jedenfalls andauernd sowas, tier IV BBs gegen tier VI CAs usw...

Ja ich kann es eh nicht lassen... ;) Denn wenn ein Team von Anfang an zusammen arbeitet, entsteht ein viel schöneres Spiel-Gefühl und die Chancen auf den Sieg steigen auch - finde ich zumindest. Ich war gestern halt nur extrem abgenervt weil in einer Tour alles nur kein Zusammenspiel stattfand und musste mich mal kurz "ausk*tzen", sry....

Sehe ich auch so. Teamplay ist hier immens wichtig - vielen ist jedoch alles schnuppe und / oder es fehlt einfach Grundwissen... Dringend benötigt: vernünftige ingame Tutorials! <<< klick!

hab nochmal nachgeschaut: ;)

Habe ich bei ner Chester so noch nie beobachtet. Ich bin der Meinung Chester & Chikuma haben ein +/- 1 mm.

siehe bitte: http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/16468-der-tod-der-dd-klasse-mit-040/page__st__80__pid__299881#entry299881

Na komm, ohne verpeilte division kommt ne Chester doch nie in ein tier V Gefecht... ;) Wenn das Team den Kleinen nicht bewacht hätte wäre er doch nie lange am Leben geblieben. Der war nur Maskottchen, seine Kampkraft ist lächerlich auf tier V. ;)

Chester im Endkampf mit ner Kongo....

Schau mal einen post über deinem in dem Spoiler auf die Entfernung der durch Sonar aufgedeckten Minekaze. ;)

Also ich habegestern und heute 20 Gefechte mit der Phoenix gemacht und das Sonar hat mir genau 1x etwas gebracht. Durch Nebelbank verdeckte feindliche Minekaze im Cap aufgedeckt (6,2 km Entfernung): 1x von 20 Spielen hat mir das Sonar auf der Phoenix etwas gebracht..... 1x.... ;)

Take a look at hese numbers.... ;) http://maplesyrup.sweet.coocan.jp/wows/ranking/20150728a/statistics.html#ship_exp

Ich habe schon mit ner Kawachi und ner Myogi gegnerische Schlachtschiffe gerammt - alle beteiligten Schiffe gleichzeitig versenkt. Einmal habe ich mit der Hiryu in einem letztem Verzweiflungsakt ne gegnerische Pesacola gerammt - beide hinüber. Nur einmal hat bis jetzt eines meiner Schiffe einen Rammangriff überstanden, gab die "Sturkopf Medaille", mit der Minekaze langsam von der Seite in einen nahen und schnell fahrenden Clemson mittig rein - in 2 Teile durchtrennt den Gegner und mit minimalem Schaden weiter gefahren... (meine Minekaze war vor der Nummer schon beschädigt) Wie sich das mit der Brandwahrscheinlichkeit verhält - keine Ahnung....einfach nicht so viel treffen lassen xD - dann brennt es nicht so viel. ;)

Man sieht aber schon dass japanische CVs + Essex & Midway verglichen mit den anderen Schiffsklassen auf tier IV - X pro Runde den meisten Schaden verursachen und die meisten exp verdienen, hmm? Average Score for Ships (top 10% expert players) [ at 2015/07/28 ] JP CV 4 Hosho 2707 78574 29.03 65.81 1061 49604 1.25 7.58 0.49 3.05 40508 JP CV 5 Zuiho 1189 51858 43.61 65.73 1511 66901 1.73 7.29 0.55 5.82 45739 JP CV 6 Ryujo 392 18661 47.60 66.39 1963 82266 2.00 5.43 0.62 7.72 48170 JP CV 7 Hiryu 146 8929 61.16 61.85 2278 78400 1.71 18.97 0.71 8.65 49918 JP CV 8 Shokaku 45 3476 77.24 60.02 2581 91328 1.90 15.90 0.69 9.87 50448 JP CV 9 Taiho 15 1476 98.40 65.68 2983 107744 2.22 26.31 0.44 10.33 58836 JP CV 10 Hakuryu 5 1002 200.40 71.01 3216 119557 2.25 23.53 0.64 11.21 65773 US CV 9 Essex 4 388 97.00 65.76 2612 124653 2.54 21.68 0.53 9.10 59065 US CV 10 Midway 2 435 217.50 66.43 3227 127850 2.31 22.00 1.11 10.73 61660

Mit den 10km Torpedos kann man halt noch ein wenig anders agieren als mit den 7km Aalen, ist aber natürlich Geschmackssache. ;) Ich mache im Moment mit der Minekaze 56.000 Schaden pro Runde, finde ich ganz ordentlich, und ich nutze im Moment die 10km Aale. Mit der Sims mache ich nur 28.000 Schaden pro Runde, spielt sich halt schwerer mit so kurzer Torpedoreichweite gegen tier VII - IX Gegner... ;)

Ist so nicht richtig, die 10km Torpedos werden später erkannt und das Ziel hat weniger Zeit zum Reagieren. siehe: http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/19979-zerstoerer-torpedos-erfassungsreichweiten/ Auf der Karte Ozean sind die 10km Torpedos meiner Meinung nach sehr viel besser als die 7km Torpedos.

Vorn Flugzeugen geworfene Torpedos laufe erst einmal 300m im Wasser bevor sie sich scharf stelllen. Eine Torpedolänge vom Schiff geworfene Aale verursachen NULL Schaden. Wenn es bei dir auf dem Bildschirm so aussah dann kann ich mir das nur durch lags / Probleme mit der Server-Synchronität oder anderen technische Problemen erklären. siehe ab 3:21 :

Mensch, hat denn dein Team nicht das "Ihr Opfa!" Memo erhalten!? ;)

Danke Männers! Ich kann es glaube ich auf Dauer eh nicht lassen hier und da Taktik-Kurz-Tipps zum Spiel zu geben....aber heute habe ich echt keine große Lust mehr dazu. ;)

Ich habe ja keine "Friss oder Stirb" Taktiken angesagt. sondern sowas wie: "focus North or south?" "A and B first?" "B and C first?" = Wahlmöglichkeiten, da kann man ganz leicht drauf antworten, kostet nicht viel Zeit. Es ist doch unbestritten von Vorteil wenn man sich als Team auf 1-2 Orte konzentriert wo man sich gegenseitig Feuerschutz geben kann und nicht sinnlos über die ganze Karte verteilt.... Mir geht es nur darum dass ÜBERHAUPT irgendein Plan abgesprochen wird. Und damit meine ich nicht dass alle zu einem Ort fahren und sich gegenseitig über den Haufen rammen.... ...aber wie gesagt, die meisten schreiben am Anfang des Spiels NICHTS und meckern am ENDE über mangelndes Teamplay. = völlig bescheuert.

Eben, die meisten achten eh nicht auf den Chat oder die Karte oder ihre unmittelbare Umgebung oder den Gefechtsverlauf oder denken nach was taktisch sinnvoll wäre. sry, bin einfach gerade tierisch genervt von dem Quatsch den ich in den letzten Spielen erlebt habe.... Am besten finde ich immer noch wenn KEINER am Anfang auch nur IRGEND ETWAS schreibt, das Team verstreut sich planlos wie eine Horde aufgescheuchter Hühner über die Karte und das Spiel geht verloren. Kurz vor dem Ende können auf einmal doch einige schreiben..."no teamplay!" "noob team!" "bla!"... Anstatt mal am ANFANG des Gefechts irgendetwas abzusprechen (*) mit dem Team, wie gemeinsames Ziel oder so, nein, wozu denn auch! Einfach keine Absprachen treffen und hinterher über mangelndes Teamspiel drüber motzen ist doch viel sinnvoller! (*)

Ja, weil das ja so schwer zu verstehen ist wenn einer schreibt "Focus A and B first?" "work together, focus on same targets" "give each otgher AA support" usw. Macht ja auch gar keinen Sinn im Random zusammenzuarbeiten, ist ja random. Stimmt. Deswegen lasse ich es jetzt auch einfach.

Ganz ehrlich? Ich hab die Schnauze voll von den ganzen Hohlköpfen. Die meisten machen doch eh was sie wollen, da sind Taktik-Ratschläge ingame einfach verschwendete Zeit. Ich schreib jetzt ingame einfach nix mehr, spiele wie ich will und gut ist.

Am geilsten sind doch immer noch die Typen die ihre 5,5 km Torpedos aus zweiter Reihe auf Ziele in 8km + Entfernung abschießen, eigene Team-Mitglieder treffen und NICHTS dazu sagen. Meine Fresse.....

= keine aktive Zerstörung von Torpedos in WoWs weil das völlig Banane wäre (meine Meinung).

Leider ja...voll geistesabwesend die Torpedos rausgehauen nur um eine Sekunde später mit Erschrecken festzustellen dass ein befreundeter Kreuzer die gleich fängt... Der Spieler hat geschimpft ein ein Rohrspatz, ich habe mich daraufhin mehrmals entschuldigt... :/