Dr__Bolle

Hier mal ein Auszug aus den Statistiken von maplesyrup zur Hipper Letzte Woche Admiral Hipper Gefechte 14790 WR 45.47 EP 1081 Schaden 33234 Schiffe zerstört 0.44 Letzten 2 Monate Admiral Hipper Gefechte 140491 WR 47.90 EP 1086 Schaden 32998 Schiffe zerstört 0.44 Sieht irgendwie meh aus... (Übersicht aller Schiffe letzte Woche: http://maplesyrup.sweet.coocan.jp/wows/ranking/20170909/eu_week/average_ship.html ) (Übersicht aller Schiffe letzten 2 Monate: http://maplesyrup.sweet.coocan.jp/wows/ranking/20170909/eu_2month/average_ship.html )

Ich hab die Yorck mit ca 50% übersprungen. Das war einfach zu grausam. Eventuell würd ich sie heute besser spielen, aber das ist Kaffeesatzleserei. Der Stockgrind der Hipper war auch grausam aber nicht so grausam... Voll ausgebaut ist die Hipper schon ein spürbarer Fortschritt zur Yorck. Aber dennoch ein Rückschritt auf T8. Aktuell habe ich halt permanente dejavus an die Yorck, wenn ich Algerie spiele. T7 CAs sind halt irgendwie gekniffen... Lediglich die Myoko ist brauchbar. Bzgl weiter oben: Die Hipper hasst Aufmerksamkeit und liebt die Flanke. Man ist halt das ewig Nervende in der Flanke. Wer Breitseite zeigt, bekommt AP ins Schiff. Wer winkelt, wird mit HE bedient. Wenn die Hipper allerdings zu viel Aufmerksamkeit bekommt, dann wirds halt schnell ne Blücher 2.0.

Die Frage ist halt: Was willst du stattdessen nehmen? Als Hinweis zu DE: DE sorgt halt im Gefecht dafür, dass man mehr, und dadurch vorallem schneller Feuer bekommt.

Auf der Yorck lernt man Salz und Frustration kennen Ich habe das Schiff gehasst und die Hipper, im Vergleich dazu, wahrhaft geliebt Den Zusatz, mit den britischen CLs, kann ich aber auch empfehlen

Bzgl der Skillung und dem Zubehör: Ich persönlich habe die Hipper mit diesem Kapitän gespielt und so werde ich auch Roon und Hindenburg spielen. PT > AR > SI > CE > DE > Vigilance resp. AFT > HA (> Katapult Flugzeug Dingsie; wenn man Vigilance nimmt) Zum Zubehör: Mainbattery Mod 1 AA Mod - Kreuzer sind genau genug. Die 7% lohnen sich auf Kreuzern absolut nicht. Da sollte man lieber AA mitnehmen, um ein wenig Aerial Denial für den gegnerischen CV zu spielen. Mainbattery Mod 3 DMG-Con Mod 1 - weniger Torpedoschaden und Brände, sind mehr HP, die man hat. Ruddershift Mod 2 Concealment Mod - Concealment ist des Kreuzers größter Freund. Bzgl AFT: Aft ist auf der Hindenburg durchaus eine Option. In den Fall ist in dem Build Katapult Flugzeug Dingsie und Vigilance durch AFT zu ersetzen. Bzgl Hydroacustic Search Mod: Kann man machen. Eine Hindenburg wird vom gegnerischen CV durchaus gemieden. Mit AFT zusammen, hat man sowieso eine gute Chance dem CV auszuweichen. Es ist aber kein Garant für ein sicheres Überleben, wenn ein kompetenter Taiho/Haku Spieler einen tot sehen will. Da muss man selber schauen, für was man da die Präferenz hat. Ich würd nicht auf Def AA verzichten wollen. Wenn du das willst, kannst du das machen. Wenn ich allerdings Hydro mitnehmen wollte, würd ich Hydroacustic Search Mod und AFT benutzen. Warum, hab ich oben erwähnt. Was das Umskillen mit Dublonen angeht: Je mehr verwendete Punkte dein Kapitän hat, desto teurer wird es.

Ich persönlich habe die Hipper mit diesem Kapitän gespielt und so werde ich auch Roon und Hindenburg spielen. Ich habe ebenfalls Vigilance geskillt, da ich auch lieber Def AA mitnehme, als Hydro (kennt man durchaus auch von Flamu)

Ich hab sie auch gern gespielt (seit gestern Abend hat Roon-senpai nen platz bekommen) aber die Leistung ist einfach zu schlecht. Mit ner Stock Roon reiße ich mehr als mit ner ausgebauten Hipper. Und das eine Stufe drüber.

Das liegt an den AP Granaten der deutschen Kreuzer. Im Roon-Thread gibts dazu ne gute Anmerkung: Von den 203ern hat die deutsche AP im Vergleich: 50mm weniger Pen als T9/10 US AP; 75mm Zao-Pen (würd ich jetzt schlussfolgern, dass reguläre jap 203mm AP auf dem Niveau von ca 35 - 50mm mehr Pen liegt); 200mm Moskva Pen Dazu zu beachten ist: Die hohe v0 lässt Granaten im Close Quaters eher überpenetrieren und auf lange Distanz, da sie vergleichsweise wenig wiegen, keine dicke Panzerung durchschlagen können. Deutsche AP ist halt nur gut in einem Bereich von ca 8 - 12/maximal 14km und auf diesen hohen Distanzen nur auf die Breitseite. Man muss auch wissen, wie man zielen muss, da die Granaten halt wirklich ihre Sweetspots haben und nicht generell überall gleich gut wirken. Dennoch ist sie stark, wenn man sie richtig einsetzen kann. Zur Hipper selber: Da ich mal mit den deutschen Kreuzern weiter machen wollte, habe ich jetzt die etzten Tage nen Powergrind mit der Hipper angestellt (fast durch, fehlen nurnoch 10 oder 20k EP) und muss sagen: Die Overallperformance ist schlecht. Der DPM ist schlecht, wodurch die Overallperformance einfach stark leidet. Das merkt man gut, wenn man in richtigen 10 Gefechten ist und die Hightierkarten mit viel offener Fläche hat. Die Hipper ist nich tin de rLage effektiv zum Gefeht beizutragen. Mit der NO geht das zB wieder deutlich besser. Zum Thema AP steht im Oberen Teil etwas. Zum Thema HE: Low DPM, high Penetration. Mehr muss man dazu nicht sagen. Situativ gut zu gebrauchen, permanent aber nein. Die Hipper spielt sich besser, wenn man mehr mit AP als mit HE arbeitet. Die Reichweite ist sehr gut. 17.7km ist die beste Reichweite aller non-Premium T8 Kreuzer und man kann in diesen 17.7km gut arbeiten. Die Torpedos sind im Close Quaters iO. ich bevorzuge die der Atago. Die Überlebensfähigkeit ist gut. Ich habe selten einen T8 Kreuzer gespielt, der so viel verzeiht und so viel aushält. Die 27mm Beplattung von Bug, Heck, Deck und Mittschiff sind klasse! Da die Zitadelle recht klein ist und tief im Wasser liegt, sind Zitadellen eher selten. Man frisst viel normalen Penetrationsschaden, was halt konstant den HP Pool senkt aber nicht schnell verschwinden lässt. Der HP Pool ist afaik der Beste aller T8 Kreuzer, die keinen Heal haben Die AA ist in Ordnung. Sie ist zwar die nominell beste AA aller T8 Kreuzer, hat aber zwei grundsätzliche Probleme: 1. Problem: Gesplittet in Short, Mid und Longrange 2. Problem: Longrange hat nur 4.5 anstatt 5km Reichweite. Daraus folgt halt, dass die Hipper AA nicht als Aerial Denial herhält, wofür man die AA primär braucht, und daher den Platz für eine gute AA an die Kutuzov und Chapayev abgibt. Die Beweglichkeit ist in Ordnung. Die russischen Kreuzer sind da wesentlich schlechter bedient aber die anderen T8 Kreuzer sind besser dran. Der Tarnwert ist schlecht. 10.9km, für einen Kreuzer, sind schlecht. Eine NC hat gerade mal 800m weniger, sofern man komplett in diese Richtugn geht. Und zu Letzt: Das Verbrauchsmaterial ist in Ordnung. Das Gimmik, was die deutschen Kreuzer haben, kann man auf ihr nicht benutzen, da man sonst ein gefundenes Fressen für jeden guten T8+ CV Spieler ist. Sollte die Hipper jemals die Möglichkeit haben, Hydro und Def AA gleichzeitig benutzen zu können, so wäre dies schonmal sehr viel besser und es arrangiert sich dann mMn auf gut. Um mich daher von weiter oben zu zitieren: Die Overallperformance ist schlecht. Ich mag die Hipper und ihren eigenen, komischen Spielstil aber nichts lässt mich daran zweifeln, dass die Hipper, zusammen mit der Eugen, aktuell die schlechtesten T8 Kreuzer sind. Aktuell plädiere ich auf: Hydro + Def AA für alle deutschen Kreuzer und Buff der Nachladezeit auf 11 Sekunden.

BFT oder AFT lohnt sich auf deutschen Kreuzern nicht wirklich. Warum kein BFT? 1. Es ist ein Schiff rein fürs Random. In Ranomgefechten kommt es eh nicht wirklich auf AA an. Gerade, wenn es Stufen sind, auf denen man selten CVs trifft. Und selbst dann hat man Def AA, was deutlich effektiver ist, als BFT. Stattdessen sind DE, SI oder andere Skills wesentlich besser. 2. BFT gibt einen Bonus auf AA UND Feuergeschwindigkeit von MA/kleinerer SA. Die Roon bedient den zweiten Punkt nicht. 3. Die AA der Roon ist nicht gut genug. Für den Vorteil von BFT sollte schon mehr nominelle DPS vorhanden sein. Bsp Iowa, Neptune etc pp (Zumal BFT meist mit Manueller AA benutzt wird, weil der Bonus dadurch wesentlich größer ausfällt) Warum kein AFT? AA Reichweite. Die Roon hat 4.5 Longrange, 3.5 Midrange und 2 Shortrange. Der hauptsächliche DPS liegt, wenn man AA Support spielen will in der Longrange und in guter Midrange. (Bzw Aerial Denial für den gegnerischen CV) Das trifft auf die Roon nicht zu. Warum? Da sie auf 6.5km Longrange kommt, was 700m weniger sind (respektive 1.4km im Durchmesser) als 7.2km. Dafür, für diesen Nachteil gegenüber Baltimore etc pp ist der Skill zu kostenintensiv auf ihr. Da sind andere Skills wesentlich besser. Für die Hindenburg wäre es eine Option, da die Hindenburg wieder 5km AA Reichweite hat.

Windbeutel aus Brandteig Zutaten Für den Teig: 125 ml Wasser 25 g Butter 75 g Mehl 15 g Speisestärke 2 Ei(er) 1 Msp. Backpulver Für die Füllung: 2 Becher Schlagsahne 2 Pck. Sahnesteif 30 g Puderzucker 1 Pck. Vanillezucker Zubereitung Arbeitszeit: ca. 20 Min. / Koch-/Backzeit: ca. 20 Min. Ruhezeit: ca. 10 Min. / Schwierigkeitsgrad: normal / Kalorien p. P.: keine Angabe Das Wasser mit der Butter in einem kleinen Topf aufkochen. Den Topf vom Herd nehmen. Das Mehl mit der Speisestärke mischen und auf einmal in die heiße Flüssigkeit geben. Alles zu einem glatten Teigkloß verrühren, dann etwa eine Minute unter ständigem Rühren erhitzen („abbrennen“). Den Teig in eine Rührschüssel geben. 2 Eier nacheinander mit einem Mixer (Knethaken) auf höchster Stufe unter den Teig arbeiten. Das Backpulver erst unter den kalten Teig rühren. Mit einem Spritzbeutel mit großer Sterntülle 14 Teighäufchen auf das Backblech setzen und im vorgeheizten Backofen bei 200°C Ober-/Unterhitze ca. 20 Minuten backen. Während der Backzeit die Backofentür nicht öffnen, da das Gebäck sonst zusammenfällt. Sofort nach dem Backen von jedem Windbeutel einen Deckel abschneiden und das Gebäck auf einem Kuchenrost erkalten lassen. Die Sahne mit Sahnesteif, Puderzucker und Vanillezucker schlagen und damit die kalten Windbeutel füllen.

Sicherlich ist AP in gewissen Situationen die bessere Wahl, so ist es aber auch mit HE. Mein Beitrag war auch mehr auf <= T8 bezogen als noch 9 und 10 mit dabei. 9 und 10 haben halt nen Heal, der da auch noch gegenwirken kann, weshalb HE an Wirksamkeit verliert

Was mich an den Briten stört, ist einfach der Schaden, der gemacht wird, weil Panzerung ignoriert wird. Mit HE ein BB rauszuholen, ist teilweise schon nervig, da es genug Sektionen gibt, die man als Kreuzer NICHT penetrieren kann. Mit HE, die ~80mm Penetration hat, geht das viel leichter. Das Problem daran ist halt: Kreuzer, die keinen Heal haben oder eine nicht so gute Panzerung, erleiden massig Schaden, ohne etwas dagegen machen zu können. AP kann man mit Kreuzern gelegentlich mit der Seitenpanzerung abwehren (manche auch mit dem Deck oder gar Bug/Heck) Als BB kann man Feuerschaden immerhin noch mit dem Heal begegnen. Als Kreuzer ist man einfach unten durch. Das stört mich so immens an dem Briten. Mein Vorschlag wäre daher: HE Alpha und Brandwahrscheinlichkeit auf das Niveau der anderen BBs nerfen aber die Penetration und Präzision belassen

Ich bin auch gespannt :) Naja, immerhin liefert mit der Kram jetzt nen Grund, die Baltimore und Hipper/Roon-senpai weiter zu grinden

Ich denke, die Briten HE wird demnächst noch generft. Schlachtschiffe, die zu jeder Zeit gut Schaden schenken, ist zu viel. Egal ob weich oder nicht. Es ist ja nicht so, als wären BBs aktuell die skill-lastigsten und schlechtesten Schiffe in diesem Spiel und bräuchten dahingehend nen Buff oder so... Es ist halt unbegreiflich, wenn man als Kreuzer von nem BB abgefackelt wird, frontal Schellen frisst, die Zita-Werte haben, HE-Zitas durch die Seite bekommt oder vergleichbare Dinge passieren. Das Problem ist nur: Ein BB kann das heilen, ein Kreuzer unter T9 nicht und ab T9 auch nur "sporadisch" Eine BB Linie mit so starker HE ins Spiel zu bringen, war keine gute Idee.

Um mal wieder zwei Zentimeter btt zu gehen: Mich stört an dem ganzen Kram, was ich bisher so mitbekommen habe, nur eins: T10 T10 ist eine Stufe, die mich zB nahezu garnicht reizt. Mich interessieren so viele Schiffe, wie ich Finger (E#:) an einer Hand hab und ich betrachte T10 auch nicht als Endcontent. Das Problem, das ich daher haben werde: Ich brauche definitiv Schiffe, die ich nicht fahren mag, weil es mich absolut und garnicht reizt. Das einzige Schiff, das ich wohl verwerten kann und das mich reizt, ist die Des Moines und ev, je nach Situation, die Hindenburg, sofern ich jemals dort sein werde. Da ich allerdings gerne im Kompetitiven spielen möchte, beißt sich das aktuell halt. Ich kann es allerdings nachvollziehen, warum es keine Stufe unter T8 wird, warum es T8 nicht ist und warum es T9 nicht ist. Daher bleibt nur T10 (Hint: Es ist nicht der Grund, dass T10 jetzt "Endcontent" ist). Bis es aber eine Alternative gibt, falls es eine geben wird, wird es noch dauern. Ich denke nicht, dass ich mit dieser Position alleine stehe aber eine Lösung, ferner entweder oder, wird es wohl auch nicht geben.

Warum versuchst du gegen Amarandh anzukämpfen? Es ist nutzlos. Versuch es lieber woanders, wie bei der Jugend, die abgerutscht ist oder so

Dieser Beitrag wurde von dem Moderatorenteam aufgrund des folgenden Verstoßes bearbeitet: Verstoß gegen Regel 4

Ach, also ist jetzt die Top Down View Schuld daran, das CVs einfach out of balance sind? Ganz im Ernst: Will WG die Leute eigentlich ver***ßern oder was? Genau, wir sprechen über den Rework, dem auch die super Starcraft-llike Controlls vorraus gehen, die bekanntermaßen so gut sind Und dem rework, bei dem gesagt wurde, dass davor keine neuen (prem) CVs kommen werden... Waren ja nur drei bisher... Wohl nach dem Motto Dreimal ist keinmal DWT werden genauso effizient sein, wie AP DB. Alles ist halt super effizient, wenn es darum geht, eine Waffe zu haben, die gegen einen einzigen speziellen Typ effektiv ist... Findet den Sarkasmus im 2. Satz. Ich sage einfach ganz klar: WG fix your sh1t! In der Community gibts so viele so gute Vorschläge, wo man ansetzen könnte aber die Com, die am ehesten am Livegameplay beteiligt ist, die besseren CV Spieler beinhaltet und durchaus in der Lage ist, sinnvolle Dinge anzusprechen und zu diskutieren aber man hört nicht drauf. Es ist ein Wunder, das WG überhaupt auf OMNI Feedback bzgl des Smokes gehört hat, falls sie drauf gehört haben sollten... BTW Ich häng mal meinen Beitrag aus dem Englischen Copy Pasta Thread an, als sich Sub dort mal hat blicken lassen:

This is ridiculous... This is turning into the second great shitstorm "17 I cant, under any circumstances, understand these reactions from WG... For me I can clearly understand iChases reaction. Oh, btw, when someone is watching how WG is dealing with serious criticism, one can think that speaking with a wall is more constrcutive than with WG... So Imo it is just an understandable reaction that follows ¯\_(ツ)_/¯ "People who live in glass houses should not throw stones."

Wenn es nach WG ginge, würden alle CV Spieler AS spielen

Ja, das glauben sie Das ist weder ironisch noch galgenhumorös gemeint

DSu kannst dich noch von WG enttäuschen lassen? Hohe Hoffnung du haben, junger Hüpfer....

Have you ever played WoT? Have you ever heared something about the T-22 sr crisis? Have you ever asked yourself why WG did what they have done? The trust in WG is very limitted I would say, because of these faux-pas' E# I only can speak for myself but I must say: Imo it will be a cold day in hell when my trust in WG rises

E#: Whoops that went to fast E2#: Ask SirFoch about the Crysler

Ach was... Ich wette, es ist die Mikasa! Mikasa overperformt auf T2 gegenüber allen anderen BBs!