Dr__Bolle

Also: Du sagst, man kann etwas nur vergleichen, wenn es genau das gleiche ist, wie das, was man vergleichen will. Das ist Schwachsinn.

Wenn es danach geht, kannst du nichtmal dieses a mit diesem a vergleichen, da sie an unterschiedlichen Stellen im Satz stehen. Du könntest dieses a, nach deiner Sichtweise, nur dann mit einem a vergleichen, wenn das a genau das gleiche a, wie das a vom Anfang ist. tl;dr Du sagst, man kann etwas nur vergleichen, wenn es genau das gleiche ist, wie das, was man vergleichen will. Das ist Stumpfsinn.

Das war mein Hippergrind; Stock bis zur Roon. Nach nichts sieht das nicht aus... Das Schiff ist potent aber es fehlt ihr an Impact durch mangelnden DPM. Wenn die Hipper 11 Sekunden hätte, wäre das Schiff brauchbar. Mit 10 Sekunden mMn halt dezent zu stark. Und ich würd mal sagen: Man kann mit der Hipper Schaden machen. Man muss nur wissen, wie. Wer die Hipper verstanden hat, wird auch mit der Roon keine Probleme haben. Der Spielstil ist nahezu identisch.

Brutal st das Schiff. Ich hab damit gestern ne Hipper in 30 Sekunden gnadenlos hingerichtet

Wenn du es wirklich drauf anlegst, hast du als Setup: Kurfürst oder Conqueror Moskva Moskva oder Hindenburg Hindenburg Hindenburg Gearing/T10 Chinese Gearing/T10 Chinese DPM + Radar ist das, worauf es ohne Träger hinaus laufen wird. Die Wahrscheinlichkeit, dass der T10 Chinese oder die Gearing RPF dabei haben, ist hoch. Du selbst wirst es eher weniger brauchen. Grundsätzlich kann ich deinen Gedankengang mit RPF verstehen. Ich hab die NO und ca 1/4 des Baltimoregrindes auch RPF benutzt aber der Nutzen ist für diese Schiffe zu gering.. Und wenn du gespottet wirst, hast du idR sofort die Möglichkeit, den DD mit Radar zu nerven.

Die Frage ist halt, was die für Granaten bekommt. Hohe Masse + hohe v0 = gute AP. Da ich mich bisher keine zwei Minuten mit dem Schiff beschäftigt hab: Was bekommt die für Granaten?

Zwei Tage intensiv-Grind und ich muss sagen: Ich mag dieses Schiff! Mir fehlen noch 160k bis zur Hindenborg und ich bin aktuell von der Roon mehr als nur begeistert! Aktuell wandert mein Schnitt auf die 80k zu und das ist kontinuierlicher und besser als auf meiner Tirpitz. Selten so ein Schiff in den Händen gehabt. Ich glaub, das letzte Mal wars die Fiji gewesen, die so konsistent gute Leistungen erbracht hat. Definitiv ein Keeper.

Naja Warum zwei Kapitäne, wenn es keine T10 Tournaments aus der Community gibt? Ein vernünftiger Kapitän kann auf der DM beides vernünftig austragen.

Da muss ich passen.

Wenn man es aus der Perspektive sieht, ist es ein Witz. 2017 war das schlimmste Jahr, dass ich mit WG erlebt hab.

Ich bin trotzdem mad, dass WG eine Klasse ausschließt. Das ist der einzige Grund, warum ich mad bin. Der Rest ist mMn vollkommen iO

Die NO ist mittlerweile ganz gut. Sie verzeiht halt kaum Fehler, wodurch viele Probleme mit ihr haben. Das kann man aber schlecht ändern. Gibt man ihr noch ne bessere RoF, wird das Schiff dezent OP. Nur, Hipper und Eugen sin dhalt Hipper und Eugen. Ich denke nicht, dass da nochmal was passieren wird... Es ist seit Release, bis auf 25 -> 27mm, nichts an denen verändert worden. Warum sollte das jetzt passieren? Ich würd sie auch gern in besserer Form sehen, da mir die Hipper sehr viel Spaß bereitet hat aber einfach nichts taugt.

http://shipcomrade.com/captcalc/1000000001000010000001100000100119 Deine Skillung ist ein wenig "skurril"... Du gibst AR, AFT und JoaT für LS, HA und RPF auf. Warum? Das macht keinen Sinn. Du brauchst kein RPF, da dein Concealment quasi deine Detection ist und du zeitig Radar benutzen kannst, falls dir ein DD zu nahe kommt. (10,7 Detection zu 9,9km Radar) Außerdem weiß man idR , wo die gegnerischen DDs sind. Warum lässt du AR weg? Dieser Skill ist quasi der Inbegriff von zusätzlichem DPM. Vorallem: Wofür brauchst du LS? Das erschließt sich mir überhaupt nicht... JoaT unterstützt deine Consumables gut, da die DM, genauso wie die Baltimore, ein Support und Flankenkreuzer ist. Heal, Radar, Def AA und DMG Con sind alle 5% schneller bereit. Diese gut Buff. Und warum AFT? Weil deine Longrange AA aus 127mm und 76.2mm besteht und die DM ein Supporter ist. Sind halt ~420 DPS in 14.4km aerial denial. Lohnt sich erst recht, wenn man CVs mit in der Divi hat. My 2 cent

Dann kläre uns bitte auf, wie sein Statement zu verstehen ist E#: Hat Hatecchi grad gemacht. So ists nun klarer, thnx

Kenn ich noch. Ich war im Partnerclan des Nachfolgers, der sich aus ex-FOKUS zusammen gesetzt hat

Hoffentlich

Gut. Dann denkst du das halt so. Werd ich dir mit Sicherheit nicht verbieten. Im Gegensatz, ich find deine Darstellung sogar amüsant! Wie kann man so einen extremen Bogen schlagen? Ich verstehe es nicht. Für mich steht jedenfalls fest: Eine Klasse, mit der Begründung von WG, auszuschließen und dann dabei bleiben, währenddessen die Clans, die getestet haben, Amok laufen und Spieler dadurch dieses Spiel verlassen, hat nichts aber auch garnichts mit Kenntnis des eigenen Spieles zu tun. Und mit deiner Polemik, dieses Bild anfeinden zu wollen, wirst du mich noch weniger überzeugen können. Sogar mich eher dazu, weil es mich amüsiert, wie du den Bogen schlägst, ermutigst, es beizubehalten.

Tja Das sind aber, komischer Weise, oftmals auch die Helden, die überhaupt keinen Plan vom Kompetitiven haben. Die sehen halt nur "Öhhh CV macht voll Scahden und Skillgab" usw etc. Warum ein CV wichtig ist, wird nicht verstanden. Genauso die Sache auch mit SMoke. Was CVs und Smoke für einen Einfluss auf diese spiel haben, verstehen sie nicht. Ich kann für mich nur sagen: In diesem Forum über irgendetwas diskutieren zu wollen, was der Großteil der Spielerschaft höchst wahrscheinlich nicht versteht, ist Zeitverschwendung. Dieser Thread ist jetzt 22 oder 23 Seiten lang - je nach dem, wann der Beitrag hier lesbar ist - und ich wette, es wurde keine größere Masse umgestimmt als das Signifikanzniveau abdeckt. Ich habe den Kampf gegen diese Windmühlen aufgegeben und warte nurnoch auf WGs Zug, wenn es um den Release von 6.13 geht. Hinzu hat WG selbst über die Meinung der besten Spieler entschieden und sich gegen ihre Kritik gestellt. Wenn man sein eigenes Spiel nicht versteht und dann die Meinung derer ablehnt, die es verstehen, dann ist alles verloren. Floppt dieses Jahr weiter, werde ich in Erwägung ziehen, dieses Spiel und dieses Unternehmen zu verlassen. Ich bins halt langsam leid, wie WG auch hier um sich schlägt.

Es geht mir grad eher darum, ob du sie im Gefecht genutzt hast, nicht von wo aus du geleitet hast. Und ja, es gab dieses Jahr nen Arti-Rework in WoT... Typisch WG halt...

Das ist halt ein klassischer Tritt in das Gehänge. WG bekommt CVs nicht gebalanced und wer muss drunter leiden? Der CV Spieler. Es hat wirklich diesen faden Geschmack von Kartoffeln sind Kartoffeln und sind zu blöd zum Spielen. Die Guten sind damit zu gut unterwegs. Da wir uns aber, durch unsere Inkompetenz, nicht für einen Lösungsweg entscheiden, geschweige denn entwickeln können, schließen wir sie einfach aus. Die Frage ist, ob das gut oder schlecht ist. Wie hast du das mit der Arti in WoT vor dem jetzigen Arti-Rework gehalten? Hast du regelmäßig mit Arti gespielt? Das ist halt der nächste Fail. Teamgefechte hatten ein paar grundsätzliche Schwächen aber wurden einfach fallen gelassen, damit aktuell etwas noch schlechteres kommt und die Lücke füllt.

Hast du dich mal mit dem kompetitiven Aspekt dieses Spieles befasst?

Jup, indem man das entfernt, das spottet. Der Grund, warum CVs relevant sind: Spotting. Was macht Spotting? Hält DDs in Grenzen, spottet Torps, Schiffe etc pp Was passiert ohne Spotting? Das Gefecht wird statisch bis ans Letzte

Tja Ich kann dazu nur sagen: WG sollte die Entscheidung mit den CVs überdenken. Sollte WG dies nicht tun, wird WG einigen vor den Kopf stoßen. Meine aktuelle Ansicht: Im sick of this shi.t WG!

Der aktuellste Stand, den ich kenne: E#: Link broken, muss mal eben schauen E#2: Dann gibts hier halt den ganzen Klumpen Text