Dr__Bolle

Zuverlässigkeit ist ein riesen Thema, wenn man spielt. Auf dem Papier mag es zwar umgekehrt sein, aber im Spiel ist der Zao DPM deutlich höher als der einer DM. Die Zao liefert viele Salven treffsicher ab, die DM dahingegen, je nach Situation, ansatzweise gar nicht.

Ich kenn auch welche, die können kein Karma verlieren, weil sie regelmäßig nen Chatbann haben

Nein, weder 127 noch 128 kommen durch 21mm Panzerung. Bei HE muss die Penetration größer sein als die zu durchschlagende Panzerung. 127/6 = 21.1 128/6 = 21.3 Wird abgerundet auf 21 und 21 ≤ 21, weshalb nichts passiert Bzgl IFHE auf DDs: Lohnt sich nur auf Stufe 6. Dabei sind die Ausnahmen die Hatsuharu, die Fubuki und die Shinonome.

Ich hab das jetzt das WE über gut sehen können: Diese Aboomination an Gascogne auf T10 hab ich öfters mal gesehen. Taugt die was in CBs? Mir kam sie halt immer als sehr squishy und unverlässlich rüber... Einzig ihre Geschwindigkeit hat bisher für sie gesprochen.

In Anbetracht der Tatsache, dass es wirklich spezielle Züchter gibt, die Hunde zum Verzehr züchten, habe ich jetzt Lust, Hund zu probieren. Danke dir Shagga... Dafür baue ich jetzt Karthago wieder auf! Ansonsten verstehe ich nicht, was der TE gegen meinen Clan hat...

Bei mir ists immer Alt-Tab > Taskmanager > Task beenden Das ist mittlerweile schon so ein Automatismus geworden...

Du könntest es aber auch lassen... Selbst als sarkastische Anmerkung ist das mit der Schriftgröße übertrieben...

In Clangefechten gibt's auch keine Errungenschaften

Ich kenne diese Probleme auch. Das ist aber nichts, wofür man WG in dem Fall verantwortlich machen muss. Meistens hatte ich diese Probleme, wenn die preferences.xml durch nen Patch resettet/bearbeitet wurd. Dann muss man halt einmal quer durch den Hafen laufen und sich darum kümmern, dass das wieder passt. Ist halt doof, ist aber so. Bevor das jetzt in die Richtung Kompensation entgleist: WG ist nicht dafür verantwortlich, wenn die Leute ihr Equipment nicht überprüfen.

Ich plädiere ja immernoch auf eine exponentielle Streuung und generell eine bessere Streuung (geringere) für BBs. Aiming bedeutet Skill, die Zao ist ein gutes Beispiel, wie schwer es auf großen Distanzen werden kann, ein kleineres, sich unpredictable bewegendes Ziel zu treffen. (zB nen flinken Kreuzer oder nen DD) Die Streuung der Zao ist dafür zu gut. Das auf Schlachtschiffe übertragen bedeutet halt auch, dass sich auf mittlere bis weite Distanz bewegende Kreuzer weniger Schaden nehmen (*hust* RNG Zitadelle) und auf kurze Distanz Breitseiten etc stärker bestraft werden. tl;dr Weniger RNG bedeutet mehr Skill, weil man mehr aufwenden muss, damit was trifft

@TE Wenn es nur um deine Meinung dazu geht, dann ist dazu mittlerweile alles auf den Tisch gekommen, was es zu sagen gibt. WG wird sich daran nicht stören. WG verdient sowohl hier als auch in WoT mit dem Credtwandeln und den Packeten gutes Geld. Es gibt für WG keinen Grund, dieses System zu verändern. Du hast dazu auch Tipps bekommen, was möglich ist und wäre. Letztlich kannst du noch nachfragen, sofern dich das interessiert, wie du dein Spiel verbessern kannst. Besser spielen, wenn die Spieler wollen, kann man auch immer.

Grundsätzlich gilt: Premiumverbrauchsmaterial ist teuer. Es lohnt sich nur das Wichtigste mitzunehmen Viel geleistet bedeutet viel eingenommen Viel spielen bedeutet viel eingenommen Gute Tarnungen geben Credits Premium > nonpremium Premiumschiffe > Standart (beginnend von 9 hin zu 2) Wartungskosten hohe Stufe > niedrigere Stufe Wenn man daraus nen optimalen Weg bildet, dann hat man genug Credits für vieles

Das ist falsch. Es zählt der prozentuale Anteil an einem Schiff. Dabei ist die Klasse egal.

Ich hab selten so nen Ranz gelesen, wie diesen EP. Da ist selbst mein kleiner (und dämlicher) Disput mit Panzerwels fröhlichstes Damenballett. Grundsätzlich bringt Vaderan es konsequent knallhart auf den Punkt: 1. Amarandh ist nicht die Spielerin, die sie behauptet zu sein 2. Amarandh hat bisher immer Nerfs für alles gefordert, was nicht CVs sind und für diese exorbitante Buffs Es gibt bisher nur einen Punkt, indem ich sage, dass das passt: Die Überpopulation von manchen Schiffen pro Gefecht. Das hat aber meist andere Gründe, als das (wenn vorhandene) OP Dasein. Also, was den EP betrifft: tl;dr Papier ist iO, Stein ist immernoch OP, sagte die gealterte Schere

Es ist einfach unnötig das als Vorraussetzung zu geben, damit man erst genommen(er) wird. Vernünftiger Inhalt > Rest

Also braucht man hier zwangsweise eine offen einsehbare Statistik, um hier schreiben zu dürfen? Selten so einen Ranz gelesen... 10/BS BTW Ich wollte meine eigentlich schon länger wieder verstecken. Ich nehm die Vorlage dankbar an o7

Such dir Divikollegen und spiel mal DD. Das kann ganz erheiternd sein, hab ich gehört. (nojoke)

Wie viel Schaden hast du auf DDs gemacht? Prinzipiell gilt: Das mir gefährlichste Schiff und welches die beste Position für eine optimale Salve hat. Ansonsten gilt aber auch für BBs: DD > Rest Ich denke mal, dass das Team sich durch die gegnerischen DDs hat zerpflücken lassen. (Egal ob Spotting, Schaden, Druck auf Caps oder whatsoever.)

Verwende es doch für die 999.999.999 Plaza. Oh wait...

Generelle Aussage: Die große Sache ist erstmal, dass man selbst auf höheren Stufen zunehmend weniger Einfluss auf das Gefecht bekommt, weil die Schiffe generell besser werden und mehr HP bekommen. Die HP steigen schneller, als das man im Schnitt Schaden macht. Dann kommt dazu, dass Schlachtschiffe und Kreuzer in ihrer Potenz sich annähern. Ein Kreuzer auf T9 oder T10 kann mal eben den gleichen oder annähernd gleichen Schadensauswurf haben, wie ein Schlachtschiff der Stufe. Und letztlich sind wir beim Punkt der DDs und der Spielmodi. DDs sind ein wesentlicher Bestandteil, wenn es um Herrschaft geht. Ohne Punkte kein Sieg. Wodurch bekommt man Punkte? Durch Caps. Was cappt idR? DDs. Wenn der Skillunterschied, oder der Unterschied zwischen den DDs selbst, generell zu groß ist, verliert man viel Einfluss auf die Caps, wodurch man gezwungen wird, in die Offensive zu gehen. Verteidigen ist in WoWs nunmal immer einfacher als anzugreifen. Und so läppert es sich dann im Hightier. Man selber hat weniger Einfluss und der Einfluss von allem anderen steigt. BTW Der Punkt mit den DDs ist auch der Punkt, warum ein CV, der DDs zu erst angreift und gesichert rausnimmt, meist mehr für den Sieg beiträgt, als der CV, der es nicht macht. Es fehlen der jeweiligen Seite erstmal Punkte und dann Capcontester.

Torpedos sind OP. Ende der Diskussion.

Die Anordnung innerhalb des neuen Panel ist halt verwirrend. Zusammen mit der grausamen Übersetzung passiert dann halt das... Selbiges im Deutschen mit kritischem Schaden und kritischem Schaden... Ist halt wieder ein Fall von WG fix your sh!it!

Dann hab ich dieses Schiff halt vergessen. Eine Mino in den CBs bedeutet idR einen Gegner weniger, um den man sich kümmern muss. Im Random ist Radar durchaus eine Möglichkeit, macht das Schiff aber situativer und damit anfälliger. Smoke > Radar.

Beschäftigte dich mal mit Kreuzern und BBs in den CBs und seh das nicht alles durch die Brille einer Klasse. :) Außerdem gibt es auf T10 keinen Kreuzer, der Stealthradar kann. Es gibt im ganzen Spiel nur einen Kreuzer, der das kann: Chapayev. #justmentioning

Hast wohl noch nie DM oder Zao in den CBs gespielt oder? :)