Jump to content

Paaaacha

Players
  • Content Сount

    144
  • Joined

  • Last visited

  • Battles

    12730

About Paaaacha

  • Rank
    Petty Officer
  • Insignia

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    Martinique

Recent Profile Visitors

296 profile views
  1. Paaaacha

    Alors les sous-marins … c'était bien ?

    J'avoue que moi qui joue principalement BB et CV, je constate ce phénomène et je trouve ton argument très vrais. Ceci est très vrais, car moi qui joue beaucoup CV je me demande comment un CV pourrais détecté le plus tôt possible l'approche d'un SM et se défendre un peu face à lui ? Contre un DD y'a les bombers, et encore si ont n'a pas d'aide ont tiens pas longtemps. Avec un peu d'imagination, les avions peuvent être de très bon détecteur de SM en plongé, mais leurs être offensive, je ne sais comment.
  2. Paaaacha

    Alors les sous-marins … c'était bien ?

    Doobiecool Ahhhhhh enfin quelqu'un qui pour moi à une réaction et une vision des choses beaucoup plus ouverte et réaliste (mais ceci reste mon avis). Hééé les gars, c'est un jeu. Pourquoi s'emporté autant dans un forum. Juste un avis argumenté suffit + un peu d'humour et ont se fait plaisirs. Pas la peine de s’enflammer et dénigré les personne. Si vous avez pas fait le score que vous vouliez aujourd'hui, ne ramener pas votre frustration du game sur le fofo. Pourquoi avoir à lire des jugement visant les personnes ? J'demandais juste des avis de passionnés, pas de frustrés. Je signale que je n'ai point émis d'insulte car je respect tout a chacun sur ce forum. Il est néanmoins vrais que j'ai été un peu agressif dans mon dernier post en réaction à certain commentaires tout aussi dur. Je remercie tout ceux qui ont donnée leurs arguments et leurs point de vue sur celui des autres sans porté de jugements envers les personnes et dans le respect de chacun. J'ai donnée mes arguments, ils n'ont peut-être pas assez de poids aux yeux de certain, mais ce sont mes arguments. Je ne poste pas souvent. Mais l’agressivité du forum n'invite pas à échangé j'avoue. Aller sans rancune j’espère. Et vive les sous-marins présent ou pas en PVP, car l'important pour moi c'est de passé un bon moment aussi bien en game que sur le forum.
  3. Paaaacha

    Alors les sous-marins … c'était bien ?

    Hey Pelariga, pour te répondre, je crois que tout ceux qui ne sont pas pour l'introduction des sous-marin dans WOW, sont simplement des personnes ne souhaitant pas être dérangé dans leurs zone de confort, et qui ont la crainte de voir une nouvel catégorie de joueurs, les poussés à révisé tous leurs acquis et dérangé leurs habitudes à bord de leurs rafiots favoris. Mais ils se feront bouffé quand même, c'est la loi de l'évolution et ragerons que leurs résultat ne sois plus les mêmes. Donc moi je crois que les sous-marins arriverons quand même car cela offrira un éventaille beaucoup plus large en terme de gameplays, et ramènera plus de joueurs donc plus d'argents vu que c'est le nerf de la guerre. Même-ci c'est au détriment de la passions et de la logique du gameplay. Le fric à toujours tout chamboulé. Beaucoup de ceux qui ne voudront pas évolué disent qu'ils quitterons WOW et que ce jeux disparaitra ou je ne c'est quoi d'autre. Ben voyons.
  4. Paaaacha

    Alors les sous-marins … c'était bien ?

    Désolé mais cette réponse ne t'étais pas destiné (je ne t'ai pas cité il me semble).
  5. Paaaacha

    Alors les sous-marins … c'était bien ?

    L’efficacité de l'un sur l'autre reste à prouver. Ont ne peut se basé sur le jeu des bots pour en juger. Mais entre les DD et les sous-marins je crois que leurs actions offensives sont différentes. Ils opèrent dans deux sphère quand même un peu différente non ? Le sous marin possède une porte de sortie d'un close combat beaucoup plus rapide qu'un DD. Cela compense sa lenteur. La vitesse ne fait pas tout. La furtivité des sous-marins sera ce qui les différencies je crois. Plus furtif qu'un DD sa peu faire des dégats. La faiblesse des sous-marins à été dans l'event la courte durée des temps de plongé. Mais rien n’empêche que des modules ne soit crée pour compensé cela. Un navire qui n'est pas sujet aux tires d'artillerie à un gros avantage quand même, sachant que c'est l'arme principale de la majorité des navires de ce jeu.
  6. Paaaacha

    Alors les sous-marins … c'était bien ?

    Alors il est vrais que des lacunes méritent d'être corrigées : Mais curieusement Wargaming à quand même choisi de ne pas bossé sur de vrais questions. Développé tout un environnement sous-marin avec les controls, les actions et réactions, intégré dans un environnement existent, ben faut vraiment que ça vaillent le coup pour y passé du temps. Pour ma part ça vaut le coup. Je comprend et respecte que d'autre joueurs n’adhère pas. C'est quand même bien réalisé, pas la peine de dégeulé dessus quand même. Oui j'y ais joué sinon je n'en aurai pas autant parlé. Pas compris sur ce que tu fait. Tu peut être plus claire stp ?
  7. Paaaacha

    Alors les sous-marins … c'était bien ?

    Qui à dit qu'un DD lui serait supérieur ? Qui décide ça ?
  8. Paaaacha

    Alors les sous-marins … c'était bien ?

    Des mines sous-marines, ça c'est intéressent. Mais comment les détectés, et qui les poserait ? Mois ça me plairais que ce soit les sous-mains, mais comment équilibré tout ça ? Et sinon pour les sous-marins. Ceux qui n'aime pas ne seront pas obliger d'y jouer. Permétté que d'autre aime et deviennent bon dedans. Il est vrais qu'il y a déjà énormément de variable à géré. Rien que les caractéristiques de l'ensemble des navires ennemies toutes nations confondue sur 2 tiers c'est chaud. Alors un sous marin de plus ne changera pas grand chose. Ce types de navire je le pense ne sera pas si facile que cela à détruire car sa possibilité d'évitement de torpilles peut se faire sur deux axes contrairement aux navires classiques, sans compté l'action accélération et décélération. Il me semble également que le tir de torpilles depuis les sous-marins peut se faire depuis le deuxième pallier de plongé, donc pas qu'en plongé périscopique. Ils pourrons possédé une smoke ce qui serai intéressent, mais peut-être plus courte en durée, pour le temps de recharger en oxygène. C'est vrais que ça fait un peu trop là. Et sinon à leurs défaveurs les segondaires seront une plaie pour eux, ainsi que les sonars. Je pense qu'il ne sera pas si difficile de rendre actif les grenades sous-marines prévue historiquement sur les navires actuel. Ils seront peut-être en automatique mais ce serai moins bien à ce moment là. Il me semble également que les avions étaient de très bon détecteur de sous-marins, que ce sois ceux des portes-avions que ceux des navires. Ce qui serai vraiment bien ce serai la branche française de sous-marin, avec le surcouf. Bref ses sous-marins je le crois apporterons de la nouveauté dans WOW qui deviendra un jeu naval très complet finalement.
  9. Salut les passionnés, Après tout ce qui a été dit à propos des sous-marins, tout l'encre qui à coulé quand à la faisabilité d'incorporé des sous-marins dans le gameplay de WOW, et je crois que même un responsable avait cassé l'espoir des fan de ce navire, en affirmant il y a quelque temps lors de question réponse qu'il était hors de question que des sous-marins pointent leurs nez dans le gameplay de WOW. Comme quoi ... Pour ma part j'ai vraiment aimé ce type de navire, très fragile, mais aussi très sournois comme type de jeu. Se rapprochant un peu des DD, et peut-être leurs faisant concurrence. La gestion du temps d’oxygène pour donner une chance aux autres navires est bien pensé. Mais serai-ce suffisant ? Et puis tout les navires seront t-il équipé d'arme adéquate pour riposté ? J'ai l’impression que pour certain navire, la bataille ce jouera beaucoup plus sur le plan tactique d'évitement qu'au bout des canons car trop peu pour percé la couche d'eau quand ils sont en plongé périscopique. En tous cas j’espère leurs venu comme quatrième type de navire pour agrémenté le jeu. J'avoue que quand ils les ont retiré, j'ai eu cette impression que l'on à petit, lorsque le manège est terminer et que l'on veut que ça continue. Et vous comment à été votre expérience, et êtes vous pour leurs installation ? Merci à vous.
  10. Paaaacha

    Porte avions T6 : bataille inégale.

    Pour parler ainsi tu doit avoir un taux de réussite de tes drops sur DD très élévé. Confirme moi cela, car nous parlons bien de CV T6 et plus ?
  11. Paaaacha

    Porte avions T6 : bataille inégale.

    Merci les gars pour vos vidéo mais les parties CV de T4 ça va je gère et je suis assez content de moi pour mes scores obtenu. Entre nous le CrossDrop sur le CV adverse pouvais être corriger pour faire au moins 4 torps bien de flanc et les chasseurs n'avait pas besoin d'être sacrifier. Mais bon chacun sa technique, surtout qu'à ce tiers ses techniques ont leurs effets. Comme Sym333 je ne suis pas fan de ce genre de pratique car plus haut dans les tiers ont ne sens sert plus pour les causes qu'il énnonce. En plus le coùt en temps de vol est important car pendant ce temps ont ne fait aucun dégat, et l'horloge tourne. Moi je parle de rentré dans la cours des grands en CV c'est a dire le T6 et plus. Webley_Mark disait plus haut : ...soit en les foutant au-dessus d'un bon "No Fly Zone". Ben corriger moi si je me trompe mais à partir du T6 il n'est plus questions de promener ses avions n'importe ou, car les AA piquent très fort, et je dirait même trop fort. Il m'arrive de perdre des avions sans comprendre qui me les à abbatu. Donc j'ai bien compris qu'il faut connaitre les navires ayant un AA poussé. Mais j'ai l'impréssion qu'ils sont tous poussé. lol J'ai appris avec les parties (et pas qu'une je précise que mes commandants son à 19 points de compétence sur mes CV T4 & T5) qu'il vaut mieux suivre la team au lieu de resté statique en fond de map ou derrière un rocher. Combien de fois j'ai vu des DD me chercher pour rien sur les positions ou stagne les CV en général, alors que je suivais le groupe du plus grand nombre de navire.
  12. Paaaacha

    Porte avions T6 : bataille inégale.

    Si tu connait quelque vidéo youtube communique moi le lien stp. Et Merci.
  13. Salut à tous. J'ai commencer la branche des portes avions japonnais depuis quelque mois. J'ai bien aimé. Mais arrivé au T6 je suis placé dans une partie ou le CV adverse possède 3 chasseurs. Impossible de rivalisé. Comment abordé ce genre de battaille qui pour moi est perdu d'avance ? Merci.
  14. Paaaacha

    Musiques et anbiances sonore du jeu.

    Dans la vidéo qu'a mis Sawron_Lord_Of_Pouah, j'ai kiffé le cri du scorpion qui meurt. J'en ai rigolé pendant bien 10 minutes. Trop fort la parodie de Seb.
  15. Salut les passionnés, Je ne sais pas ou félicité les équipes de WARGAMING donc je le fait ici en espérant que ce sera transmis. Je souhaite félicité les équipes de WARGAMING pour les nouvelles musiques et ambiances sonores du jeu. Celle d'avant était déja belle et je trouve que c'est le bon timing pour en changer, un peu comme les saisons. Les nouvelles sont vraiment agréable. J'avoue ne pas utilisé celle pendant les batailles car j'ai l'impréssion qu'elle me déconcentre lors de mes parties pour donner le meilleurs de moi même à mon équipe. Mais j'apprécie beaucoup celle jouer dans le port. Ce que j'apprécie aussi c'est le changement sonore lorsque dans le port ont switch vers le PROFILE. Le thème continue, mais la musique est jouer autrement. Donc bonne continuation et félicitation pour ces oeuvres qui sont en plus des compositions. Chapeau.
×