Yamete_Oniichan

Lire le manga, savoir d'où elle vient tu saura !

Bah, c'est normal que ça ne soit pas des plus ressemblant vu qu'il n'y a pas partenariat entre les deux licences. Si le jeu voulait faire un ARP il l'aurait fait sans problèmes je pense. Pso à jamais eu du mal à faire des partenariats. On a eu de tout, Shingeki No Kyojin, Shining Resonnance, Vocaloid, Fate Stay Night comme les Kaleid, Street Fighter, Valkyria Chronicles, Dragon Quest, Seven Dragon, The irregular at magic high school, Nyaruko, Sao, et j'en passe. Pour ceux dont j'arrive à me souvenir et à chaque fois pso chope les droits sur les voices des personnages. Cela permet de jouer avec des perso ayant la voix de Gilgamesh, des tarées d'Higurashi ou encore de Feyris dans Stein Gate. C'est assez fun d'ailleurs. Aucuns jeux n'égales pso2 au niveau du contenu proposés et j'ai jamais vu un aussi gros rassemblement de voiceurs. Ils sont pratiquement tous présent dans le jeu et le reste arrivent via les events. C'est pourquoi je disais que ça me semblait bizarre qu'il n'y ait rien d'officiel et qu'ils se soient juste tenu à de gros clin d'oeil.

Ils ont dit qu'ils mettront jamais de TX Prenium, du coup les ARP T'X il y en aura pas. Si on peut avoir les classes Takao et Mutsu ça sera déjà super. Need l'ARP Atago, la petite soeur o/

Je peux pas te donner tord sur certains points en effet. On retrouve la même chose avec Gintama. La vision qu'on a des real robot, c'est discutable. J'ai vu l'ep3 d'Hai Furi au passage Du côté de Phantasy Star online on a des trucs marrants. Le prochain boss event ce trouve être le Yamato et on il semblerait qu'on ai droit à de gros clin d'oeil de Kantai Collection et d'Ars Nova Combat sur son pont contre "Teitoku" et combat en mecha contre un semblant d'ARP Yamato. Semblant car il n'y a pas de partenariat officiel semble t-il (c'est qui est chelou de la part de PSO2). Je prend le risque de mettre un lien au vu du bordel que c'est pour pouvoir réussir à aller jouer à ce jeu (Sega oblige). Je risque pas de faire de la pub.

Mouai, c'est vrai que la notorieté des Wings et l'oav char's counterattack n'est plus à refaire. Mais c'est Seed qui a relevé la licence en 2003. C'pas pour rien qu'il a été élu meilleur anime de l'année sur quasiment trois années consécutives d'ailleurs. Le principe du mecha utilisé comme un char et non comme une machine de superpuissance ça a d'ailleurs surtout été amené par Gundam parallèlement à ce qui se faisait avant au niveau des animes de SuperRobot. Ca a pas mal aidé pour contrer les Eva d'Evangelion à l'époque. Après, Code Geass, c'ton point de vue, ça peut se tenir pourquoi pas.

L'AA d'un navire est déjà disposés en plusieurs zones dans lesquels le dps n'est pas le même. Pour la smoke, je suis d'accord avec toi, un navire en plein dans une smoke ne devrait pas être capable de tirer sur l'aviation, c'est en effet pas logique. Pour les navires spé AA, qu'est ce que tu veux que je te dise. Ils sont fait pour ça. Tu vois beaucoup d'avions s'approcher des frégates anti aérienne pour les cibler ? C'est illogique. C'pour ça qu'il faut baisser l'AA de base. Car même sans être spé ce genre de navire fait mal aux avions ET aux navires. Le désavantages d'un spé AA c'est qu'il sera tout de suite un peu moins dangereux pour les navire de surface or là, sur un Kutuzov c'est pas du tout le cas. Le truc il saoule autant l'aviation que les navires sans problèmes.

La référence Mecha c'est plutôt Gundam Seed/ Seed Destiny et d'assez loin. Mais FMP a clairement ses mérites. 00 c'était bien, c'était complet, mais c'était trop court. Puis niveau scénar c'est beaucoup moins recherché que les Seed qui soulèvent multes thèmes en profondeurs (stu veux j'ai tout un exposé sur l'oeuvre). Fin bref, on vas pas s'attarder sur ça. Iron-blooded, j'ai pas accroché du tout et j'ai décroché assez rapidement. Pourtant, il arrive à se rattraper par là suite, mais c'est mitigé comme résultat. Unicorn a le mérite de proposer une véritable animation à la Gundam avec son effet retro, tout autant au niveau des MS que des personnages et c'est vachement rafraîchissant quand on sait apprécier la licence. Maintenant la base du scénario est ce qu'elle est. C'est souvent redondant, mais s'arrêter à ça c'est stupide, faut voir ce que ce scénario devient pour juger l'oeuvre. On a la même chose pour Macross Delta. La licence tend à se diversifier de plus en plus. Depuis Macross Plus et Macross Frontier je dirais qu'elle s'est trouvée une place parmi les animes Mecha, à savoir allier dog fight et combat de mecha-avion dantesques avec des chansons. Avec Delta on a encore fait un pas en plus. Voir des Idols chantées c'est pas choquant dans un Macross, les voir combattre d'elles même sur le champs de bataille ça par contre c'est nouveau et même perturbant. Mais pourquoi pas ? On aime ou on aime pas le concept, c'est selon chacun. Maintenant les bases du scénario valent oui, pas grand chose, mais comme dit au dessus, ce qui est intéressant c'est de voir son évolution. Sinon tu pourrais rayer une grosse parties des animes considérées comme excellents. Et le challenge pour ce Macross, c'est justement d'équilibrer correctement la partie "idol" avec la partie "avion-mecha" pour contenter tout le monde et faire un beau mélange. Pour l'instant ça à l'air de tenir ces promesses. Wait and See ~~ Je veux bien lire et avaler ce que tu veux, mais je laisserais pas de mauvaises pubs totalement injustifiées sur des œuvres qui ne les mérites pas, namého.

Enfin ? C'est pas comme si t'avais un Macross et un Gundam de sortit cette saison, faut ouvrir les yeux xD J'aime bien les ost de Kuromukuro, j'ai été agréablement surpris. L'anime vaut le détour. Après ça égale pas les musiques du nouveau macross ~~

Je trouve que cette saison on est pas mal gâté niveau anime, c'fou X_x Vlà tout ce que je suis perso : - Macross Delta - Netoge no Yome wa Onna no Ko Janai to Omotta - Big Order - Koutetsujou no Kabaneri - Kuromukuro - Flying Witch - Mayoiga - Re Zero kara Hajimeru Isekai Seikatsu - Mobile Suit Gundam Unicorn - Joker Game J'ai laissé sa chance à Hundred, c'est mon principe, je regarde toujours au moins 3-4 épisodes l'histoire d'être sur de ne pas tomber sur des choses sympa (coucou Rakudai Kishi no Eiyuutan). Mais, y a pas grand chose à en tirer.

On arrive plus ou moins au même conclusions tous ensemble. Ce qu'on remarque tous, c'est qu'en fait, l'AA de base des navires est déjà parfois (pas chez tous) trop dangereuse. Comme vous le dites, un navires T 8 ou 10, il a pas besoin d'être spé AA pour éclater des avions. Il lui suffit d'avoir son AA de base avec le conso et il fait très bien le taff. Je suis pour une AA dévastatrice, mais uniquement sur les navires vraiment spécialisée dedans. Les autres devraient oui abattre quelques avions mais ne devraient pas être une menace impassable pour un CV. Maintenant il faut aussi prendre du recul, quand on voit qu'un navire nous a descendu 20 avions, ca parait pas mal je veux bien, mais les seul qui comptent vraiment sont ceux abattu avant d'avoir pu attaquer, après, on s'en fiche un peu. Malgré les différentes barrière AA, en "random battle" les CV arrivent à faire tout de même de très bon résultats, reste à voir Star" plus au dessus. Maintenant, les points sont là oui, mais est ce que le joueur CV prend beaucoup de plaisir à devoir contourner tout les CA et les BB de la map ? Il faut aussi trouver un équilibre entre l'efficacité du CV et le plaisir ressentit par le joueur. Mon avis, vous le connaissez, a part les cas particuliers de team battle ou de "division" bien solides, un CV, il s'en sort souvent très bien dans les parties. J'en vois très rarement dans le fond. Faut pas généraliser non plus... Maintenant oui, faut trouver un juste milieu pour faire plaisir à tout le monde, ceux qui luttent contre les CV tout comme ceux qui les utilisent. Pour vos problème de Kutuzov impassable. Qu'est ce qu'on peut y faire. Le navire est conçu pour ça, s'il était possible de le toucher avec des torpilles ca serait limite débiles. Un CA, en 3 torpilles c'est out. 2 torpilles en CV c'est vite placé. Et jouer CA avec 1/3 de sa vie ca craint bien plus que jouer un BB ou un DD avec 1/3 de sa vie. Pourquoi pas rajouter un consommable sur les CV qui rendraient un escadron invulnérable pendant quelques secondes mais qui diminuerait leur dommages. Ca permettrait de quand même toucher des navires sans pour autant leur exploser la tronche.

Dans une partie de ton message, on parle pas des mêmes choses. Tu me parles de battle en team limite. J'ai jamais dis le contraire. Le CV là dedans, si la team est bonne, il sert pas à grand chose à part maintenir une certaine pression sur la flotte. Je te parle de ce que tu croises le plus gros du temps en partie random. Et c'est clairement de la mauvaise foi que me sortir que les gens jouent teamplay, groupés, que tout le monde est spé AA et j'en passe... De ce que les stats me disent et de ce que je vois, un CV ca colle toujours plus de dommage et ça gagne toujours plus d'expérience que les autres navires de son tier. Je suis trèèès loin de dire qu'ils sont "bons" mais ils sont pour moi loin d'être "perdu" ou totalement out et surplanté par les AA de tout les navires .. Maintenant si tu désires parler plus précisément des battle en team, je suis d'accord avec toi. Mais faut pas généraliser à tout les modes de jeu. Moi aussi, je me retrouve dans la même situation quand je joue Yamato. J'ai dix million de DD en face et c'est "moins jouable". Y a des fois bah je finis par ne pas pouvoir faire grand chose parce que la game est bloquée pour moi.

Tu racontes autant de bêtises que lui bl66, alors chut. Un navire spé AA, lorsqu'il a une bonne AA de base, oui, c'est le casse pipe pour un CV. Cependant des navires orientés vers l'AA, avec le peu de CV que l'on croise il y en a de moins en moins. Jouer avec des compétences de commandants et des modules tournées vers l'AA c'est ce priver la plupart du temps de bonus qui auraient été bien utiles. Véritablement, des navires full AA, t'en croisera rarement. Par contre des navires avec une bonne AA de base et le consommable barrage AA qui font mal, ça t'en croisera oui. Maintenant faut mettre de l'eau dans son vin. Les avions sont très loin d'être indestructibles tout comme les CV sont très loin de ne pas arriver à coller leur dégâts en partie. Il y a qu'à aller voir le topic Hall of Fame chez nous sur le forum... Des joueurs CV qui collent 25 torpilles dans leur partie, t'en a un à toutes les pages... Les bateaux tous protégés les uns les autres par une couverture AA pendant 15min, c'est dans le monde de OuiOui que ça existe. En vrai, t'aura toujours de base 1-2 gus qui se baladent tout seul et ce même en tier X et tu aura ensuite souvent des navires qui s'écartent des formations pour exécuter des esquives etc. S'éloigner de 7-8km des autres, ça va très vite.

Bah t'as pas du voir grand chose. Moi j'ai pleuré quand Sacha a eu Pikachu. Je voulais qu'il ait Salamèche

<3 Je ne comprend pas trop quand les gens parlent d'insensibilité par rapport à un anime. Pour moi, la capacité à pouvoir ressentir les émotions qui sont sensés rayonnées d'un anime ne dépend qu'en grande partie de la qualité de ce même animation, pas vraiment de la personne qui l'a regarde. Si on se prête vraiment au jeu, en donnant toute son attention à l'oeuvre, si elle est touchante, elle touchera, peut importe qui on est. Si on ne la regarde qu'à moitié, elle ne touchera qu'à moitié, ou pas du tout. Pareillement si l'anime est mal conçu, c'est normal de rester de marbre devant les scènes. Après y a des limites je suis d'accord. Je connais des gens qui pourraient pleurer en regardant simplement des SDF dans la rue.. on a des dégrées différents c'est sur. Mais comme dit au dessus, le but de l'oeuvre c'est de touché, c'est normal de l'être et au contraire, c'est totalement anormal de ne pas l'être et limite, ça devient triste de ne pas réussir à comprendre les émotions dégagées par l'oeuvre ou d'essayer de "résister" à ses larmes, c'est aller en contre-sens. On retrouve souvent ça avec les musiques. Quelqu'un vous donne un lien vers une musique, vous avez pas trop le temps alors vous l'écoutez rapidement, sans plus sur le moment. Quelques temps plus tard vous rencontrez à nouveau cette musique par hasard sur le net alors que vous avez du temps et là vous vous rendez compte que ce n'est plus du tout la même chose. Fin je ne dis pas ça par rapport à quelqu'un en particulier, c'est juste que j'ai trouvé le moment prompt pour en parler et que ça me trotte souvent l'esprit. ~~

OMGWTFOEZFOEZonfeaFA dzA !!!!! I need it ! dommage le damaged artwork est plus joli que le normal. Edit: Vala c'est fait

Faut voir. Mais ça me semble logique qu'ils mettent Kirishima et les autres classes Myoko. Personnellement j'aurais bien aimé avoir une Mutsu/ Nagato ARP ou une Yukikaze.

Je ne suis pas en train de dire que la réduction de la détectabilité est dégueu. Je dis qu'elle n'est pour moi pas si indispensable que ça.

Ca m'arrive également souvent, je te comprend bien Isi, désolé de mon sarcasme. Généralement je pousse un long soupir car je suis déçu de ne pas pouvoir finir c'est vrai. Le plus deg ca reste quand ca t'arrives avec tes torpilles je suppose.

Yep Gros clin d'oeil à Apocalypse Now où ils s'en vont également raser un village à l'aide d'hélico en passant La chevauchée des Walkyries J'ai pas vu le manga, mais j'ai assez bien aimé l'anime. C'pas tout les jours qu'on voit des F4 Phantom dégommer du dragon.

T'as qu'à lui dire de ne pas lui tirer dessus et d'attendre que tu le coules Avec de la chance il restera en vie suffisamment longtemps pour pouvoir donner la vision nécessaire pour que ton allié ce fasse également coulé, sait-on jamais

Y a des guides pour les navires tout pourries ? Jvais devoir faire un guide sur l'Izumo alors

Oui le film d'ARP est sympa, après de la à aboutir à de ci vives réactions Oo Moi j'ai vu Kokoro ga Sakebitagatterunda il y a quelques jours, il était purement magnifique.

Vous voulez pas non plus un épisode entier pour vous expliquer les situations géographique et géopolitiques dans lequel est évolue le contexte de l'anime non plus ? Tant mieux que le Spee ne sache pas viser correctement un destroyer. Moi ça m'aurait bien embêté qu'il le coule dès l'épisode 2, je sais pas pour vous. Ah et tant qu'on est dans les critiques vu que pas mal on l'air d'aimer en balancer comme ça pour le fun xD Je me demande bien pourquoi ils viennent pas exploser les navires de la 2nd GM à coup de Raptor, de Lightening,de Rafale etc qui ont juste à balancer ses missiles air-mer de 300miles de range. Des fois faut pas trop regarder quoi.

C'est gaché pas mal de points pour baisser sa dissimulation. Certes il devient beaucoup plus safe de le jouer mais sa diminue l'impact qu'il peut avoir en partie. A voir. Je n'ai pas encore assez fait de parties avec pour avoir un retour d'expérience convenable. Mais c'est vrai que dès que vous tirez avec le Moskva, toute la team sait où vous êtes. Maintenant de là à craindre les tirs à plus de 20km dans votre flanc, de là à utiliser "Alerte de tir en approche" et "Conscience de la situation" ça fait énormément de précautions. Même chose pour Surintendant. C'est du surplus de survie je trouve. Avec le conso prenium on est à 3 repa. Alors oui, on regagne pas autant de vie qu'un BB c'est sur mais les parties où on va devoir utiliser 4 répa, c'est assez situationnel. Je suis plus friand de "Vigilance". Surtout que ça ne sert que pour la repa. Le radar et l'hydro ... bof D'ailleurs, avec le module de dissimulation et sans avoir Vigilance, tu dois être assez aveugle dans cette configuration. Le moindre mur torpilles et c'est la claque dans la face si tu ne fais pas bien attention. C'est un croiseur mais ça reste du Russe, la maniabilité n'est pas exceptionnelle non plus. Alors peut-être que les résultats sont là, je ne dis pas, mais je ne suis pas fan du tout. Est-ce la raison de ton gameplay ou de tes choix d'équipements ? Ca reste à voir.

La citadelle reste assez haute par rapport à d'autres navires. De flanc il tombe aussi vite que les autres malgré son pool d'HP. Par contre un minimum anglé il résiste très bien