Eri0vaR

"overpenetration" ... Comment un obus peu trop pénétrer un bateau ... moi qui coyer que le but dans une bataille navale c'été de fair des trous dans l'autre navire pour qu'il coule ... C'est triste quant même que tous le monde ce limite a un bête système de point de vie... Alors que pour un navire il aurai été simple de faire un simple système d'eau (contre une capacité de réparation/ pompage) , plus tu prend l'eau plus tu perd en maniabilité voir tu penche, et une fois a un certain niveau tu coule. Et en parallèle tu tien compte du nombre de membre d'équipage ( meme chose plus ta de mort plus certain système et ta capacité de réparation /pompage ce limite) tu finit en gardant les différant systèmes qui peuvent être endommager comme maintenant mais pas réparable de magnèrent illimitée... Bref les possibilité à creuser été grande, mais bon il parait qu'il faut que sa soit arcade sinon les gens comprenne pas...

Il été pas dit quelque part que le Colorado n'allé pas rester la mais aller faire partie d'une deuxième branche de cuirasser US ? Si c'est bien le cas il y a de bonne chance qu'il descende d'un tiers aux coté du New mexico je pence. Ou alors oui il vont le garder comme intermédiaire pénible pour pousser les gens aux gold...

Eux le Fuso c'est 13 km 2 stock 19 km 8 Avec la deuxième coque et on retrouve 21 km 8 avec le nouveau systéemme de controle des tire. Donc aux final il ne tire pas moins loin ( après c'est sur que la période 13 km 2 c'est spéciale a jouer)

je suis a peine aux fuso depuis peu, mais j'ai côtoyer en bataille quelqu’un en nagato qui avait la verve vive à sont sujet, Il fut moins retenu que toi mais a lire les multiple adjectifs pour les qualifier, il semblait avoir le même genre de désarroi avec ses canons. ( entre le new mexico et le fuso je crois que je doit me préparer a ne pas les revendre et a stoker l'xp libre tien... sa présage rien de bon)

Je te rassure j'ai, pas spammer mais bien fait clignoter la carte quant le DD été visible... les allié de ce coté la c'été 2 Cleveland quant même. un seul Cleveland qui bourre a courte porter dans un nid a destroyer peu s'en faire aux moins deux . après oui tu a totalement raison sur le travaille d'équipe, c'est juste pénible que la seul chance en cuirasser pour contré un destroyer jap qui joue "solo" lointain, ben ces de jouer en équipe. En tous cas maintenant, temps qu'il y a du destroyer en face ou du croiseur mitraillette, si j'ai pas d'escorte, je passe derrière les croiseurs même si il recul a moitiés, et tempit pour les égalités. Maintenant que j'ai finit d'amélioré le Fuso je n'ais plus de problème de porté je peu rester très loin et continuer de tirer. ( D’ailleurs entre nous le Fuso stock (T 6) ... c'est quant même une expérience à vivre je me croyait avec l'Ishizuchi (T 4) en plus lent et plus mous )

sa tombe bien je viens d'en refaire une ou je suivait deux Cleveland sur la gauche qui on décider de stoper et de go par le centre alors qu'un DD approcher a l'extremme gauche ... J'ai justement fait demis tour fair le lemings comme tous le monde, en indiquent que le DD approcher sur la map. bilant le DD à détruit le cuirasser qui ma pas suivit, un des Cleveland ( qui na pas même pas tenter d'esquiver les torpille ... il été réveiller celui la), les deux porte avion. inutile de dire que la partie a été perdu. ( aux moins étant dans les dernier survivent face aux surnombre, cette foie je suis mort aux corps a corps antre New Mexico, un New York avec un Omaha je crois qui spammer d'un peu plus loin, et pas sans avoir grandement endommager le New York et couler le New Mexico quasi a bous portant. Sa aux moins c'été une défaite amusante)

Bon pour la petite histoire par la gauche on es deux cuirasser un Phoenix en escorte, et un Destroyer en tête. Le phoenix ce stop afk pour le reste de la partie a mis trajet.. sa commence mal. Mais le gros de la team ennemis et parti a droite. On passe les défense sans casse on ce retrouve a un tiers de distance de cap qui es défendu par le destroyer ennemis. Il gagne sont duelle contre notre Destroyer. Bon la j'ai fait du zig zag jouer un peu sur ma vitesse en assaillant de m'approcher pendant que l'autre cuirasser approcher du cap par un autre angle. Et il nous a bien entendu torpiller l'un et l'autre a l'usure sans jamais qu'on ne le revois. [édité] Donc s'il vous plais dans un cas comme ça vous faite quoi ? vous laissez tomber et vous faite demis tours? Sans escorte vous faite demis tour bien plus tot pour suivre le gros des troupe? ou rester en défense à attendre que le Destroyer vienne vous y chercher? Pourquoi pas revenir ce blottir derrière une ils tous canon de sorti en espérant qu'il ce pointe du bon coté tien, sa j'ai pas tester Ou alors vous poser la sourit vous allez vous faire un café? Par ce que sincèrement je ne vois aucune solution viable. Donc si quelqun a quelque chose a proposer... je suis preneurs.

en croiseur face a un cuirasser quent même... si tu t’approche pas trop et que tu manœuvre bien tu a des chance de gratter suffisamment en spamment les HE pour réussir à gagner, c'est compliquer et faut de la chance dans ses esquive mais sa ce vois régulièrement.

merci de lire la fin de la phrase que tu site: "me suis encore fait torpiller 3 partie sur 4. après a chaque fois en avoir vus passer des 10en et des 10en à gauche à droite jusque a ce qu'il y en es un petit groupe qui cette fois été ajuster...)" donc oui le 10 a 20% maxi me semble ce tenir même quant je joue cuirasser sauf que la finalité reste la même. Si tu a perdu ton escorte, et qu'il reste un Destroyer jap ennemis de ton coté qui reste en permanence hors détection, tu a perdu ou avec un peu de chance ce sera l’égalité. ( Ps: et en Croiseur dans la même situation ce sera égalité, sauf si tu manœuvre mal une face a une bordée ajuster, là tu a perdu.)

peut-être que les autre destroyer et les croiseur qui esquive très facilement les torpille (même vu aux dernier moment) on quelque chose a voire dans ce faible pourcentage non ? Moi je dit sa hein je peu pas comprendre je joue pas destroyer...

bon je laisse tomber, temps qu'il ni auras pas de statistique pour vous prouver le nombre de destroyer que j'ai couler je n'aurait aucun moyen de vous prouver qu'il et possible de comprendre le jeux des destroyer sans avoir a les jouer, ( une nouvelle foie contrairement au porte avion qui eux si on ne les joue pas on ne peu pas comprendre comment cela fonctionne.)

GASOVER, on 22 July 2015 - 11:30 AM, said: @Eri0vaR Le conseil est donné, tu devrais joué les DD pour ne serait-ce comprendre les réponses de MADcompany et de Keulz Ils ne te prennent pas de haut, ils essaient de t'expliquer quelques chose que malheureusement tu ne peux pas comprendre à 100% à cause de ton inexpérience de la classe des destroyers. Et l'image trolle c'est pas prendre les gens de haut? Donc je par faire 50 partie et ensuite seulement j'aurai le droit de dire que je trouve qu'il y a un problème dans le spame infinie de torpille tous en restant trop loin pour être vu et qui peu être fait les 20 minute de partis ... Merci mais je joue pour m'amuser je fait pas me forcé a un style de jeux que je n'aime pas... Keulz, on 22 July 2015 - 11:34 AM, said: Non, tu ne sais pas, tu le dis toi-même : Si tu meurs autant par des torpilles c'est que tu fais quelque chose de travers. Et oui, je joue beaucoup plus DD qu'autre chose depuis l'obt, mais j'ai plus de 1500 parties à mon compteur depuis l'alpha et je peux t'assurer que ce ne sont pas les DD que j'ai le plus joués, c'est juste que comme le jeu est passé en open, plein de nouveaux arrivent et sont perdus et ne savent pas du tout comment éviter de se faire torpiller, du coup c'est marrant de jouer DD et de couler leurs BB. tu sais il ni a pas de mystère, quant tu na plus d'escorte ... Je ne comprend pas... plain de monde ce plaigne des Cuirasser qui reste trop loin pour être toucher et qui tire de leur position, et on peu pas reprocher aux destroyer de pouvoir faire pareille ?

en jeux il serve très souvent d’éclaireur, ce serré de la mauvaise fois que de le niée Dans le dos c'est une excrétion pour dire venir par la ou l'autre ne s’attend pas a te voire venir. Et je sais les contrer. mais quant il reste invisible a spammer des torpille il ni a rien a contré, mathématiquement sa finit toujours par toucher. mais je me répète Et merci d’arrêter de prendre les gens de haut...

Pour l'image troll Merci d’enlever cela. Et oui des situation ou sof avec une escorte on es pas dans la capacitive de faire quoi que ce soit je pence que ce n'es pas une bonne chose dans un jeux Multi joueur, même désavantager on devrait toujours avoir une petite chose a tenter. Oui je suis dyslexique ma mémoire de l'écriture n'est que auditive et a aucun moment visuel donc écriture phonétique, je fait aux mieux pour corriger. Et non je ne jouerait pas DD j'ai très bien comprit comment cela fonctionne et c'est une classe éclaireur / Chasseur de proie isoler,occupée,affaiblie / furtifs adepte du contournement et du coup dans le dos des que possible. C'est un style de jeux qui ne m’intéresse pas. Et oui quoi ? j'ai fait plus de la moitie de mes partie sur Cuirasser par ce que sa me plais et que je monte les deux branches Aux final j'ai encore plus jouer croiseur a ce compte la vu que je ne monte que la branche us car je trouve sa plus "jouable" Et destroyer j'ais fait une partie en Pve histoire de quant même tester, puis jais revendu car vraiment pas mon truck. ( Ps on sort pas des state de 50 % de bataille sur une classe pour justifier d'ou viens la critique quant on a sois même 50 de bataille sur la classe critiquer ce qui expliquerait que tu la défende... à bonne entendeur.)

ho mais il ni a pas forcément matière pour, ce n'est que mon opinion.

oui j’avoue... pitiés ne me faite pas de mal .. ^^

c'est pour sa que je disai que c'été pas le propos, déjà que avec le Cleveland même les torpille vu aux dernier moment (surtout celle tiré de loin) tu a de très bonne chance de réussir a toute les esquiver de toute façon. c'est vraiment le coté illimitée qui me semble abusifs.

heu... j'ai l'impréssion qu'en Cleveland tu rattrape pas plus les destroyer de même tiers qui ne souhaite pas être vus... ou alors c'est moi qui suréstime leurs vitesses Enfain bref la n'est pas le propos , qu'il y es une classe fragile et furtive ne me dérange pas, c'est les torpille tiré aux delà de la limite de vision et tiré encore et encore et encore toute la partie si sa amuse le Destroyer, qui me pose des soucis ^^ Ciseau feuille caillou pour les classe je veux bien, mais dans ce cas les torpille ces le "puits" trop gros pour la feuille Ou sinon pas de limite de torpille alors pourquoi des limites d'avions? que les porte avion s'amuse eux aussi des le bas tiers a spamer les avion des que disponible et tempis pour les pertes ^^ Et pas de limite pour la réparation des cuirasser ce serait rigolo sa aussi

le temps de faire une partie et de revenir. Avec mon Fuso stock je me suit retrouve en fin de parti seul a defendre le cap contre 2 destroyer. il ma falut 2 salve He pour tuer le 1er. j'ai toucher une fois le 2em. puis ... ben je ne l'es plus jamais revu, il et rester tous le reste de la partie trop loin pour que je ne le vois à envoyer torpille sur torpille sur torpille. A 2 minute de la fin malgré les slalom j'ai vus apparaître une salve pile sur moi , pas possible d'esquiver, voila tu sort de partie comme sa avec le sentiment que tu pouvait simplement rien faire appart ce que j'ai fait, slalomer au mieux , garder les canon dans la direction présumer du destroyer, et attendre de le voir, ou de mourir. Sincèrement tu es un bien meilleur joueur que moi, dans ce cas la tu fait quoi ? tu peu pas partir aux cap ennemis vu que des que tu t'éloigne le destroyer cap, mais tu peu pas le poursuivre il es plus rapide que toi. c'est un peu un "no match" ou soi sont tire en aveugle finit par passer, soi matche null.

Sincèrement de loin je slalome en permanence qu'en un DD et dans la direction, C'est pour sa que je disait que avent de me faire toucher couler j'en es vus passer des camion entier a gauche a droite. Mais a moins d'avoir un idiot en face qui continuera de lancer ses torpilles dans sont axe "guide" il finira toujours par te toucher en aillant anticiper ta prochaine manœuvre, tôt ou tard c'est mathématique. C'est pour sa que que je prône à la foie une limite de quantité de torpille embarquer, et la possibilité de les faire "rebondir" sans explosion quant on a réussi a s'angler suffisamment voire face aux torpille. WG a les statistiques, moi je ne peu que dire mon imprétion, et je pence que si le nombre de cuirasser en file d'atente a été diviser par 20 en quelque semaine, les torpille n'y sont pas étranger. J'ai peur que si sa reste en l’état on ce retrouve qu'avec des gros joueurs de cuirasser en haut tiers qui peuvent jouer cette classe car accompagner de croiseur et avec un bon travaille d'équipe, et sinon pour les bas moyen tier uniquement des nouveau joueur servant de gros paquet cadeau d'xp pour les joueur de Destroyer fatiguer du haut tiers qui redéssende un peu dans les tiers pour faire de la chasse facile en solo. Aprés je me fait peut-être des films ( une foie de plus WG eux on les state il doive savoirs comment sa ce passe) mais quant je joue l'ishizuchi ou que je ressort le Caroline du sud j'ai imprécision que les partis a ce niveau on déjà changer, très souvent 4 DD parfois même 5 et qui sont loin de jouer comme des nouveaux, définissant par leur chasse quel équipe prend le dessus sur l'autre. C'est quant même triste d'en arriver à ressentir que la partie commence enfin quant tous les destroyer ennemis on été détruit...

c'été surtous pour relever le coté frustrant du truck "surprise t'es mort". Même avec du très gros calibre HE quant tu surprend un DD tu ne l' "OS" qu' une foie sur 3 ou sur 4, alors que l’inverse le DD qui surprend un cuirasser l'"os" lui aussi mais 3 fois sur 4.

Cette phrase résume bien ce qui es frustrant quant on ce fait torpiller. Trop souvent on a juste l’impression d’attendre la mort sans pouvoir y faire grand chose ( exépter ce que l'on à fait en aveugle juste avant si on savait, sentait qu'il y avait un DD dans le coin...) Il faudrait vraiment aux moins nulifier les torpilles qui touche sur un angle trop abrute. ( 70, peutétre 80°) et arrêter avec les torpille qui fonctionne de face... a moins qu'elles tapent bien aux centre c'est ridicule. Ou qu'on en limite le nombre embarquer... ( oui c'est le bureau des pleur, oui je suis pas contant me suis encore fait torpiller 3 partie sur 4. après a chaque fois en avoir vus passer des 10en et des 10en à gauche à droite jusque a ce qu'il y en es un petit groupe qui cette fois été ajuster...) Enfin ... on va retourné sur le cleveland chasser du DD pour ce détendre je croie...

Pas besoin d’attendre le clevelande, même avec le new mexico tu te fait bien martyriser par l'omaha que qu'il vos mieux ne pas louper De plus en plus les gros croiseur comme le cleveland, ou cette [edited]rit d'Atlanta quon vois par paquer de 3/4... je les attaques aux perforant et le plus prêt possible.... en visant bien et avec un peu de chance tu peu le détruire en une, voir deux bordé et donc ne supporter le matraquage que peu de temps... sinon en effet c'est la plais, le cuirasser es une cible trop facile alors que les croiseur on de très bonne chance d'esquiver... Les he mettre facilement le feu, ce serai de bonne guerre que les AP gros calibre face des vois d'eau si tiré sur le bonne angle ou au bonne endroit surtout sur un blindage insuffisant......

a bous portant avec une cible tellement grosse qu'il on du mal à la rater sa gratte quant même pas mal les coques ennemis... problème: les torpille a bous portant sa fait un peu plus que gratter... J'aimerai beaucoup aussi avoir le contrôle du secondaire, en Cuirasser on ce ferait un peu moin maltréter par les mitrailleuse sur coque que sont certain croiseur. Mais comme quelqu’un me disait sur un autre topic: pourquoi jouer un croiseur si en cuirasser tu a à la fois les gros cannons et aussi le contrôle des plus petit le tous enrober avec des pv et du blindage... En tous cas je note que dans les file d'attente en ratio cuirasser croiseur, on es passer de 10 pour 1, à maintenant plutôt 1 pour 3.

Aprés c'est sur que c'est de plus en plus long... mais bon sur wot mon max ce fut le T VII et jais des millier de partie. La en plus de 300 bataille j'ai déjà 2 T VI ( New mexico, et Cleveland) et le 3em le Fuso justement je me le prend des que j'ais les moyens... allé encore un petit million demains soir et ce sera bon.