I_AM_LULU_SNAIL

Même pas, j'en suis qu'au T8 qui prend moins de cita. Mais au-dessus c'est clairement mega punition au moindre coup. Ça les balance quand même. Mais c'est sur que si on laisse un Minotaur tranquille faire ses dégâts ah oui, là ça pique.

Les double citas dans les smokes easy c'est OP aussi?

Je viens être accepté UFR dimanche. Super clan ambiance divisions d'unicums et intégration très agréable. Je recommander pour rage en division mais prendre son pied. Bonne journée et viendez.

Jymm ta description idéaliste du combat naval en plein océan n'est absolument pas applicable à un jeu comme warships. En TB bien sur, chaque map est intéressante quand on peut y développer des tactiques organisées. Dans la réalité bien sur que la majorité des combats se sont passés en eaux ouvertes, avec tous les procédés tactiques que tu énonces. Mais trouve moi une game en FFA dans laquelle chaque croiseur supporte ses BBs, dans laquelle chaque BB s'arrête intelligemment dans les smokes de ses DDs, dans laquelle chaque DD spotte, cap et smoke sa team efficacement. Comme océan est ouverte et sans refuge, elle exacerbe les missplay et les mauvais comportement qui sont punis. C'est pour cela que je ne l'aime pas. En soi tu me la donnes dans le prochain roster des TB, le clan élabore une bonne strat dessus et c'est bon! Mais en FFA, elle n'est juste pas à mon goût. Mais comme tu l'as souligné, chacun ses préférences! C'était mon dernier mot pour éviter également plus de pollution.

Oui Gobo c'est la meta des maps, certains navires vont dans des points stratégiques et adaptés à leurs capacités pour avoir un max d'influence dans la bataille. Sur océan, de peur de se retrouver esseulé, tout le monde se pack d'un côté et focus son cap, puis ça tourne dans un sens pendant que les DDs et les croiseurs suicidaires se battent pour B au milieu. Je sais pas vous, mais je trouve pas ça très intéressant ou même unique, absolument chacune de mes games sur océan se ressemble. On se pack et ça tourne. Après elle est très intéressante pour les DDs. Mais c'est tout à mon avis! Si vous aimez cette map eh bien enjoy les rare parties dessus, j'avoue que ça fait un bail qu'on ne la voit plus trop!

Je ne vois pas en quoi une étendue d'eau est exigeante niveau tactique. À part à jouer dans des smokes en division je ne vois pas l'intérêt. Elle est la plus propice aux lemming trains, aux campeurs et c'est ce qu'on déteste. Arriver dans une game sur océan en me disant "cool je vais naviguer dans de l'eau sans autre activité que dodger des tirs une fois spotté" je ne vois pas trop ce qu'il y a d'excitant. Je n'aborde même pas les retours sur cette carte lors des classées saison 4. Ce n'est pas que les "ouin-ouin" qui se plaignent de cette carte aussi vide d'îles que de possibilités. Dieu merci on la voit moins.

Gobo si les questions font l'objet d'autant de likes c'est sûrement qu'elle n'ont pas été assez bien traitées du point de vue des joueurs!

Petit coquin va

Jymm je pense que tu négliges l'intérêt tactique qu'offre les îles. Mon dieu que ce serait ennuyeux sans îles. Elles sont les seuls moyens pour un croiseur de survivre plus de 2 min à moins de 15 bornes de la flotte adverse. Sans îles la méta croiseur deviendrait du Zao spammacheu en stealth à 17 bornes. Je suis pas sûr que cela soit ce que tu veux. Les îles permettent de tenir des positions, d'avancer sous couvert comme le dit Isi, et ainsi d'avoir des options de jeu autre que du spam longue distance. Avoue Jymm que c'est légèrement plus intéressant. Il faut par ailleurs discerner la "campouse" dont tu parles de l'utilisation efficace de couvert. Un bon joueur saura survivre assez longtemps pour peser sur la game, en utilisant des îles pour temporiser où se cacher si besoin. Ceux qui se suicident dès le début puis disent "FU noob team stop camping island" ben il a pas compris. Attention, le Yamato full PV qui est pas sorti de son couvert de la partie oui c'est un problème, c'est un campeur. Mais ignorer les utilisations de îles et considérer cela comme du camping c'est a mon avis oublier une immense partie des mécanique et options proposées par le jeu.

Je vous le dit moi, c'est ce bon Vladimir qui gère la com' chez WG

Viendez, on a besoin d'auteurs y'a tellement de choses à aborder !

Attention, cela dépend grandement de la situation. Si t'es spotté par un gearing en Shima, la meilleure solution c'est de gentiment faire demi-tour et s'en aller. Parce que tirer, donc être spotté 20 secondes, soit ramasser les salves de tout le monde, c'est pas tip top. Ok tu lui as montré que t'avais des canons, mais lui aussi, et ses copains derrière pareil. En 1v1 et sous certaines situations (kiting +7 km; court échange d'obus) un IJN peut parfaitement utiliser ses canons, mais ça doit pas être systématique!

GNÉ? Mec sois serieux 2 minutes. Sérieusement, serieux quoi...

Espèce de forceur à me rusher dans ton DD alors que j'ai un DM à 3 bornes^^

Merci Rhaya de mettre fin au concours du plus populaire ou de celui injustement le moins cité Bonne chance aux candidats !^^

Last, j'admire très sincèrement ta défense ardue de la cause Shimakazienne/Kagerienne. Je reconnais aussi que tu as raison concernant la communication pour le moins douteuse et aléatoire de WG à ce sujet. La question pour moi cependant n'est pas de savoir si c'était justifié ou pas, 6 MOIS APRÈS, ou encore d'aller déceler les interviews à la Guangzhou Game Show ou je ne sais quoi. Ça devient un poil lassant à la longue de te voir systématiquement en parler. Tu as revendu le Shima après le nerf non? Je te conseille de le racheter, rien que pour voir la mine des cuirassés qui voient arriver 12 torps à 23k dmges arriver sur leur tête. Si si, on peut jouer le Shima On pourra même le jouer ensemble! On peut même s'AMUSER en Shima, car on parle bien dans WoWS de s'amuser. Je compte d'ailleurs m'amuser dans les nouveaux DDs, même sans lancer des torps invisibles à 20 km.

Bonjour capitaines, Les batailles classées arrivent avec la 5ème saison, elles ont été annoncées pour samedi. Je crée le topic pour que vous veniez y mettre vos impressions et partager votre (glorieuse) progression! Bonne journée, et d'avance courage pour le grind .

Gasp! T'as plus qu'à gagner Kitakami et t'as réussi ta vie dans WoWS! Plus de super conteneurs à l'horizon pour moi

Made in UFR Beau commentary les KK et belle game!

Comment te dire que les postes de CC ne se distribuent pas à main levée! Ils les sélectionnent chez WG je pense par rapport à des critères précis qui les servent, ce qui est normal. Cependant ce ne serait pas idiot que ce soit voté, car ils représentent la communauté et produisent du contenu pour celle-ci... Mais bon dans ce cas ça s'apparenterait plus à un concours de popularité, et on voit ce que ça donne sur ce topic même Autant laisser le choix à WG.

Toutes les infos sont disponibles depuis hier après-midi, il a plusieurs vidéos qui circulent déjà en toute légalité Hans.

Attention aux conclusions hâtives LightIce. J'ai regardé à contrecœur ce c** de Flamu les jouer, et y'a franchement de quoi faire! Les pauvres dégâts à la HE c'est seulement l'Akizuki, qui a plus de chances d'incendies que l'ancien Khaba avec DE (en CpM). C'est faible ça! Je t'invite aussi à regarder sur quelques extraits dispos sur YT les dégâts que fait ce truc à l'ap... C'est assez terrifiant. Encore une fois, faudra savoirs s'adapter! C'est plus du torpillage à 20 bornes mais c'est tout à fait efficace!

@gobolino: le truc avec WG en ce moment c'est qu'ils amènent des branches "not for everyone", j'entends pas là des branches qui, par leurs particularités ou leur complexité, ne sont pas accessibles ou du moins aimées par la majeure partie des joueurs. La dernière branche anglaise l'est pour les raisons que l'on connaît tous. Le nouveau "Akizuki" a des canons de 100mm dont il faut connaître les subtilités pour l'utiliser. Bien choisir entre AP et HE, ben c'est relou pour le joueur qui a envie de jouer ses gunboats full HE sans réfléchir et qui criera au scandale quand il fera des salve à 0 sur des Bensons anglés ou des centaines de touches sans dégât sur les cuirassés. Du coup, ben la majorité râle, car c'est plus intuitif de faire boum boum aux 410 plutôt que de placer sa smoke sur le flanc de la flotte adverse et en tirer 70k dégâts. N'empêche, pour revenir aux nouveaux japonais, certains des DDs ont le conso de reload des torpilles ajouté sans avoir à remplacer la smoke. De mémoire sur certains çà fait des bordées de 16 torpilles en l'espace de 5 secondes. Pas mal pour des DDs annoncés comme faibles.

les DDs adverse faut les tirer à l'AP, tu leur mets des bons dégâts. De même pour les cuirassés broadside, les dégâts sont semblables à ceux que font un croiseur anglais, en moins violent par salve mais quand même bien régulier. Ça semble être un mini-khaba en effet, mais sans la vitesse et les dégâts intrinsèques de l'HE.

Adrien le Des Moines est un monstre absolu dans la situation adéquate. Il a la capacité de descendre les PVs d'un cuirassé plus vite que n'importe quel croiseur, on est d'accord. Mais il lui manque de la polyvalence pour être totalement pété à mon avis!